ANACRONISMO
Padre
Báez *
Si un servidor, hablando o escribiendo sobre los guanches, digo que
viajaban en coches, y que veían la televisión o/y encendían en sus cuevas y
casas la luz eléctrica, claramente habré caído en un anacronismo. El término
quiere decir, que no se corresponde lo dicho, con el tiempo, ya que en el suyo,
en el de los guanches (anteriores al sigloXV), no habían coches, ni televisores
y tampoco electricidad. Habré trasladado a los guanches, inventos posteriores a
ellos; con lo que digo o escribo, no es válido, ni auténtico (no es verdad).
Y
digo lo que antecede, porque, si tengo una casa que se hizo con piedras y barro,
tendré que usar barro y piedras, para restaurarla y no usar un material
distinto a la misma. Pongamos, que la casa es de cal o/y cemento, pues usaría
estos mismos elementos -cal y cemento- para restaurarla. A ver si ahora alguien,
de patrimonio, me arroja "luz" y si hay "caballero" alguno
que me lo explique: ¿cómo es, que usan esas pesadas y carísimas planchas de
hierro -que los guanches no lo usaron en sus obras- para restaurar yacimientos
de piedras y barro? ¿Cómo los del Patrimonio -el cabildo- permiten ese insulto
a la historia?, ¿cómo se permite pongan hierro donde no había hierro? ¿Acaso
"pega", que algo hecho con piedras, lo restaurasen con mármoles?, ¿pondré
un elemento extraño al lugar o yacimiento que restauro? ¿Qué explicación hay
de algo aberrante y disparatado, como lo dicho o señalado? ¿No se va a
averiguar por qué se ha hecho eso, y qué justificación -si es que la tienen-,
salvo el presunto caso de corrupción, entre la empresa restauradora y una
empresa de hierro?, ¿hubo connivencia entre estos -presuntamente- y la
administración (entiéndase cabildo y su Patrimonio)? ¿Por qué teniendo todo
esto visos de un caso más -y este el más grave, jamás ocurrido (piénsese,
hay muchos kilómetros de estas planchas o "chapas" de hierro) ninguno
de los dos medios (Can.7 y La Prov.) -a los que he informado con sendos
escritos-, no se han hecho eco (informar e investigar)?, ¿por qué son
tapaderas, y no quieren dar la noticia?, ¿acaso esperan les vengan desde alguna
Agencia de Noticias de fuera -si les enviara lo que a ellos-? ¿Cuánto he de
esperar aún más para hacerlo y ver si se mojan? ¿A qué esperan a hacer un
reportaje y mostrar con fotos lo que digo, tomando nota de cuanto digo y
verificar la veracidad de lo dicho?, ¿no van a pedir explicaciones, como un
servidor? ¿Acaso tampoco la policía
y la justicia se han enterado de estos mis escritos y comentarios radiofónicos,
en más de cinco emisoras de radio, en torno a este escándalo que siempre apodo
de "presunto"?
Pues,
les resumo el caso: se trata de la restauración -cosa que no deben hacer (los
yacimientos estropeados)- ya que, sin venir a cuento -he ahí el anacronismo- en
los mismos, los restauradores, no ven, sino unas planchas de hierro de un metro
de ancho, por dos de largo, y con dos dedos de grosor, por echadas o tiradas por
el yacimiento, formando avenidas, calzadas, paseos, caminos, circunvalaciones,
etc.
*
Defensor de nuestro patrimonio arqueológico,
por contener nuestras señas de identidad y cultura.
Anteriores: