Sahara, Canarias e independencia

Andrés Pallarés

Marruecos ha sido para Canarias un país siniestro que no ha hecho más que perjudicarnos. Nos perjudicó gravemente hundiendo nuestra riqueza pesquera con la inicua toma ilegal, por la fuerza de las armas, del Sahara, nos perjudicó también gravemente acabando con las pequeñas y medianas empresas canarias ubicadas en el territorio saharaui. Nos está perjudicando actualmente con su acaparamiento agrícola, increíblemente protegido por las grandes multinacionales norteamericanas y europeas (principalmente francesas), así como por inversiones agrícolas y de derivados lácteos, españolas y de otros países europeos.

De una forma rastrera y socavada ha logrado un estatus especial de futura adhesión a la Comunidad Europea, que tristemente no tiene ni siquiera Canarias, una razón más para sentirnos colonizados. Además, el reino de Marruecos prosigue su labor soterrada de anexionismo sobre nuestras Islas, con una lenta pero constante labor de penetración que se observa especialmente en las islas orientales de Fuerteventura y Lanzarote. Se comenta incluso que bajo cuerda hay presuntas instrucciones para que estos inmigrantes, llegados o no en pateras, permanezcan en nuestro territorio, tengan o no tengan papeles. No se entiende cómo la ONU tolera que Marruecos, en un territorio colonizado a la fuerza y pendiente ¡después de 35 años! del comité descolonizador, se permita la manifiesta ilegalidad de conceder líneas aéreas y marítimas con el territorio saharaui, e incluso presuntos permisos de explotación de sus recursos minerales y de todo tipo, como son -vaya como ejemplo- los casos de Fost Bucraa y del gas y el petróleo. Cuando el Sahara sea libre Canarias cuenta con todo tipo de técnicos de alto nivel para coadyuvar a la reconstrucción de una República Saharaui independiente, así como para volver lentamente a la recuperación de la enorme riqueza pesquera que allí llegamos a tener. Canarias, pues, volvería a tener la protección de la espalda del Sahara, citada en su día por el general Gómez de Salazar.

Un libro independentista y revelador

El escritor, economista y director de Mencey Capital Management, el tinerfeño Jorge Ancor Dorta, autor de la publicación "Canarias con futuro", que está ya en su segunda edición, en esta publicación el periodista citado ha concedido en estos días una amplia entrevista al semanario Lancelot, de la cual vamos a extraer algunos de sus párrafos por su indudable trascendencia. Genéricamente Jorge Ancor expone que "Canarias duplicaría su PIB si no dependiera de España". Afirma que lo que desequilibra nuestra economía, nuestra sociedad y nuestro medio ambiente es precisamente nuestra pertenencia a España. En líneas generales, califica la economía canaria en que no tiene un sector financiero propio, tiene una baja productividad, le falta diversificación, baja innovación, dependencia de muy pocos sectores y del exterior. A la pregunta de si él cree tener la fórmula para que Canarias pueda subsistir fuera de España o de cualquier otro Estado, contesta tajantemente: "No sólo eso, podría duplicar su producto interior bruto, podríamos ser ricos. Tenemos gas y petróleo en las aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura, y en el Oeste se rumorea que hay gas y petróleo cerca del Puerto de la Luz. Además, en el campo de las energías renovables nuestro peor parque eólico es mejor que cualquiera de los parques eólicos alemanes...".

Petróleo, un no rotundo mientras pertenezcamos a España

Le manifiestan que en la opinión ciudadana de las Islas se ha producido un no rotundo a cualquier posible explotación que en estos días vuelve a plantear España como posibilidad. ¿Cuál es su opinión al respecto? "Yo también digo un no rotundo mientras pertenezcamos a España, porque esos recursos que nos pertenecen se los llevarán ellos y los puestos de trabajo se crearán fuera de Canarias. Pero si ese petróleo se explota por Canarias generaría riqueza y duplicaría nuestro PIB, por lo tanto merece la pena correr el riesgo porque esos beneficios se quedarían en Canarias. Si decidimos no explotarlo, lo más probable es que lo haga Marruecos mediante drenaje. Hay un riesgo de catástrofe ecológica: sí, pero reducido. Sé que ha ocurrido en el Golfo de México, pero por no respetar las normas de seguridad que son muy estrictas. Aún así merecería la pena correrlo si el beneficio fuera para nosotros, si los puestos de trabajo son, por ejemplo, para Cataluña o Andalucía, no".

Finalmente a la pregunta de si es independentista, Jorge afirma que sí, pero que probablemente si Canarias no fuera una colonia, lo último que sería es nacionalista. Hasta aquí un breve extracto de las interesantes declaraciones de Jorge Pérez Ancor, hombre polifacético y que tenemos entendido que actualmente tiene su residencia en Suiza.

Con esto finalizamos esta columna, no sin hacer hincapié en otra enorme ventaja que podría suponer la independencia, profundamente deseada, del Sahara vecino. Si en nuestras aguas -bueno, nuestras cuando nos las entreguen- no se encontrara gas natural, sí que se ha comprobado su existencia en un gran yacimiento en la antigua Villa Cisneros, de ahí a tender una "piper-line" con Canarias, va solamente un paso. ¡Menudo futuro energético el que nos esperaría!