MATEO LÓPEZ, PRESIDENTE DEL COLECTIVO IDENTIDAD CANARIA

 

SOMOS MAYORES Y DEBEMOS BUSCAR

NUESTRA EMANCIPACIÓN

 

"Más de uno se bajará del barco el día que el nacionalismo no gobierne"

 

Mateo López, presidente del colectivo Identidad Canaria, tiene a sus espaldas, según asegura, el mayor número de detenciones del franquismo por su defensa de los ideales nacionalistas en las Islas. Manifiesta abiertamente que el futuro de Canarias pasa por la independencia, pero rechaza la posibilidad de que las Islas se conviertan en un Estado Libre Asociado.

-¿Cómo calificaría la situación actual del nacionalismo canario?

-A pesar de que he defendido un nacionalismo de otro corte, más radical, no tan entreguista ni mendicante, creo que su futuro pasa por la unidad, o todo se desmorona. El problema del nacionalismo en Canarias es que hay muchos jefes y pocos indios.

Aquí quiere mandar todo el mundo, montar cada uno su chiringuito. A la hora de sentarse cada uno quiere hacer de su isla un Reino de Taifas, y así no se va a ningún sitio.

-Sin embargo, son pocos los que creen que esta unidad es posible...

-Pues creo que esa unidad es viable, pero también creo que debe ser el pueblo el que se lo exija a sus líderes. Los personalismos son los culpables de estas situaciones, porque no anteponen los intereses del pueblo a lo demás.

-En este sentido, ¿que formación política le convendría más al Archipiélago?

-La única manera que tiene Canarias de defenderse es teniendo un partido nacionalista fuerte. Y no porque los demás sean malos, sino porque cuando llegan a Madrid los temas se pueden parar.

-Y siendo necesario ese partido nacionalista fuerte, ¿no considera que CC se ha equivocado en los últimos años?

-Se han equivocado todos, y entre ellos CC. Los personalismos han llevado a esta ruptura.

-Identidad Canaria ha defendido muchos aspectos culturales de las Islas a lo largo de sus 15 años de vida. Pese a ello, ¿la cultura canaria no ha estado demasiado olvidada?

-Tenemos un proceso de aculturación y cuando a veces se habla de la xenofobia, hay otro aspecto peor: la endofobia, el odio a lo propio. Hoy estamos trayendo aquí artistas de otros lugares cuando aquí tenemos a algunos de los mejores. También es cierto que aquí hay muchos alcaldes nacionalistas que de nacionalistas no tienen nada. Pero la culpa ha sido de CC, que los ha dejado estar en el machito. Un ejemplo es el del regidor de Arafo, (Domingo Calzadilla), que se pasó al PP. No me cabe duda de que si algún día el nacionalismo canario no ganara las elecciones más de uno abandonaría el barco corriendo. Por eso son los jóvenes de CC los pueden hacer que esto cambie.

-O sea, que hay nacionalistas sólo de apariencia...

- Hay gente que se subió en el nacionalismo porque no les quedó otro remedio. Yo me acuerdo cuando nos odiaban cuando en una manifestación poníamos la bandera de las siete estrellas. En cualquier caso, el nacionalismo tiene que avanzar. Temas como nuestras aguas jurisdiccionales y el control de los aeropuertos que ya tienen otras comunidades ya lo tendríamos que tener desde hace tiempo. Lo que pasa es que cuando teníamos una representación importante y hacíamos falta en Madrid nos dormimos. Ahora, hacemos muy poca falta, por eso cuando oigo a Ana Oramas decir que Zapatero hizo el Fondo Estatal de inversión Local porque ella se lo obligó... Cambiarán las cosas que digan los vascos o los catalanes, y ese ha sido el gran problema del PSOE en Canarias. Mientras que en Euskadi y en Cataluña ese partido es prácticamente nacionalista, en Canarias ha sido muy metropolitano. Si hubiese defendido los intereses de las Islas estaría gobernando con mayoría absoluta.

-Dice que los jóvenes de CC deben marcar el futuro, sin embargo, ¿no le produce tristeza la falta de implicación política, en general, de la juventud?

-La culpa la tienen los mismos partidos políticos. Hoy en día cuando un joven entre en la juventud de un partido está mirando el coche y el móvil que tienen el diputado o el concejal, pero no se hace nada por implicarlo, no se hace un trabajo de base en los barrios como se hacía antes. Los jóvenes ven hoy la política como una carrera para ganar dinero, no como un acto de servicio.

-Por cierto, ¿desde Identidad Canaria se aboga también por la indepedencia de las Islas?

-Sin lugar a dudas. Creo que somos mayores y debemos buscar nuestra emancipación. Tenemos recursos suficientes para vivir. Ahora somos una colonia. Todo lo que sea seguir consiguiendo autogobierno es importantísimo para Canarias. No puedo pensar de otra manera, por tanto cuando alguien me habla del Estado Libre Asociado (ELA) me doy cuenta de que no saben lo que es. Puerto Rico lo es, pero ve y dile a los puertorriqueños si están contentos...

-No ve viable, por tanto, el ELA, como sí han defendido, entre otros, el alcalde de La Laguna , Fernando Clavijo...

-El ELA es como el Estatuto de Autonomía. Es algo que te va a dar alguien pero que, ni siquiera, vas a votar.

-¿Considera que en el Archipiélago hay dos tipos de nacionalismo, uno en las islas mayores y otro en las menores?

-Las islas son todas diferentes. El Hierro, por ejemplo, cada vez que ha tenido que luchar por defender cualquier cosa se ha levantado. Por eso sigue siendo una isla donde todavía se puede vivir. Es cierto que, junto con La Gomera y La Palma , no se ha visto tan afectada por la inmigración.

 

"La ayuda a los inmigrantes debe ser en origen"

 

Como presidente de Identidad Canaria, Mateo López tuvo que soportar duras críticas tras la manifestación que organizó el colectivo en octubre 2006, junto con la Concave , en la cual se defendía la necesidad de que Canarias contara con una Ley de Residencia[1]. Casi dos años y medio después López no sólo no se arrepiente de la protesta, sino que asegura que el Gobierno español les ha dado la razón con la puesta en marcha del llamado Plan de Retorno Voluntario. En este sentido, y en relación con la inmigración irregular, en este caso africana, Mateo López remarca que la ayuda "debe ser en origen". "Es la única manera de acabar con este tema", apunta, al tiempo que subraya que "ahora mismo tenemos un problema con los jóvenes inmigrantes. Los más de 1.500 que hay en las Islas nos están costando más de 30.000 euros cada uno al año. Por eso, si esto es España y somos el 4% del territorio, ¿por qué no tenemos también el 4% de habitantes? ¿Dónde está la solidaridad? ¿Por qué nos los tenemos que quedar todos?". Al respecto, López advierte de que de esta manera seguirán muriendo niños ahogados en las costas canarias porque mientras que sí se repatría a sus adultos, no se hace lo mismo con los menores.

 "Ahora la táctica ha cambiado, porque cuando cumplen 18 años, los niños pueden reclamar a sus padres", asegura.

 

Fuente: El Día, 2009-03-01 (1)

Fuente: El Día, 2009-03-01 (2)

[1] Ley de Residencia, manifestación 29 oct 2006