¿POR
QUÉ AHORA?, A ESPAÑA LE INTERESA EL MAR CANARIO
Antonio Rodríguez de León
Cuando el 10
de diciembre de 1982 se firmó en Montego Bay, el Tratado Internacional del Mar,
el Sr. Lacleta en representación de España pretendía
que la zona económica exclusiva de
Decía el Sr. Lacleta que desde la línea de bases recta de cada isla, se
podría trazar una distancia de
Y no se ha
hecho porque España sabe que la jurisprudencia del Tribunal Internacional de
Justicia, impone el método equitativo cuando existen islas de Estado sobre
Así y todo,
conociendo la realidad jurídica de las aguas canarias, España ha impedido en
varias ocasiones que prosperaran las iniciativas de ley que le llegaban de nacionalistas
canarios.
Últimamente
se cargaron la reforma de Estatuto, que aunque ambiguo, de haberse aprobado, se
hubiera abierto un proceso ante las naciones unidas, porque sería denunciado
por terceros Estados, y que para ser aceptado internacionalmente, obligarían a
España a entregar todas las competencias políticas y administrativas en temas
internos de Canarias.
Un Estatuto bien
planteado podría reforzar jurídicamente la españolidad de Canarias, eso no lo
puede negar nadie, es imprescindible estar recogido dentro de
Lo que España
está provocando en un futuro con Canarias, es la pérdida total de su influencia
política y económica. Con esa actitud colonial, prefiere que sean los vecinos
cercanos quiénes se ocupen de los espacios marítimos y aéreos de Canarias. Y
con respecto a Marruecos, quizás también las islas, o sea, de la misma forma
que entregó al Sahara.
En mayo de
1995 se acordó internacionalmente la ampliación hasta las
España había
presentado hace dos años la solicitud de ampliación de la plataforma marina al
Noroeste de la península, obviando las aguas al Oeste de Canarias.
Creemos que
no cayó en saco roto, pero creemos que Marruecos no va a quedar en silencio
ante la controversia que han abierto Portugal y España.
Marruecos es
el Estado que más tiene que decir sobre las fronteras marítimas en Canarias.
Sería enormemente preocupante que Marruecos no presentase a las Naciones
Unidas, la solicitud de ampliar su plataforma continental hasta las
Esas son las
razones del porqué España, solicita sin posibilidad alguna de éxito, de una
ampliación de hasta las
Ahora
protesta porque Portugal quiere ampliar su zona económica hasta las
Si esto lo
confirma las Naciones Unidas, entonces la disputa de las aguas interiores archipelágicas canarias, se tendrá que dirimir entre
Portugal y Marruecos.
Se pretende
crear ambigüedades entre los canarios con este nuevo y sorpresivo paso hacia la
regulación internacional del Mar Canario. Lo mismo que hicieron cuando crearon
la ficticia y engañosa Zona Especialmente Sensible para el tránsito de buques
por Canarias.
Con el actual
Estatuto de Autonomía, España no puede plantear dicha solicitud de ampliación,
por los mismos motivos que rechazaban las iniciativas de la delimitación de los
espacios marítimos de Canarias.
El verdadero fondo de la cuestión de dicha
ampliación marítima al Oeste de Canarias, es que en el año 2010, España se verá
obligada a presentar ante las Naciones Unidas el tipo de relación política que
quiere para Canarias, donde según el artículo 305 del Tratado Internacional del
Mar, solo podrá elegir tres: Independencia, Asociado o Plena Autonomía.
Esperemos que
el derecho a elegir lo tengamos los canarios, y no las Cortes Generales. El Sr.
Lacleta ya no puede seguir confundiendo a los
canarios, como tampoco aquellos juristas canarios que dicen que Canarias para
delimitar los espacios marítimos, deberá renunciar al principio archipelágico reconocido en el Derecho Marítimo
Internacional.
Estos
canarios españolistas son conocedores que Canarias sin el principio archipelágico, las doce millas y las que se encuentren
entre islas serían de Portugal ó de Marruecos. Canarias no se construye por la azotea, como pretende España con esta nueva
tentativa de engaño.
¿Como un canario puede plantear que Canarias
deje de ser Archipiélago para el Derecho Marítimo Internacional, para
convertirse simplemente en un conjunto de islas sin poder político propio, con
todo lo negativo que esto conlleva en términos jurídicos?
En
Las Palmas de Gran Canaria a, 10 de mayo de 2009