En
Manila, capital de las Islas Filipinas,
los rascacielos se entremezclan con auténticas
inmundicias
Eduardo
Vera
Las Islas Filipinas, fueron desde el S. XVI un territorio de España hasta 1898, puertas del S. XX. Su independencia es reconocida por los Estados Unidos
en 1946.
Como en todos los territorios colonizados existe la controversia de los avances
o retrocesos de sus condiciones de vida cuando fueron territorio español.
Viendo un documental de la realidad actual del país, me quedé asombrado y
asustado de cómo vivía esta gente, su modelo económico y social, auténticamente
sin escrúpulos.
España siendo derrotada en la guerra por USA, en el Tratado de París
(1898) pierde algunas de sus posesiones. Estados Unidos, engañando a la
comunidad internacional, cual imperio Yanki en
expansión, termina manipulando a su antojo los territorios. Fue un quítate tu
con el "yugo" que vengo yo con mi "lazo Yanki"
(un lazo al más puro estilo nazi).
Conociendo Canarias, siendo sensato y realista, en lugar alguno de Canarias
hemos visto (por lo menos en mi vida), las imágenes de miseria que Filipinas ha
tenido en los últimos 30 años. En una Manila, capital fundada por un Español (Sr. Legazpi) probablemente partiendo como base de
algún asentamiento de pescadores filipinos; a día de hoy los rascacielos se
entremezclan con auténticas inmundicias.
Tras mi viaje por Túnez, viendo las
imágenes de Filipinas me daba cuenta que el archipiélago ex-colonia española
estaba peor que la ex-colonia francesa en el norte de África (que ya es decir).
Los medios de transporte, las condiciones fitosanitarias, educativas, usada
como prostíbulo por sendas bases naval y aérea del imperialismo norteamericano.
Filipinas será un país independiente en el papel, pero en sus calles no ha sido
más que una colonia mercantil y militar de los Estados Unidos.
El territorio de las Filipinas, después de haber sido, bajo dominio español, un
lugar con las universidades más antiguas de Asia, un desarrollo en
infraestructuras importante, un sistema educativo gratuito (entre otras
cosas...), están a día de hoy cientos de miles de sus habitantes en una
mendicidad y miseria absoluta.
En London (2006) tuve un compañero filipino que
hablaba español, me contaba cosas de su país y me quedé impresionado ya que
tendía a pensar, que el hecho de haberse despojado del colonialismo español
estaban mucho mejor que los canarios (todavía bajo el control del Reino de
España).
No me gustan los extremismos, lo he reiterado varias veces. No me agradan ni
los dimes ni diretes.
Analizando
el estado actual de los últimos territorios descolonizados de España: Filipinas,
Cuba, Puerto Rico, Guinea Ecuatorial y Sahara; "ni uno está mejor que las
Islas Canarias".
Es objetivo decir -Todas las posesiones territoriales del Reino de
España (nos guste o no), están mucho mejor que los territorios que se han
descolonizado-. El ser miembros de
A un isleño
orgulloso de serlo, la realidad y las evidencias de la vida son muy
clarificadoras; el eludirlas sería una irresponsabilidad.
Artículos relacionados: