Los dueños de Canarias
Eduardo Vera
Los Planes Generales de Ordenación Urbana, los Planes
Insulares de Ordenación (PIOT), las Directrices del
Territorio, la Moratoria Turística... Toda una retahíla de membretes que en la
última década han llenado medios de comunicación de Canarias.
El Cabildo de Tenerife estuvo luchando para planificar el uso del
territorio de la isla durante bastante tiempo, negociando el Plan Insular de
Ordenación de Tenerife (PIOT); se sabe que no ha sido
fácil pero tengo algunas dudas: ¿Se tiene algún listado de los propietarios de
los terrenos de Tenerife? ¿Se tiene constancia de que si apoyan o no cada uno
de los propietarios lo que afecta del PIOT a su
parcela privada?
Se que existe el Registro de la Propiedad pero jamás he sido informado de cuál
es el número de propietarios de terrenos que tiene Tenerife, en cuántas
parcelas de terreno está dividida la isla. Igualmente, nunca se nos ha
informado de que si están o no interesados en el Desarrollo Sostenible de
Tenerife y un respeto al medioambiente, con una buena protección ecológica.
Me da la sensación de que todos son propietarios ecológicos siempre y cuando
lo sostenible afecte a otros y en nuestra finca edifiquemos los adosados
que queramos.
Por alguna causa hay un bulo y una estafa política en la población, es un hecho
muy populista que en ocasiones sin darnos mayor o menor cuenta lo usamos: el
pueblo de Tenerife, el pueblo canario... Pero ¿Hasta qué punto somos
conscientes de que Canarias o Tenerife tienen sus dueños y no somos los
habitantes de las islas? Son los propietarios de las parcelas. En Canarias hay
una economía de mercado con derecho a la propiedad privada.
Si hay dos fincas de aguacates iguales, una al lado de la otra; a la primera le
permitimos edificar un hotel de 5 estrellas y unas hileras de adosados,
pero en cambio a la otra solo le permitimos que continúe con los aguacates.
Evidentemente hay un agravio comparativo, saliendo beneficiado el que puede
tener sus construcciones ¿Se les están indemnizando a aquellos propietarios que
no pueden participar en la construcción y mayor transformación de su parcela?
No creo que Coalición Canaria y el PP (Gobierno
Autonómico) estén diciendo la verdad a los isleños. Creo que hay una cola de
demandas contra el Gobierno de Canarias por culpa de esta situación. Incluso a
personas (jurídicas o físicas) que están con proyectos de hoteles en sus
parcelas, se los han paralizado, evidentemente sus propietarios no tardaron en
acudir a los juzgados ¿Tiene Canarias capacidad y financiación de indemnizar o
expropiar este asunto? Son importes multimillonarios que pagaremos los
contribuyentes.
Finalmente, considero que el Cabildo Insular de Tenerife debería poner en su
fachada un gran mural, pero en vez de informar, por ejemplo, que estamos en
navidad:
1º Que aparezca el mapa de Tenerife.
2º Pintado con dos colores: azul/ las parcelas de
terrenos de propietarios que han firmado y aceptado el PIOT;
rojo/ las parcelas de terrenos de propietarios que no lo han firmado.
Esto sí que sería transparencia en los proyectos
políticos, exponer e informar lo que la gente opina y no estar estafando
políticamente a la población con proyectos ruinosos o paradójicamente
"castristas".
Tenerife debería conocerse mejor a sí mismo. Y si realmente los propietarios de
los terrenos de Tenerife no aceptan el PIOT, D.
Ricardo Melchior debería presentar la renuncia de su cargo. Es
indignante ver cómo se ilusiona a una población con humo de chisteras
- engañifa.
8 de febrero del 2010