PUNTUALIZACIONES
ANTE LAS NOTICIAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN REFERENTES A LAS AGUAS CANARIAS
Desde las Juventudes del Congreso Nacional de
Canarias, partido independentista del Archipiélago Canario y brazo político del
Movimiento por la
Autodeterminación y la Independencia del
Archipiélago Canario (M.P.A.I.A.C.), queremos hacer varias puntualizaciones
ante la reciente noticia de que el Reino de España ha presentado una nota
verbal ante Naciones Unidas para ampliar la plataforma continental en el oeste de
las Islas Canarias más allá de las 200 millas marinas contadas desde las líneas de
base de la costa, lo que supone aproximadamente una ampliación de 206.000 kilómetros
cuadrados, ya que actualmente dispone el Estado español de jurisdicción únicamente
sobre las 12 millas
a partir de la costa de cada isla canaria, que es lo que le permite como máximo
el Derecho Internacional Marítimo.
Por ello:
1. Recordamos
que la
Organización para la Unidad Africana por medio
de la “Resolución sobre la Integridad Territorial
de África y las Islas que la rodean” (“Resolution on the Territorial
Integrity of Africa and the
surrounding Islands”)
de 7 de Julio de 1978, ya en ese año expuso esta organización internacional de
prestigio que “RECHAZA los textos oficiales adoptados recientemente por España y Francia sobre las aguas territoriales y la Zona Económica
Exclusiva referentes al canal de Mozambique, a la Isla de Reunión y a Islas Canarias como ilegales y
contrarios a los principios contenidos en la Declaración
1514 (XV) de la
Asamblea General de la
O.N.U.”.
2. Recordamos
asimismo que cuando por el Dahir de 8 de abril de 1981 Marruecos
(como Estado soberano que es) instituyó
su Zona Económica Exclusiva de 200 millas englobando a todo el Archipiélago
Canario salvo a las islas de La
Palma y El Hierro, España no realizó ninguna protesta por
ello ya que conoce que Canarias sólo podrá disponer de sus aguas y de su
espacio aéreo como Estado Independiente y Soberano.
3. Señalamos
que lo que se ha enviado a las Naciones
Unidas por parte del Gobierno español ha
sido una simple nota verbal, sin efectos jurídicos. Por ello no entendemos
el porqué de tanta publicidad en los medios.
4. Denunciamos
la situación colonial del Archipiélago Canario, tal y cómo se ha visto en la
vulneración del artículo 38.1 del supuesto Estatuto de Autonomía de Canarias,
cuyo texto recoge que "la Comunidad Autónoma de Canarias será informada en el proceso de
negociación y elaboración de los tratados y convenios internacionales y en las
negociaciones de adhesión a los mismos, así como en los proyectos de
legislación aduanera, en cuanto afecten a materias de su específico interés.
Recibida la información, el Órgano de Gobierno de la Comunidad Autónoma
emitirá, en su caso, su parecer", vulneración que incluso causó la
protesta del Gobierno autonómico títere canario.
Finalmente, señalamos tal y como expone acertadamente
don Antonio Rodríguez de León, presidente de la Plataforma por el Mar
Canario en un artículo de opinión publicado en la prensa canaria que “es de pleno conocimiento que España, al
carecer de soberanía, nunca podrá ampararse en el Derecho Marítimo
Internacional para proteger el Mar Canario más allá de las doce millas de cada
isla” y que “el verdadero fondo de la
cuestión de dicha ampliación marítima al Oeste de Canarias, es que en el año
2010, España se verá obligada a presentar ante las Naciones Unidas, el tipo de
relación política que quiere para Canarias, donde según el artículo 305 del
Tratado Internacional del Mar, solo podrá elegir tres: Independencia, Estado
Asociado o Plena Autonomía.”.
Juventudes
del Congreso Nacional de Canarias
http://www.juventudescnc.tk/
juventudes.cnc@gmail.com