Tras
la manifestación independentista del 24 octubre 2009,
regocijo y reflexión
Luis
Francisco Padilla
Tras la manifestación del 24 de Octubre en Unidad por
la Descolonización e Independencia de Canarias, regocijo ante la certeza de un apoyo
popular, que ni los mismos organizadores vaticinaban, reflexión, reflexión para
debatir todo lo acontecido entre compañeros, siempre manteniendo el máximo
sentido común, respeto, inteligencia y serenidad. Así, nadie intente dividirnos
con posibles y provocados enfrentamientos internos, NO, ahora que comenzamos a
caminar juntos, a pasos firmes y bien plantados.
El sábado 24 comprobamos que cuando se hacen las cosas
bien hechas el pueblo responde, atrás se quedan aquellas derrotistas
percepciones que algunos infundían, exponiendo que organizar una manifestación
por la Descolonización e Independencia de Canarias resultaba casi una utopía a
la cual solo acudirían tres o cuatro.
Luego, tras las reflexiones, aprovechar el impulso a
fin de materializar tantos y tan buenos proyecto que fluyen desde el entusiasmo
y ganas de trabajar entre los compañeros. Nuestra gente se muestra voraz ante
la necesidad de acción, SÍ, la masa gris estimulada por la Idea-Fuerza está más
avivada que nunca en el seno del aguerrido activismo.
TIEMBLA EL ESTADO ESPAÑOL.
Esto que argumento puede parecer una pedantería, pero,
ante la certeza, lo manifestaría mil veces. Eso sí, todo proyecto debe estar
salvaguardado, en cualquier decisión a materializar, por un auténtico y sincero
criterio común. Aquí no caben ejercicios verticales, con una influencia
jerárquica y/o individualista, cualquiera que sea lo que se deba decidir tiene
que hacerse de forma asamblearia y en democracia
participativa.
Entonces, debemos ser concientes en que no todo será
un camino adornado de romero y retama, el colonialismo es muy perverso y, como
he leído de lo escrito por algún compañero,: “la
estrategia de los españoles (y como se suele decir, canarios de servicio) va a
ser la de volver a caricaturizarnos y minimizarnos, como ya hicieran en los
años 60-70, de hecho lo han seguido haciendo durante todo este tiempo”. Ahora,
si todo se quedara ahí… Por ejemplo, la maniobra de generar conflictos
internos, de provocación y descalificación personal, o sea, afianzar el
divisionismo, si bien, tampoco nunca ha dejado de ejercerse, ésta, seguro que
se multiplicará.
Para muestra un botón, o dos. Desde el principio se
ideó la convocatoria con el único mensaje, en este caso, de Descolonización e
Independencia. Se trataba de evitar desiguales expresiones que pudieran derivar
en divergencias de cualquier tipo, a fin de conglomerar un máximo de
representativo popular. De hecho, la ideación del evento no se equivocó y así
fue. Entonces, la mañana del 24 en la plaza del ayuntamiento, nos sorprende a
todos un individuo con un cartel haciendo alusión a el Día y a ATI, miren, también podría aparecer otro con un cartel referenciando a la Vanguardia y al PSOE, pero en ese juego
no voy a entrar. No me extrañaría que este individuo resultase alguno de los
que criticaron el trabajo colectivo, desde el principio, siempre con la
cantaleta de Don Pepito y El Día. Cantaba de manera exagerada que no se trataba
sino de una maniobra de provocación, de hecho, al final relució la coincidencia
que confirmó la sospecha: “Curiosamente”, no tardó la sucursal de Prensa
Ibérica, La Opinión, en precisamente reflejar el momento del cartelito con su
foto correspondiente y todo, además acompañada de un “ingeniosillo” articulo
del españolista Daniel Millet. Luego, esbozando la táctica victimista
argumentando algo así como que el individuo de la citada pancarta fue expulsado
de la marcha, por “personas del entorno del lider del
MP, José Luis Concepción”, ja…, ya les vale. Encima,
aprovechan para realizar una insinuación particular sobre la persona de José
Luis, tildándolo de insularista. Ante toda esta
vergonzosa artimaña, aprovecho para realizar el debido reconocimiento al amigo
y compañero Concepción que, me consta, fue uno de los que desinteresadamente
facilitó aún más, con sus aportaciones, la consecución del acontecimiento.
Aquí no acaban las malas mañas, como digo, todo esto
no son sino muestras de cómo se las gasta el colonialismo. Por no alargar
demasiado la retahíla de desafortunadas acciones y declaraciones contra tan
importante expresión de libertad por parte del pueblo, concluyo denunciando al
impreciso artículo, sobre la manifestación, publicado el domingo 25 de Octubre
(2009) en el periódico de El Día. Mira que se insistía una y otra vez ante el espíritu
populoso de la organización, evadiendo el protagonismo de grupos particulares,
siempre en Unidad entre colectivos e individualidades y abanderado por las
juventudes. Entonces, desde este rotativo,
se nos sorprende y desinforma exponiendo un, tan descarado como falso,
protagonismo de siglas como PIL, API, AHÍ, CC, CCN. No quedándose a gusto con ello, rematan, atribuyendo
tal disparate al compañero Honorio Marichal,
compañero que además resulta víctima de otros despropósitos por parte de
diferentes medios, presentándolo, por ejemplo, como miembro del MUPC (¿?); todo esto por cargar con el compromiso -y
orgullo- de actuar como portavoz del evento. Ah, también me parece que se
sacaron de la chistera unas siglas, con la intención de sectorizar a lo que no
es sino el reflejo de motivaciones populares y patrióticas, algo así como UDE…
En definitiva, ánimo compañeros. Estamos en el camino, bien posicionados y cada vez mejor afianzados,
resultando más fuertes y contundentes. Luego, en vez de dejarnos influenciar
ante tanta agresión externa, insistamos en identificar y denunciar elementos
discordantes, a fin de saber reconocerlos y salvaguardarnos de ellos.
Lo expresado son criterios personales y no intencionan
representar a nada ni a nadie, tan solo a la propia opinión.
¡DESCOLONIZACIÓN
E INDEPENDENCIA!