"Tamarant" es falso

 

El nombre milenario y correcto es Canaria y no ese que ustedes se han inventado de "Tamarant". Historiadores británicos de la Universidad de Oxford han publicado un libro que apunta que Canarias se pobló con la tribu de los Canarii, entre otras del África bereber. También señalan correctamente que el nombre de CANARIA no tiene nada que ver con el cuento colonial de los "perros", etc., sino con dicha tribu de África (Canarii).

En fin, es lógico y normal que los nombres de las Islas Canarias, como en el caso de Benaware ("La Palma": la tribu de los Awara) estén relacionados con el nombre de cada tribu que las pobló. Es más, es lógico que los habitantes de Canaria identificaran a su isla con su tribu (los Canarii) y no con las palmeras, dátiles, etc.

Los Canarii (plural latino de Canari) vivían en lo que hoy es Marruecos durante el siglo I de nuestra era. Y después -cuando los europeos desembarcaron en África- los Canarii también vivían en la Isla de Canaria o "Gran Canaria". El topónimo "Canaria", utilizado para denominar a la actual Isla Canaria desde la antigüedad, proviene de este término (Canarii).

Los Canarii tenían una organización política protoestatal, situándose en la cúspide de su organigrama social el Guanarteme (Rey). En el momento de la invasión europea había dos: el Guanartemato de Telde y el Guanartemato de Gáldar. La economía se basaba en la agricultura, la ganadería, la recolección y el marisqueo. Vivían tanto en cuevas como en poblados en superficie. Realizaban pinturas rupestres, entre las que destacan la llamada Cueva Pintada de Gáldar. Su cerámica se realizaba sin torno (ídolo de Tara, pintaderas, fundamentalmente de barro).

Por otro lado, ¿por qué se asume siempre que las "Islas Afortunadas", "Jardín de las Hespérides", a las que se referían los Antiguos eran las Islas Canarias? Que nosotros sepamos los antiguos dijeron poco respecto al emplazamiento de las "Afortunadas" -sólo que se encontraban más allá de las columnas de Hércules (la cordillera del Atlas en Marruecos y Gibraltar)-. Luego, si había alguna realidad en lo dicho, la "Insulas Afortunadas" podrían ser las de Madeira o incluso las Azores o las de Cabo Verde.

Por tanto nos preguntamos:

¿Hizo Castilla y demás piratas interesados en el saqueo y violación de las Islas Canarias una especie de campaña publicitaria? Las asociaciones con temas clásicos daban mucho prestigio para la "diplomacia" de la época...

Nota de la CCL

"Turismo de Marruecos" refuerza su presencia en los medios británicos. Por citar tan solo un ejemplo, cada vez que dan la hora en las emisoras de radio, mencionan a Marruecos como el sitio idóneo para escapar del invierno en Europa. En fin, algo similar a "una hora menos en Canarias".

Comunidad Canaria Londres (CCL) ccl@live.co.uk.

 

* Publicado en la última página del periódico El Día, 22-12-2010