Insistir en la unidad independentista frente a España
Antonio
Cubillo Ferreira *
El partido independentista canario que
representamos es el Congreso Nacional Canario (CNC), brazo político del
Movimiento de Liberación Africano, el MPAIAC, cuyo nombre de Congreso pusimos
en 1985, recordando el ANC (African National Congres), de África del
Sur, de Nelson Mandela, cuyo nombre fue establecido en dicho país aún
colonizado por el Mahatma Ghandi, cuando en su
juventud estuvo de abogado en África del Sur y animó a los nacionalistas a que
hicieran como en la India, donde habían creado un partido unitario con una
consigna única: descolonización e independencia, para luchar contra el
colonialismo inglés, el Partido del Congreso, gracias al cual en 1947 se logró la
independencia de aquel país asiático. De un análisis de las diversas luchas de
liberación en las colonias, se puede obtener fácilmente la conclusión de que en
los territorios coloniales la contradicción principal que tiene el pueblo
dominado es lograr la unidad de todos los patriotas en torno a una sola
consigna: descolonización e independencia. Allí donde se puso en práctica esta
política, se consiguió la independencia, que era la fundamental, para crear la
nueva nación. Pero hay que tener en cuenta que el colonialismo conoce
perfectamente esta teoría de la contradicción principal y sabe cómo funcionar
en las colonias, alentando a grupos y partidos políticos que quieren establecer
sus ideales o tendencias políticas antes de que se alcance la independencia; en
una palabra, que se quieren comer el oso y repartirse su piel antes de matarlo.
Ya hemos repetido varias veces que los
partidos políticos españoles dominantes, PP, IU, PSOE-GAL, son defensores a
ultranza del colonialismo europeo, pues la social-democracia europea y los
eurocomunistas, antes que nada, son defensores de su nación y colonias. Y esto
no viene de ahora, viene de muy atrás. En efecto, en el VII Congreso Socialista
Internacional de Stuttgart, en 1907, donde asistieron unos 886 delegados, casi
todos europeos, en el orden del día, punto 3), se debía tratar la cuestión
colonial. Uno de los temas de mayor conflicto fue "la cuestión
colonial", ya que en el proyecto de resolución se había incluido una frase
en la que se decía que el congreso "no condenaba en principio toda
política colonial", que "un régimen socialista puede desempeñar un
papel civilizador". La propuesta presentada por la comisión fue rechazada
por la mayoría del Congreso y aquello reviste una importancia muy grande, ya
que "en primer lugar se ha desenmascarado con singular claridad el
oportunismo socialista, que cede ante los halagos de la burguesía. En segundo
lugar, en este aspecto se ha manifestado un rasgo negativo del movimiento
obrero europeo, rasgo susceptible de inferir no poco daño a la causa del
proletariado, por lo que merece que se le preste una gran atención". Claro
que los representantes marxistas rusos y chinos, aunque en minoría, impusieron
sus tesis a favor de la descolonización, así como los anarquistas y otros socialistas
revolucionarios sinceros.
Pero con los años y el avance del siglo van
surgiendo movimientos en las colonias a favor de sus justos y legítimos
derechos nacionales, y aquí es donde surge el problema.
En un artículo anterior publicado en EL DÍA,
explicaba que en un viaje a Marruecos había conocido a algunos patriotas
marroquíes, ya ancianos, que me hablaron de Abdelkader
Torres y el Comité de Acción Marroquí (CAM), que se había creado en los años 30
en el protectorado ocupado por España y Francia y que en el levantamiento
fascista español en Marruecos, si se les hubiera escuchado, hubieran salvado la
República. En efecto, en el mes de septiembre de 1936 una delegación del Comité
de Acción Marroquí (CAM), representando a diferentes sensibilidades del
movimiento nacionalista de Marruecos, se traslada a Barcelona, donde suscribe
un acuerdo con el Comité Central de Milicias Antifascistas (integrado por todas
las organizaciones obreras y de izquierdas de Catalunya:
CNT-FAI, UGT, ERC, POUM y las organizaciones socialistas y nacionalistas que
luego constituyeron el PSUC). Este acuerdo es rubricado por el Gobierno de la
Generalitat, encabezado por Companys. Según los
términos del acuerdo firmado, los nacionalistas marroquíes se comprometían a
sublevar la cábilas norteñas del protectorado español
contra los golpistas, a cambio de que la República reconociera una autonomía
similar a la que disfrutaba Catalunya y se les
garantizara que Francia no iba a actuar contra ellos.
Una delegación del Comité de Milicias
Antifascistas y los militantes del CAM se traslada a Madrid, pero el Gobierno
central (dirigido por Largo Caballero y con la participación de ministros
socialistas, republicanos de izquierda, nacionalistas y comunistas del PCE)
rechaza dar su apoyo a dicho acuerdo, porque significaba perder parte de sus
colonias y además tenían el temor de que el gobierno francés, que ejercía de
potencia colonial en la mayor parte de Marruecos, se alarmase por el estallido
de un movimiento revolucionario y nacionalista en África del Norte, que podría
poner en cuestión, también, su dominación colonial (ver, para más información,
el libro de Abel Paz "La cuestión de Marruecos y la República
Española", editado por la Fundación de estudios libertarios de Anselmo Lorenzo,
año 2000).
En 1960, ante la ONU, que preparaba la
Declaración 1560 (XV) de diciembre de 1960, el delegado de la URSS, que
representaba a la República de Ukrania, pidió que en
la lista de colonias se incluyeran las Canarias. Esto no se pudo lograr, pero
recuerdo perfectamente que toda la prensa española se indignó contra el
representante de la URSS y en Canarias todos los periódicos estuvieron durante
días y días protestando y los ayuntamientos enviando comunicados de apoyo al
gobierno civil y toda la parafernalia que ustedes se pueden imaginar. En junio
de 1962 tuve que escaparme de Canarias en un barco, para no acabar en las
cárceles franquistas debido a media docena de procesos y consejos de guerra que
me había montado el régimen; en julio del 62, me encontré en Moscú asistiendo
al Congreso de la Paz, que presidía el presidente ruso Kruschov,
quien el 5 de julio anunció a todos los asistentes que se había obtenido la
independencia de Argelia, después de ocho años de lucha. Pues precisamente en
los salones del Kremlin se me acercó un representante de la delegación rusa,
que se había enterado de que yo venía de Canarias y hablaba de independencia de
esta colonia y me dijo que él fue quien en las Naciones Unidas, en 1960,
representando a Ukrania, había hablado de la
descolonización de Canarias, colonia africana de España y quería saber mi
opinión sobre el caso. Como es lógico, le di un abrazo y lo felicité por su
acción que quedaría en la historia de nuestro pueblo. Entonces me comentó que
en enero de 1961, allí mismo en el Kremlin, un día vino un español poco menos
que insultándolo por lo que había dicho en la ONU y este personaje se llamaba
Santiago Carrillo, secretario general del PCE. Como ya había tenido discusiones
con Carrillo sobre el tema de la independencia, el cual decía que esto era una
actitud pequeño burguesa, le dije que no me extrañaba
nada, pero le pregunté por qué los comunistas españoles y franceses defendían
el colonialismo europeo en África. El representante citado me dijo que los
comunistas españoles y franceses, antes que comunistas eran españoles y
franceses, es decir colonialistas europeos, y los ejemplos estaban presentes,
en aquellos momentos, con la actitud de Carrillo y sobre todo lo del PCF
durante la guerra de Argelia. No tenían remedio y más sabiendo que la URSS
defendía la lucha de las colonias por principio.
Cuando en octubre de 1963 llegué a Argelia,
me encontré con cientos de socialistas y comunistas españoles de la guerra de
España que habían abandonado el PSOE y el PCE por su actitud colonialista y
reaccionaria durante la guerra de liberación argelina. Me enseñaron un recorte
de un periódico, Alger Republicain,
de principios de 1962, donde había un anuncio del club de los republicanos
españoles controlado por las huestes de S. Carrillo, el Club García Lorca,
donde los domingos se hacían bailes, para sacar dinero, "para entregar a
los soldados franceses heridos en combate". ¡Saquen conclusiones! Aquello
fue un triste despertar aunque yo sabía ya que el 8 de mayo de 1945, cuando los
argelinos celebraban el final de la guerra mundial, y los partidos políticos
argelinos como el MNA, MTLD y otros, se unían con miles de argelinos a las
festividades del final de la guerra, los prefectos de Setif
y Guelma, enviaron telegramas a París, porque los
argelinos se manifestaban con banderas argelinas. Contestación de París, en
cuyo gobierno provisional estaban los socialistas y el PCF: "Acaben con
ellos, esos son provocadores hitlerianos, nazis y
fascistas". Resultado de la represión ese día y siguientes: 45.000
muertos, hombres mujeres y niños.
Cuando empieza la revolución argelina, el 1º
de noviembre de 1954, siendo ministro el socialista M. Mitterand,
declaró el 3 de noviembre a la prensa: "Hay que liquidar físicamente a
todos los terroristas del FLN", y durante los diferentes ministerios
socialistas hasta 1958, que llega De Gaulle, la guillotina funcionaba todo el
tiempo en las cárceles argelinas. Esto no quiere decir que todos los militantes
aceptaban esta política, muy al contrario, hubo cientos de ellos que
abandonaron sus partidos.
El título de terroristas lo aplicaron
también en sus declaraciones estos partidos cuando los levantamientos en las
colonias francesas del Líbano y Siria, así como en 1945, en Madagascar o en
Vietnam. Harían falta muchas páginas, aunque también hay que dedicar cierto
tiempo, si este periódico independiente lo permite ahora que cumplió 100 años
ayer, para alabar las posiciones de las otras izquierdas francesas, durante las
guerras coloniales. En 1954-58, en Francia las Federaciones anarquistas y
ciertos grupos troskistas apoyan la revolución
argelina así como grupos cristianos del periódico Temoignage
Chretien, y otros formados por socialistas y comunistas que se salen de dichos
partidos escandalizados por los crímenes en Argelia y forman redes de apoyo al
FLN. En 1956, los socialistas franceses el SFIO de Guy Mollet, viendo que no se
podía acabar con el FLN, a base de la legión extranjera y las diversas
gendarmerías, solicita a la Cámara de diputados el voto para enviar las quintas
a Argelia, 500.000 soldados. La derecha y el centro se oponen, a los
socialistas le faltan ocho votos para ganar y enviar los soldados: se los da el
PCF a cambio de ciertas contrapartidas sociales en Francia y empieza la gran
guerra y los grandes combates. Esta llamada izquierda francesa tenía un
programa desde finales del 45, que en pocas líneas decía: "Hay que hacer
la unidad de la izquierda en Francia y la colonias, para luchar juntos contra
el imperialismo USA, por lo tanto no podemos apoyar la lucha en las
colonias". Lo mismo decían en Canarias en los años 60 y 70. El PCF,
Carrillo y delfines decían: "Todos unidos para acabar con Franco y traer
la III República y su bandera y nada de hablar de independencia". Como es
lógico, el PCE acabó como el PSOE, reconociendo la bandera de la monarquía,
renunciando a la república y su bandera y Carrillo acabó diciendo que era un
comunista "juancarlista", como su delfín en
Canarias, José C. Mauricio, que al final acabó de autonomista en la Coalición
Canaria, al igual que los otros grupos de la llamada izquierda en las islas,
que habían hecho un pacto no independentista ante el avance de la lucha del
MPAIAC.
El CNC está intentando, hace años, buscar
una unidad de lucha para arrancar nuestra independencia y ya hemos logrado
algunos éxitos, entre ellos, las convocatorias que el pasado año se hicieron a
través de las mesas que se han ido organizando en algunas islas a favor de la
descolonización e independencia, consigna unitaria que ha sido capaz de
unificar a la mayoría de los patriotas. Como es lógico, la metrópoli y sus
partidos españoles no se han quedado quietos, sobre todo después de los éxitos
de las manifestaciones del pasado año, y se han dedicado a infiltrar a sus
elementos y crear confusiones entre los patriotas, hablando de lucha de clases,
capitalismo canario, socialismo antes que nada, e incluso poniendo en la
bandera nacional de las siete estrellas verdes el símbolo de la hoz y el
martillo e intentando introducir en nuestras manifestaciones otras banderas que
la nacional canaria y otras consignas no unitarias para asustar al pueblo. Todo
ello está teledirigido por los partidos españoles colonialistas y su falsa
izquierda, para asustar a muchos canarios que aún dudan en la lucha por la
independencia. En estos días, se han convocado grandes manifestaciones
unitarias con motivo del 46 aniversario de la bandera nacional de la siete
estrellas verdes, con la sola consigna de descolonización e independencia, que
tendrán lugar el 22 en Guiniguada y en la isla de Titeroygakat y aquí, en Chinet,
el sábado 23, en la capital, Añazo, a las 11:30, saliendo de la plaza de la
Candelaria y terminando en la nueva plaza del Guanarteme
Doramas (antigua plaza del Príncipe), donde están
convocados todos los patriotas de la isla de todas las tendencias, con sus
banderas de las siete estrellas verdes y con una sola consigna unitaria, que es
lo que teme la España colonial.
Aprovechamos la ocasión de esta publicación
para felicitar al periódico independiente de Canarias, EL DÍA, con motivo de su
primer centenario, que se cumplió este día 15 de octubre, y lo saludamos por la
línea editorial que mantiene a favor de nuestra descolonización e independencia
y nuestra soberanía, a pesar de todas las presiones, chantajes, multas y
ataques de los medios coloniales y sus agentes españoles, periódicos, radios y
TV al servicio de la España colonial.
También en esta ocasión, saludamos desde
esta colonia africana al pueblo chileno y a los 33 mineros que han estado luchando
valientemente durante 63 días, hasta recuperar sus vidas, contando con el apoyo
solidario de todo ese pueblo americano y sus instituciones, en estos días donde
el mundo entero ha estado pendiente de su lucha por salvar su vidas y seguir
empuñando esa bandera nacional, bajo la cual lucharon en su día con el mismo
coraje contra el colonialismo español.
* Presidente del
CNC, brazo político del Movimiento de Liberación Africano de Canarias, el
MPAIAC
E mail: cnc@elguanche.net cubilloantonio@hotmail.com
[*] Publicado en el
periódico El Día, 16-10-2010