Coalición Canaria y Alternativa Sí Se Puede

en contra del Puerto de Granadilla

 

 

El PSOE no asiste a la Comisión Informativa donde se debatía la moción presentada por Coalición Canaria y Alternativa Sí Se Puede de Granadilla en contra del Puerto y que es la misma que aprobó el XVI Congreso Insular Socialista

 

Coalición Canaria y Alternativa Sí se Puede por Tenerife (ASSPT) (CC), llevará al pleno del próximo jueves 26 de febrero una moción contra el puerto de Granadilla aprobada en el congreso insular del PSOE de Tenerife. Desde CC y ASSPT entienden que el acuerdo adoptado por unanimidad en el 14ª Congreso del PSOE modifica el pronunciamiento que desde hace tiempo venía manteniendo la agrupación local socialista en el municipio de apoyo incondicional a la construcción de la citada infraestructura.

 

CC y ASSPT proponen que se apruebe una moción de apoyo y adhesión a este texto para darle traslado de forma inmediata a las autoridades competentes tanto en los gobiernos Canario, Estatal y Europeo de este documento presentado por Pedro Anatael Meneses, militante de la agrupación local de Santa Cruz de Tenerife y referente a la Ponencia Marco del 14º Congreso Insular de los socialistas tinerfeños.

 

En cuanto a la moción aprobada por el Congreso Insular del PSOE, entre otras cosas, señala que “en Tenerife miles de personas no entienden qué es lo que realmente está pasando con el proyecto del puerto de Granadilla (...) y no lo entendemos porque se trata de un proyecto que causaría un enorme daño medioambiental, destruiría algún hábitat y, por lo tanto, mucha vida, como el Lugar de Interés Comunitario Sebadales del Sur, haría desaparecer con el tiempo, tantos espacios naturales protegidos, como Montaña Roja o Montaña Pelada, como playas, las mejores y prácticamente únicas naturales que poseemos, como El Médano, La Tejita o La Jaquita (...). A todo esto hay que añadir los kilómetros y kilómetros de hermosa costa y las cuevas marinas que serían sepultadas, todo de forma irrecuperable”.

 

Otro extracto dice “¿Y esto por qué, si en realidad Tenerife posee ya un gran puerto comercial, industrial (...) susceptible de ser ampliado si las necesidades así lo aconsejaran? (...), a pesar del destrozo que va a ocasionar en una isla pequeña y muy limitada que, además, depende y tendrá que seguir dependiendo del turismo?”. “Ni para el gas, ni  para los graneles líquidos, ni para muchos de los sólidos es necesario un puerto en toda regla (...) El proyecto actual planteado para Granadilla es tremendamente dañino y su primera fase la peor (...) El Gobierno de nuestro país debe apoyar las reservas medioambientales y las afecciones a determinadas especies que la Comisión Europea ha planteado y asumirlas como estado miembro que es, declarando ilegal el proyecto del puerto, y como alternativa, omitida expresamente por la Autoridad Portuaria de Santa Cruz, promover de forma urgente la ampliación del puerto de Santa Cruz para que pueda crecer en todas sus posibilidades que son muchas, con las obras que ya se están realizando en la Dársena del Este y Bufadero, así como afrontar de forma inmediata, las obras de la tan necesaria y suficiente Dársena Norte”.

 

A la Comisión Informativa previa al Pleno, celebrada el jueves 19 de febrero, no asistió el PSOE, por lo que se desconoce cual será el sentido de su voto. Por su parte, los portavoces de Coalición Canaria-PNC, y Alternativa Sí Se Puede, José Domingo Regalado y Antonio Cabrera, respectivamente, defendieron nuevamente su rechazo a esta infraestructura, “nuestro posicionamiento no ha variado, sigue siendo claro ante la destrucción de este hábitat y los graves cambios que va a suponer a nuestro litoral”.

 

19 febrero de 2009