-
Absuelto el Vicepresidente de
Santa
Cruz de Tenerife, 5-07-2007.
El
vicepresidente de
El juez consideró
"claro" que en un mitin electoral se produce "un diálogo
abierto" con los asistentes y "una simple pregunta no puede
conceptuarse en ningún momento como un desorden público”
Al juicio acudió una
testigo, Inmaculada Rodríguez, que se definió como militante del PSOE y que señaló
que abandonó el Auditorio tras observar cómo los miembros de seguridad sacaban
"en volandas" a Alberto.
La fiscal se sumó a la
postura del abogado defensor de que no puede deducirse que hubiera una
perturbación del orden público ni un altercado tras el incidente
Negrín
fue detenido y denunciado por alteración del orden público y desobediencia
tras criticar al presidente del Gobierno y acusarle de "vender el
Sahara". Una militante socialista dijo en el juicio que la actuación
contra Negrín le recordó "a viejos tiempos".
Alberto
Negrín gritó estas críticas a Zapatero durante un mitin en el Auditorio de
Tenerife el 14 de abril, cuando el presidente del Gobierno mencionó que 37
barcos canarios podían empezar a faenar en aguas marroquíes. Negrín justificó
su protesta como "un grito de libertad para un pueblo cuyos derechos
estaban siendo pisoteados por el secretario general del PSOE".
Negrín
dijo a los periodistas, tras el juicio, que se siente "contento porque se
ha hecho justicia" y afirmó que la sentencia se dictó sobre la marcha
porque estaba claro que "quien lo hizo mal fue el propio secretario general
del Partido Socialista" por ir en contra de la legislación internacional.
Además, calificó de "totalmente desmesurado" el que haya sido
"procesado" por hacer un comentario en un mitin político, además de
convertirse en un precedente judicial.
Durante
el juicio, que se celebró en el juzgado de instrucción número 2 de Santa Cruz
de Tenerife, la fiscal se sumó a la postura del abogado defensor de que no
puede deducirse que hubiera una perturbación del orden público ni un altercado
tras el incidente del Auditorio, lo que "se enmarca en un mitin
electoral" con un desarrollo "no reglado".
El
juez dictó una sentencia "in voce" por la que absolvió a Negrín, ya
que consideró "claro" que en un mitin electoral se produce "un
diálogo abierto" con los asistentes y "una simple pregunta no puede
conceptuarse en ningún momento como un desorden público, ni se interrumpió el
normal desarrollo" del acontecimiento.
El
abogado defensor, Pedro Arcila, dijo en su intervención que "sería un
completo absurdo" que se sancionase a alguien por dirigirse a un personaje
público que precisamente está realizando un comentario que implica "una
vulneración del orden internacional".
El
letrado señaló que Negrín se limitó a efectuar "una crítica dentro de
un acto político" y se refirió a que en su momento el Tribunal Supremo no
consideró que se produjo una alteración del orden después de que se
interrumpiese durante más de diez minutos un mitin.
En
el juicio compareció un agente de
Alberto
Negrín señaló que gritó al presidente porque consideró que estaba
"errando en sus declaraciones, totalmente en contra del derecho
internacional", y precisó que el público también gritó "otras
cosas" a Zapatero, en este caso "piropos, como guapo". Por esto
nadie fue detenido.
También
había otras banderas en el recinto, como la republicana, contestó Negrín a
preguntas de la defensa, y explicó que el portaba la enseña de
La
sala estaba abarrotada de público, que siguió con interés el desarrollo del
juicio, que aplaudió al dictarse por el juez, "in voce", la
sentencia. Entre el público se encontraban abogados y simpatizantes de la causa
del pueblo saharaui.
-
Alberto
Negrín ante los medios de comunicación minutos antes de la celebración del
juicio