Máxima
alerta sobre plan de censura global !!!
Máxima alerta
sobre la inmediata puesta en marcha de un plan de censura global
de los medios digitales alternativos.
inSurGente.-
El asunto es grave. Muy grave. Y nos afecta a todos, editores y lectores de los medios
alternativos, hombres y mujeres que nos
negamos a abrevar en las fuentes contaminadas de Falsimedia.
El capitalismo mundial lanzará en
octubre una nueva arma liberticida: el
Protocolo Automatizado de Acceso a Contenidos (ACAP). Quédense con
el nombre y hagan clic en "Leer
más" para acceder a un magnífico artículo
de Julio Carreras en el que se nos explica lo que se avecina.
Now Public (Julio Carreras).- Una
peligrosa trampa jurídica se cierne
sobre los lectores de internet. Es una
programación de los sistemas operativos
que pretende imponerse desde los magnates mundiales de prensa, para filtrar la información. Un golpe
de efecto espectacular para sustentarla fue dado hace unos días con la condena de Google
por haber reproducido sin autorización noticias
de dos diarios de internet. Google ha sido condenado con multas millonarias por un tribunal belga, tras la
denuncia de los dos gigantes
informativos del país Le Soir y
¿Qué significa, en la práctica? Que de ese momento en
más, podrían imponerse sistemas que
impidan copiar información publicada en diarios o revistas de internet
para su reproducción en otros medios alternativos. "Se trata de evitar
conflictos futuros entre los motores de búsqueda y editores de periódicos, revistas y
libros", aseguran los miembros de
El nuevo dispositivo, bautizado Protocolo Automatizado
de Acceso a Contenidos (ACAP),
"funcionará como un marco para que los editores expresen sus políticas de derechos de autor
en un lenguaje que pueda ser
interpretado por los motores de búsqueda".
De hecho, este protocolo, colocará un muro delante de
la información que estos magnates
consideren como su "propiedad privada". Los más perjudicados, por
cierto, serán los medios y periodistas
alternativos, que nos nutrimos cotidianamente de la información
provista por medios
internet. Bajo este protocolo -y las leyes que cada
estado seguramente irá incorporando-
empezaremos a correr el riesgo de que nos
enjuicien, por el sólo delito de... informar. Para poner un ejemplo: hoy
un buen periodista de internet encuentra en el momento justo una información (supongamos:
que un grupo de trabajadores chinos
incendió un galpón de Wall Mart).
La noticia, publicada media hora después
de ocurrir en un medio chino, es
reproducida en primicia para el mundo occidental por nuestro
periodista. Pronto esta práctica
habitual en los medios alternativos podría
convertirse en algo penalizable. Esto es, el
diario chino podrá iniciar acciones
judiciales contra este periodista por haber tomado esa noticia sin su autorización.
Esto nos coloca ante una pregunta clave:
Otra
ofensiva capitalista
Hasta mediados
del año 2.000 el mundo de internet disfrutaba de
una gratificante libertad y se asemejaba
en muchos aspectos a una "sociedad
comunista" virtual. Pese a las amenazas insinuadas desde el momento mismo en que se popularizó la red -hacia
1996-, los poderosos no habían atenazado
a los internautas en prácticamente ninguna de las
telarañas jurídicas con que atormentan
habitualmente a la ciudadanía común. Esto
es, leyes como algunas reguladoras del agua, prohibiendo a los ciudadanos practicar un agujero en el patio
de su casa pues deben proveerse
obligatoriamente de las empresas que la comercializan en su región. Leyes típicamente del capitalismo
salvaje, que considera al mundo como un
coto de caza, donde los más fuertes tienen derecho a reivindicar su propiedad sobre todo lo comercialmente
utilizable.
Pero entonces surgió un grupo de magnates de la música
grabada, en Estados Unidos, iniciando
juicio por daños, perjuicios y derechos de
autor a Napster. Napster
era un programita inventado por un estudiante universitario, que permitía
sencillamente a cualquier persona con una
computadora poner a disposición de cualquier otra su colección particular de temas musicales. Es decir, como
si yo dijera: "Bueno, en casa tengo
centenares de discos que me parecen maravillosos, dejo mi puerta sin cerrar, y si alguien quiere venir
a escuchar música, no lo impediré".
El programa se convirtió en el más popular de Estados Unidos a poco de haber aparecido por internet. Pronto miles de personas pudieron acceder a una inusitada ampliación
de sus discotecas, incluso hallando
temas musicales que habían buscado por años sin poder obtenerlos, antes. Esto motivó el primer
escándalo de internet, impulsado por los
adalides de la propiedad privada. Según
ellos, Napster les estaba quitando una enormidad de clientes. Cada vez más personas
preferían acudir a internet antes que a las disquerías,
para conseguir su música. Después de algunos forcejeos, incluyendo una gran
repercusión mediática, las empresas
ganaron: Napster fue condenado a pagar una multa
millonaria e impedido de colocar su
descubrimiento gratis a disposición de los
usuarios de internet. En el ínterin habían
surgido emuladores de Napster -el mejor, un programita alemán, Audiogalaxy,
que llegó a concitar la adhesión de
millones de internautas en el mundo entero. Audiogalaxy duró
aproximadamente hasta el 2002. También -pese a no ser estadonindense
-terminó siendo apagado por la maquinaria demoledora del
capitalismo internacional.
Los dueños
de la realidad
El avance de los medios de información alternativos
-en un proceso dialéctico al
renacimiento de los procesos revolucionarios- es hoy el principal motivo de preocupación para los
pulpos tradicionales de la difusión. No
tanto por una cuestión ideológica -aunque eso subyace, ciertamente- sino pura y estrictamente
comercial. Estos tradicionales
"propietarios" de la información - formadora de opinión
pública- comenzaron a verse gravemente
amenazados en la preferencia popular por
otros medios recientes. La principal razón de este cambio radica pura
y casi únicamente en la cualidad de
informar verazmente que ostentan los
nuevos medios alternativos.
A la parafernalia exhibida por los gigantes
-camarógrafos en nube sobre "el
lugar de los hechos", alta tecnología, diseño espectacular- los medios alternativos, despojados de recursos,
se presentaron ante la opinión pública
con sus manos abiertas, desnudas de aparatosidad, pero en ellas un fulgor claro: "les estamos
diciendo la verdad". Así, cuando las grandes empresas mediáticas gritaban
"Hay que invadir Iraq, pues tienen armas que pueden poner en peligro a
La presentación del susodicho protocolo será el
próximo 6 de octubre en
El presidente
de
Nosotros, como Diógenes ante la pregunta de Alejandro
Magno ("qué necesitas de mí"),
respondemos una vez más: "sólo que te apartes del sol"*. Los medios alternativos no
necesitamos de grandes estructuras
tecnológicas para informar, ni de capitales exuberantes. Quienes practicamos esto, lo hacemos esencialmente
por la convicción de que decir la verdad
puede contribuir soberanamente a que los humanos vivamos en un mundo mejor. Solamente anhelamos que
nos dejen seguir abrevando, sin
presiones, en lo que para los periodistas de internet
es "el sol": las fuentes mundiales de libre información.
La batalla de las ideas:
http://batallaideas.blogspot.com/ Sitio principal: http://www.actuwa.org