La muerte del Marqués

Tamanegt

Alonso Chirino del Hoyo, marqués del La Fuente de Las Palmas, Caballero de la Orden de Montesa, y Coronel de Milicias retirado, salió de su casa-palacio de Vilaflor para dirigirse a los limítrofes pueblos de San Miguel y Granadilla, con objeto de inspeccionar importantes trabajos agrícolas que, en varias fincas emprendía a la vez, con el doble fin de mejorar aquellas y proporcionar sustento a los pobres de la comarca. Así en estos términos Guzmán Fumero relataba en 1932, la muerte del Marqués. Dudo mucho que esos trabajos de los que nos habla Fumero, fueran para ayudar a los vecinos de estas zonas.

Según Carmen Rosa Pérez Barrios en su libro LA HISTORIA DE ARONA, El Marqués murió el 17 de agosto de 1840, cuando contaba con 48 años de edad en el camino que bajaba de Vilaflor a Granadilla en el punto conocido como LA CRUZ DE JUAN BELLO, siendo sepultado, según acta de defunción 21 del mismo mes. Los autos promovidos para la aclaración de los hechos proporcionaron escasa información (que habían sido doce los asesinos) tras lo cual terminó archivándose el caso. El hermetismo que rodeó el suceso se plasma en las frases con las que los vecinos esquivaron la cuestión "¿dicen que mataron al Marqués?, ¡ eso dicen! ".

Las propiedades del Marqués se extendían por casi todo el Término Municipal de San Miguel, gran parte de Arona, grandes terrenos en Granadilla y la totalidad de Vilaflor, a excepción de los dedicados a urbanización y los concejiles o del común de vecinos que pertenecían al Ayuntamiento.

Según Guzmán Fumero la opinión pública atribuyó el hecho a los carabineros del Resguardo que en aquella época vigilaba los puertos y ensenadas de esta parte de la Isla, para evitar el contrabando y alijo de tabaco que hacía frecuentemente un buque velero llamado " El Místico".

Las razones de por qué en la noche del 17 de agosto de 1840, al regresar de Granadilla fue asesinado Alonso Chirino del Hoyo permanecen en la actualidad ocultas, pero dados los litigios entablados por éste frente a los vecinos de los pueblos nombrados, quienes venían disfrutando tierras y aguas que según el Marqués pertenecían al Mayorazgo que él detentaba, y que sólo el abandono y desidia de sus antecesores había permitido la explotación por parte de dichos vecinos.

Si en verdad los carabineros fueron los responsables del asesinato, ¿Por Qué los vecinos callaron? ¿A caso no será que fue el pueblo y no los carabineros quién en verdad asesinó al Marqués, tal y como nos cuenta la historia popular del pueblo chasnero? ¿ Esas tierras que el pueblo consideraba suyas, y que tabajaban para poder matar el hambruna que padecían no serían una buena razón para acabar con quién amenazaba su sustento?