En la edición del miércoles 27 de Julio del diario El Mundo aparece en la página 24 una columna de la periodista Ana Antón. En ella se recoge un comentario del embajador marroquí en España Omar Azziman. La declaración se hizo en el marco de un curso de verano "Constitución Europea", dentro del programa de verano en Aranjuez, de la Fundación Universidad Rey Juan Carlos.

Habitualmente cuando leemos una noticia solemos sacar nuestro propio tamiz y de allí nutrimos la realidad del acontecer. Me impresionaron pero no me sorprendieron algunas afirmaciones del embajador marroquí carentes de toda realidad, ética e incluso de falta de respeto a los que allí estaban asistiendo interesados por el avance democrático europeo reflejado en su Constitución. El embajador marroquí, al que tanta falta le hace aprender de democracia, explicaba, refiriéndose al rechazo de las delegaciones europeas que intentaron visitar el Sahara y ser testigos de un crimen organizado, que "todas están compuestas por personas que pertenecen a redes de amistad y solidaridad con el Polisario, no con los saharauis". Así hablaba el embajador.

Decimos los saharauis un sabio proverbio que reza: "Si quieres ganar aleja a los testigos". Precisamente es lo que está pasando con los crímenes que se están cometiendo en la Intifada de El Aaiun y Villa Cisneros. Detenciones, juicios sumarísimos, secuestros y violaciones de activistas. Se ha mancillado el derecho más sagrado para la sociedad saharaui en relación a sus mujeres, desde ser insultadas hasta llegar al extremo de la violación. Aunque esto no es nuevo ya que se está violando a mujeres saharauis en las zonas ocupadas desde la invasión del territorio en 1975. Por eso el régimen no quiere allí testigos, de lo contrario sentenciaría su propia muerte.

Pero no se preocupe Sr. Embajador, usted mismo ha visto a los que dieron a conocer la verdadera voz de los saharauis al gritar "¡Fuera Marruecos! Viva el Polisario!!!" en las manifestaciones de la Intifada. ¿Acaso pretende decir que no son saharauis? Tenemos un mismo sentir estemos en los campamentos, en el Sáhara ocupado, o seamos de Júpiter según expresión de su difunto rey Hassan II, y nuestro único y legítimo representante es el Polisario. Las manifestaciones en contra de la ocupación se han sucedido hasta en las propias universidades del régimen. Y para su conocimiento, por si no lo recuerda, su difunto rey Hasan II dijo una vez cansado del conflicto: "He podido ocupar el Sáhara pero no el corazón de los saharauis" y ustedes, Sr. Embajador son muy conocidos por la obediencia a sus monarcas.

Al menos usted ha sido muy sincero, a no ser que se haya equivocado, cosa grave para el súbdito ciego de un rey absolutista, cuando dice que a lo largo de la historia de ese conflicto "se han cometido muchos errores". Y a su afirmación de que la invasión del Sahara está respaldada por la legalidad internacional, olvida usted resoluciones como la 104 de la Unión Africana; la 1514, de Naciones Unidas, sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales; las resoluciones 1541 y 1542 de Naciones Unidas referidas a los pueblos No autónomos, pendientes de descolonizar; y varias del Parlamento Europeo, entre otra jurisprudencia. ¿Nos puede usted decir qué resoluciones apoyan la invasión del Sahara por parte de Marruecos? El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha exigido a su país la implementación de los Acuerdos de Houston desde 1991 firmados por ambas partes. Tampoco han respetado ustedes la aplicación del Plan Baker II... ¿Entonces de qué legalidad internacional está usted hablando? No olvidemos que la República Saharaui es miembro fundacional de la Unión Africana, mientras que su país está fuera de esta organización precisamente por no respetar la legalidad internacional y agredir a un país miembro de la Unión perpetuando una invasión injusta.

En nuestra tierra decimos: "Quien se oculta detrás del paso del tiempo quedará desnudo". En breve el nuevo enviado especial para el Sáhara, el holandés, Peter Van Walsum, deberá visitar tierra de El Aaiun, donde es ansiosamente esperado por los saharauis autóctonos y los de Júpiter. La Historia seguramente será testigo del acontecimiento.

Generación de la Amistad

ARANJUEZ.- Las delegaciones que pretenden tomar el pulso a la situación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental siguen sin poder pisar suelo firme en Marruecos. Esta semana fue expulsada de El Aaiún (capital del Sáhara Occidental) la séptima delegación que lo intenta en los últimos meses, esta vez, integrada por representantes de instituciones y colectivos ciudadanos canarios.

El embajador de Marruecos en España, Omar Azziman, explicó ayer el por qué de esta repetida respuesta del reino alauí. «Todas están compuestas por personas que pertenecen a redes de amistad y solidaridad con el Frente Polisario, no con los saharauis», explicó. Azziman declaró que Marruecos no va a acoger a quien va «bajo el pretexto de evaluar la situación, para apoyar a una parte frente a otra». Y añadió: «Esto podría ser fuente de disturbios y problemas, como la reacción de los saharauis marroquíes. Por esta razón y por motivos de seguridad se les impidió que entraran». En esta línea arguyó que «estas personas tienen ya un punto de vista determinado y para evaluar la situación de los Derechos Humanos se necesita objetividad, neutralidad, imparcialidad».

Minutos antes de su intervención en el curso Constitución Europea, enmarcado en el programa de verano de la Fundación Universidad Rey Juan Carlos, Azziman se pronunció sobre la postura que Marruecos mantiene ante el conflicto con la ex colonia española: «Nosotros estamos en plena legalidad internacional y hacemos exactamente lo que el Consejo de Seguridad nos ha pedido. Mucha gente cree que Marruecos está violando la legalidad y esto no tiene ningún fundamento». El embajador, sin embargo, reconoció que, a lo largo de la Historia, «en este conflicto se han cometido muchos errores».

Una vez más, Azziman reiteró lo que su país propone para solventar este dilatado conflicto que se remonta a 1975: «Amplia autonomía, para que el pueblo saharauipertenezca a Marruecos y, al mismo tiempo, pueda llevar sus propios asuntos de manera responsable y con la madurez necesaria».

El representante marroquí señaló que, frente a sus deseos de crear un Magreb común, «es absolutamente absurdo hablar de una entidad minúscula, no viable, ni desde el punto de vista económico, ni desde el punto de vista político». Mientras tanto, el secretario gereral de la ONU, Kofi Annan, anunció ayer el nombramiento del diplomático holandés Peter van Walsum como nuevo enviado especial de Naciones Unidas para el Sáhara. Según Annan, Walsum se encargará de «evaluar la situación y de explorar con las partes, países vecinos y otros actores políticos la mejor manera de superar el actual impasse político» en que se encuentra el contencioso, informa.