Como ciudadano y representante del Colectivo Ciudadano el Berode es muy gratificante el poder hacer uso de los resortes que pone a nuestra disposición lo que estipula el vigente Reglamento de Participación Ciudadana para exponer ante el plenario nuestra posición en relación al punto Único de la Convocatoria de este Pleno Extraordinario.

Es de sobra conocido somos muy críticos en temas como el PEP y la errónea política de destrucción de una parte de la Cultura, cual es la musical y más concretamente en lo referido a la Banda Sinfónica Municipal que se han empecinado en hacer desaparecer, lo que representa una de las numerosas e importantes señas de identidad de nuestra ciudad.

Sin embargo debemos felicitar a doña Ana Oramas y González Moro por haber llevado adelante el desarrollo de su programa electoral con el que, por supuesto, no podemos coincidir, pues creemos que en el espíritu del mismo lo que subyace principalmente es la no deseada fusión con Santa Cruz de Tenerife y poco a poco ir convirtiendo Aguere en un pueblo de los más atrasados de esta nacionalidad, que nosotros como miles de laguneros no podemos aceptar en aras a que sería un atentado más contra las señas de identidad de La Laguna.

Un PEP no deseado por mayorías poblacionales laguneras que estimamos que ha producido, como consecuencia, pérdida de personalidad como ciudad puntera en relación a:

No contar para nada con las opiniones de cualificados catedráticos de la Universidad, así como el haber podido utilizar ésta Institución para múltiples de temas que precisan buen asesoramiento, por parte de profesores muy cualificados a los que frecuentemente se les ningunea y haber convertido la Universidad de Canarias en otro motivo más del Pleito Insular. Una Universidad politizada, minimizada para potenciar otra de reciente y desafortunada creación debido a los manejos de la ATI de aquella época. Una Universidad que, al igual que el paraninfo, está en ruinas, y que parece no interesarles a los políticos que envían a sus hijos fuera y los nuestros no deben ser bien formados pues pueden hacerles sombra.

Pérdida de importantes aspectos culturales que como tema preocupante destacamos, ese empecinamiento de exterminar la Banda Municipal., pidiendo a nuestra amiga doña Pilar que pongan su mano en el corazón, en la parte lagunera, y reconsidere su postura a fin de poder resolver este tema sin necesidad de que los juzgados sigan dándole la razón a los músicos, ¡que si la tienen!, y que los músicos que son personal laborar aunque ustedes se empeñen en demostrar lo contrario.

Nos oponemos al PEP, a pesar de que hoy saldrá aprobado, porque significa abrir la veda, dar vía libre a los especuladores inmobiliarios que, posiblemente, ya han adquirido casonas para después hacer el negocio del siglo. Además, de poner en la cuerda floja el título de Bien Cultural y Patrimonio de la Humanidad que ostenta nuestra señera y entrañable ciudad, cuyo título no ha sido casual sino, muy por el contrario, respondió a la idea de una ciudad de paz, según ha dicho doña María Isabel Navarro, profesora de Historia del Arte de la Universidad de Canarias, en La Laguna, de quien todos los políticos se han burlado

Que ese documento que se pretende aprobar va directamente contra los sentimientos de los laguneros de nascencia y de integración, que deseamos una La Laguna que se aleje de las ansias depredadoras de la especulación y deje de ser ese remanso de paz que hemos heredado de nuestros mayores y deseamos legar a nuestros descendientes, desde vías de tolerancia, diálogo y no desde la práctica dedocracia a que nos tienen sometidos., por mor de una Ley electoral chanchullera que interesa a esa partitocracia que aboga por ese bipartidismo al que nos vienen sometiendo.

Nos oponemos porque, en absoluto, no deseamos que se continúe en esa sistemática laminación y expolio de los signos de identidad del ser lagunero.

Se pretende hacer lagunerismo, canariedad, con el folklore y con otras celebraciones tales como San Benito y su romería regional habida cuenta que además las señas de identidad, las que olvidan con frecuencia, son: esa cultura ganadera, ese legado milenario de los antepasados, como el recuento del ganado, el pastoreo en zonas como: Los Rodeos, San Lázaro, Mesa Mota, Camino de la Villa, Coromoto y… que son y serán, por ese concepto de sostenibilidad tan de moda, del que tanto han usado y abusado y que para nosotros merece el calificativo de esa insostenibilidad que nos ha llevado a ser pasto de carreteras e inversiones de intereses bastardos de los de siempre: Los que favorecen ese PEP para convertir las casonas, de lo que fuera capital de Canarias, en edificios que conviertan nuestra noble ciudad en una no deseada ciudad dormitorio. Y dentro de este alegato deseamos dejar constancia del innecesario derribo del edificio de los juzgados, que puede perfectamente conservarse y unir al mismo el nuevo que se pretende fabricar.

Por otra parte y ya terminando con esta perorata, dirigida al equipo de Gobierno, nos gustaría apuntar lo siguiente: de acuerdo con la Ley de Bases de Régimen Local, en el artículo 71, y de acuerdo con la Constitución (artículo 92) se dice: de conformidad con la legislación del Estado y de la Comunidad Autónoma, los alcaldes, previo acuerdo por mayoría absoluta del pleno, y la autorización del Gobierno Central, podrá someterse a consulta popular de carácter local asuntos que la ciudadanía considere importantes. Nosotros nos inclinamos a que antes de aprobar el PEP, que desearíamos dejaran sobre la mesa, pendiente y previas las autorizaciones a que hubiere lugar, debería hacerse en La Laguna, a toda la población y especialmente en el casco, esa consulta que prevé la Ley. Les animamos a que consideren lo que estamos exponiendo por y para el bien de La Laguna y de ustedes mismos como responsables de las decisiones que toman, en nombre del pueblo soberano y de ese sui géneris nacionalismo que dicen defender y practicar, desde luego muy diferente a los que formamos el colectivo cuya representación ostentamos y que defendemos la soberanía de este pueblo, el lagunero y el canario en general.

Se nos va a permitir que nos dirijamos a esa oposición, donde posiblemente algún iletrado desconozca lo que significa ese sofismo político que practican, que es la razón aparente o argumento falaz con el que se quiere persuadir o defender lo falso y que al igual que se hacía en tiempos de Sócrates, lo utilizamos para mostrar nuestra repulsa a ustedes, que para mayor poca vergüenza se denominan como socialistas muy preocupados por las mayorías desfavorecidas.

Es muy lógico que felicitemos a doña Ana Oramas, presidente de esta Corporación Municipal, por haberse llevado consigo, en toda una jugada maestra de fina política y gran estadista al equipo de la oposición, al implicarlos hábilmente para sacar adelante ese PEP que a nosotros nos preocupa y tan denostado por mayorías de laguneros, a las que nadie quiere escuchar.

Si los fundadores del Partido Socialista vivieran, quedarían estupefactos ante ese neo liberalismo que practican los socialistas canarios, al servicio y bajo la excesiva influencia de sectores económicos y empresariales.

La irresponsabilidad de ustedes en este Ayuntamiento es manifiesta y de pena. De actuar, hasta ayer, de irrespetuosos e insultantes mamporreros han pasado a pisotear los fundamentos por los que recibieron un importante apoyo en las urnas. Las luchas internas, o el quítate tú para ponerme yo, defenestrando a Santiago Pérez, auténtico líder y cabeza pensante, por un lado y por otro las ansias tremendas de quienes les dirigen con las mal sanas intenciones de succionar de las arcas municipales, les han llevado a hacer el más espantoso de los ridículos.

Un portavoz sumiso a las ordenes de una metrópoli lejana y de ciertos y determinados piratas de la especulación, con el entreguismo llevado a término a CC., han dejado con el pompis al aíre a miles de ciudadanos contrarios al PEP, muchos de ellos con nuestras firmas estampadas en cientos de pliegos que les fueron entregadas a través de este Colectivo, para unirlas a las que supuestamente ustedes habían recogido y que, ¡lamentable e irresponsablemente!, fueron entregadas en el Registro del Ayuntamiento fuera de plazo ¿con mala intención calculada o que ya estaban en negociaciones con algún poder fáctico?

Señores socialistas, si realmente se les puede llamar de esta manera: con su actitud entreguista se han cargado todas las luchas y aspiraciones que durante años han venido manteniendo los movimientos sociales y vecinales. ¿Será que también ustedes creen que somos terroristas sociales?.

Cuando afirman que se respetará la fachada del edificio de los juzgados, un plato de lentejas con gorgojos, ¿se han creído que los laguneros somos bobos de baba?

El edificio de los juzgados es el más emblemático de Canarias, construido con piedra de las canteras de Güimar y Gáldar y no es solamente la fachada sino y lo más importante, además, es una gran obra de carpintería y sus mármoles son únicos. No se merece su derribo, no ya sólo por tema espiritual sino porque es un edificio que cumple funciones de comodidad y porque su derribo supone un gasto totalmente innecesario.

Mi amigo el profesor don Juan Martínez Torvisco, siempre me ha hablado de hacer política desde la responsabilidad, que ustedes no hacen y nosotros añadimos: generosidad, diálogo y ser más sensibles a los intereses de esta nacionalidad y menos a los espurios intereses partidistas de Ferraz. ¿Dejarán de ser irresponsables dejando de utilizar la doble moral, predicar y practicar que socialismo es mejoramiento social y no conchabeos para ayudarse y ser ayudados económicamente ustedes?.. El pueblo, por lo que se ve no importa, lo importante para ustedes son sus estatus y contribuir a la venta de La Laguna y de las Islas. Les vaticinamos que en el 2007 el pueblo soberano se expresará en las urnas y se cobrará sus manipulaciones y poca decencia política.

Y finalizamos con el siguiente mensaje a esa diestra y siniestra, más diestra que otra cosa pues todos, en comportamientos son la diestra, y no referimos a ustedes, los del hemiciclo de la derecha y de la izquierda.

Hombres prudentes capaces de recurrir a las vías trazadas por los grandes hombres y mujeres e imitar a aquellos que han sobrevivido extraordinariamente por encima de los demás, con el fin de que, aunque no se alcance la virtud algo quede sin embargo de su aroma.