Mohamed Abdelaziz (Smara, Sáhara Occidental, 1947) preside desde hace diecinueve años la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática y es, desde 1976, el secretario general del Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia El Hamra y Río de Oro), el movimiento político-militar que desde hace tres décadas reclama la devolución de los territorios de la antigua colonia española del Sáhara Occidental al pueblo saharaui.

Líder de una sociedad sin patria, Abdelaziz es la cabeza visible de los 180.000 saharauis que sobreviven en el exilio de los campos de refugiados instalados en el desierto de Tinduf (Argelia).

El pasado domingo, después de clausurar el II Festival Internacional de Cine del Sáhara, el presidente de la RASD accedió a compartir una conferencia informativa con los enviados especiales de Radio Nacional de España, Telemadrid, la revista La Clave, el periódico británico The Times y DIARIO DE AVISOS. En sus declaraciones, Abdelaziz cuestiona la "posición de frialdad" que atribuye al Gobierno español para buscar una solución definitiva al conflicto entre la RASD y Marruecos, critica la complicidad marroquí ante la inmigración clandestina que parte de "los territorios ocupados" y pide a las empresas españolas que se abstengan de negociar con intereses del Sáhara Occidental hasta que no se encuentre un arreglo que cierre uno de los dieciséis procesos de descolonización aún pendientes que reconoce Naciones Unidas.

¿Qué opinión tiene sobre la actitud de Marruecos ante la crisis de la inmigración irregular? "Estamos en contra de la inmigración ilegal", afirma Abdelaziz para dirigir sus sospechas contra Marruecos. "Estamos seguros de que el Gobierno marroquí o está involucrado en apoyarla o, simplemente, cierra los ojos ante este problema. Marruecos dice a la Unión Europea (UE) que le dé dinero, ayuda material e incluso posiciones políticas o, de lo contrario, dejará que salga hacia vosotros el monstruo". "Es la realidad", incide, "porque Marruecos lo usa como una carta de negociación. Fíjese en el muro defensivo [con el que Marruecos separa los territorios del Sáhara de la frontera argelina cerca de Tinduf], donde está el ejército marroquí con minas y armas. Está tan repleto de soldados que no creo que ni siquiera un lobo pueda cruzarlo. Si realmente el Gobierno marroquí quiere frenar la inmigración que se dice entra por el Sáhara, la podría parar sin ningún gasto porque las fuerzas ya están".

En este terreno, el presidente de la RASD, avezado en la dialéctica del enfrentamiento con el vecino, afianza su tesis con preguntas que deja en el aire. "¿Cómo podemos entender que en un muro de este tipo se pueda distinguir entre los saharauis, que no pueden pasar, y los inmigrantes clandestinos que pasan fácilmente? ¿Por qué no lleva Marruecos parte de sus 150.000 soldados hacia el mar para impedir la salida de pateras? ¿Cómo es que esa gente pasa por todos estos territorios y llegan al mar para emigrar? A lo mejor el Gobierno marroquí no apoya este fenómeno, pero cierra los ojos para exigir apoyo de la UE. Si dice que los inmigrantes llegan del norte fácilmente puede vigilar la frontera del Sáhara con Marruecos".

Otro asunto de discordia reciente entre Marruecos y la RASD es el inicio, anteayer, de los vuelos directos que Binter Canarias realizará con El Aaiún, la capital de lo que el Polisario considera su territorio ocupado. "Pido a Binter Canarias, como a otras empresas, que dejen el Sáhara hasta que se solucione el problema. Porque, pese a que no haya sido la intención de la empresa, Marruecos va a utilizar su presencia en el territorio para reforzar su ocupación y hacer de ello punto de referencia para que otras empresas vengan al Sáhara ocupado. Y porque es un acto que está en contra de la ley y de la legalidad internacional. Si quieren trabajar, que vayan a aeropuertos marroquíes. No tenemos ningún problema, pero que esperen a que se solucione definitivamente el problema del Sáhara. Y si luego quieren venir, pues bienvenidos. Estemos nosotros allí u otra gente no importa, pero cuando se solucione el problema. Pero que se use su nombre ahora por parte del colonialismo marroquí no me parece nada bueno. Así que les llamamos a que abandonen esa actividad".

En plena campaña saharaui para evitar que la empresa petrolera estadounidense Kerr-McGee renueve su contrato de explotación con Marruecos para buscar hidrocarburos en las aguas del Sáhara, Abdelaziz distingue entre la actitud norteamericana y los permisos que el Gobierno español del PP concedió a Repsol YPF, licencias ahora pendientes de renovación por el Ejecutivo socialista. "No tengo ninguna noticia de que Repsol se haya involucrado en ningún proyecto en territorio saharaui. Total Fina-Elf ya se ha retirado, al igual que otra compañía noruega. Sobre Kerr-McGee, tenemos entendido que el acuerdo termina en mayo y no sabemos si lo va a renovar o no". Y Abdelaziz incide: "Hay que saber que los trabajos no son absolutamente legales, están en consulta con el asesor jurídico del secretario general de la ONU, [porque] mientras el territorio del Sáhara siga ocupado, cualquier uso o explotación de sus recursos es ilegal. Tenemos información de que algunos de los participantes en Kerr-McGee se ha retirado por no involucrarse en este acto ilegal, y por eso esperamos que en mayo próximo esta empresa no renueve su contrato con Marruecos".

Tampoco pone objeciones Abdelaziz al resurgir de las relaciones entre España y Argelia, socio preferente y país anfitrión de los saharauis del exilio. "Hemos estado al tanto de las visitas del presidente [Abdelaziz] Buteflika a Madrid y del señor Zapatero a Argel. Y estamos contentos de su relación política y económica, así como del párrafo que sobre el Sáhara apareció en la declaración conjunta. Argelia no es parte del conflicto del Sáhara, no tiene reivindicaciones sobre el territorio ni sobre sus recursos naturales. Y tampoco habla de derechos históricos ni políticos ni económicos en el Sáhara. Sólo defiende el derecho de autodeterminación. La única diferencia es que Argelia es un país muy próximo al Sáhara y limítrofe con Marruecos. El Gobierno marroquí está indignado porque, desde el primer momento, Argelia no aceptó la ocupación. Pero no es lógico que Argelia defienda el derecho de autodeterminación en el caso de Timor y no lo haga para el Sáhara".

* La República Árabe Saharaui Democrática es miembro de la Unión Africana y está reconocida internacionalmente, además de por los miembros de la UA, por cantidad de países de todos los continentes.

** El "muro defensivo", separa el Sáhara ocupado por Marruecos de los territorios liberados por el Frente Polisario, que hacen frontera con Argelia.