Terminaba la segunda serie de esta especie de "reflexiones periodísiticas" --dedicadas en esta ocasión al caso del alcalde "traicionado" de Santa Brígida por el Partido Popular, Carmelo Vega Santana-- exigiendo que se abriera una investigación judicial que aclarara qué se escondía, en realidad, detrás de este "extraño" caso, de este, a todas luces, oscuro asunto.

Y es que las declaraciones vertidas por el ya ex alcalde de Santa Brígida, Carmelo Vega, a varios medios de comunicación después de su cese, sobre sus "compañeros" de partido incurren en varios delitos como "tráfico de influencias" o "prevaricación" por citar dos de los más claros y evidentes.

La descarada prepotencia y el perverso paternalismo del ex alcalde Carmelo Vega Santana, cuando afirma sin ruborizarse que "TODOS LOS CONCEJALES DEL GRUPO DE GOBIERNO (LOS DEL PEPÉ) ME DEBEN EL CARGO Y EL PAN" rayan en el más rancio y recalcitrante fascismo, cosa por otra parte que no nos extraña en manera alguna, porque ya sabemos quién es el padre ideológico de toda esta caterva de "energúmenos ilustrados" que tienen ahora mismo las riendas del ayuntamiento y del Cabildo más importante de Canarias... Y así nos va.

Pero las preguntas que se agolpan esperando una cierta respuesta nos salen al paso: ¿Cómo es que si Carmelo Vega es/fue el padre político de todos los concejales de su "grupo" de gobierno, éstos se le hayan rebelado, y no hayan tenido par él ningún tipo de lealtad, o al menos un mínimo de fidelidad? ¿El ex alcalde Carmelo Vega ha dicho toda la verdad sobre la "supuesta" traición de sus "compañeros" de partido? ¿Qué esconden presuntamente unos y otros en este, a todas luces, oscuro caso?

Sí, muchas preguntas que algún responsable del Partido Popular debería responder no sólo a los ciudadanos de Santa Brígida, sino a todos los habitantes de Canarias.

La Aldea , a sábado 12 de noviembre de 2005