UNA
BUENA IDEA DE LA SEÑORA NARBONA
Alberto Vázquez- Figueroa
Lo que en realidad propone
Como idea parece buena, pero conviene analizarla. Lo
primero a tener en cuenta es el hecho de que los parques eólicos no pueden
instalarse allí donde interesa, sino donde sople un viento aprovechable durante
al menos 2.400 horas al año. Y el caprichoso viento suele soplar en las costas
y las cumbres, no en los valles en los que acostumbran a construirse los
pantanos. Debido a sus especiales características geográficas, España ofrece la
particularidad de que durante el verano los vientos “chocan” con la masa de
aire cálido que emerge de una península recalentada, por lo que se elevan
verticalmente sin deslizarse sobre la meseta en lo que se considera un efecto
“chimenea”. Todos hemos sufrido bochornosos calores “mesetarios”
sin un soplo de viento. Aun así, y admitiendo que hubiese viento suficiente
donde Medio Ambiente desea, lo cual exigirá dos años de rigurosos estudios si
no se quiere tirar a la basura un costosa inversión de mas un millón de €uros por megavatio instalado, nos enfrentamos a los
siguientes…
DATOS:
Los pantanos españoles ofrecen una diferencia de
desnivel aprovechable que en la mayoría de los casos no alcanza los cien metros
de altura. En un desnivel de cien metros, un metro cúbico de agua genera 0, 33 Kw/h de energía eléctrica, pero a causa del rendimiento de
bombas y turbinas, queda reducido a un cuarto
de kilovatio útil. Desalar un metro cúbico de agua de mar exige 4,5 Kw/h. Para generar esos 4,5 kw/h
será necesario que dieciocho metros cúbicos de agua dulce se mantengan “cautivos”
en los pantanos, subiendo y bajando continuamente, lo cual provocará pérdidas
por evaporación y filtración. Si a ello se añade que- además del coste energético-
el agua desalada exige gastos por uso membranas, productos químicos, personal y
amortización de bombas (y en este caso aerogeneradores), lo cual suma aproximadamente 0,27 €uros
metro cúbico, nos encontraremos con el absurdo contrasentido de que se dejaran
de consumir dieciocho metros cúbicos de agua dulce gratuita con el fin de
producir un único metro cúbico de agua desalada a un coste de 0,27 €uros. Como se
pretende utilizar dicho sistema en el 20% de los 600 hectómetros anuales que se
quieren desalar, será necesario mantener 2.160 hectómetros de agua dulce
eternamente “cautivos” en unos pantanos que cada vez con más frecuencia nos
ofrecen la desoladora imagen de sus fondos cuarteados por el sol. ¿De donde va
a salir el agua necesaria para generar tanta energía cuando ni siquiera existe
para consumo humano? ¿Y en los momentos en que exista mucha agua para que se
necesitará desalar? La ecuación, Viento mas agua dulce con el fin de generar
energía con la que desalar agua de mar, no parece ser por tanto tan
buena idea, ya que una maquina que consume más de lo que produce se
considera un disparate que tan solo
beneficia al fabricante. Y al político que la acepte.
EXPLICACIÓN:
Lo que puede haber sucedido, es que el Ministerio
tiene conocimiento de que existe un “Sistema Hidráulico Combinado” que
utiliza la energía eólica con el fin de elevar “Agua de Mar” a la
cima de una montaña de seiscientos metros de altura, almacenarla allí, y generar luego gran cantidad de energía
hidráulica en “Horas Punta”. Al mismo
tiempo desala parte de ese agua de mar aprovechando los seiscientos metros de
desnivel en lo que constituye la llamada Presión Osmótica Natural. Como el
agua de mar abunda y