El interclasismo,
¿camino a la
independencia o a la división del pueblo canario? (I)
Jesús
A. Pérez Guerra
Reflexión o análisis después de la lectura
de un programa politico (MUPC)
Ha llegado a mis manos, creo recordar que
a través de las páginas de El Guanche lo que ese nuevo grupo político
ha denominado Programa Electoral del Movimiento por
Lo primero que me llama la atención es el nombre, MUPC, y me llamó la atención
porque como yo soy militante de UP (UNIDAD DEL PUEBLO),
lo primero que pensé es «¡Ya coño! Ya el conejo me esriscó la perra». Y ni corto ni perezoso, tiro
del teléfono y llamo a mi “paño de lágrimas” mas
cercano, mi compañero Rubén y, después de una retahila
de desbocadas preguntas, él me fue tranquilizando con sus respuestas. «¡Que no Suso, que no se ha roto
el partido, que eso es fruto de otros cataclismos ajenos a nosotros!».
Tengo que decir, que mi premura por preguntar me vino por la lectura del nombre
del nuevo partido, que al ser MUPC, lo primero que pensé fue que a algún grupo
de compañeros les entraría ganas de mear y, meando, meando, se les ocurrió
crear otro partido "independentista de izquierdas", porque después de
lo de APC, de donde nacieron no sé cuántos partidos, había que crear otro
partido más, para que así fuesen mas sencillos los esfuerzos por
Pero no, mi compañero me tranquilizó y me contó lo que sabía, que no era todo y
que entre otras cosas era que se había creado en Tenerife y que Víctor Ramírez
era su cabeza de lista al... «¡Para! ¡para!», le dije, porque otra vez «el conejo me ha esrriscao la perra». Y no es para menos, porque
después de llevar la tira de años oyendo a Víctor decir que él no puede militar
en ningún partido porque el no puede ser dócil como para someterse a la
disciplina de ningún grupo, que él es un luchador que necesita la libertad para
expresarse, comprenderás que sea para mi una sorpresa ver a Víctor como cabeza
de lista de un nuevo partido independentista, aunque, a decir verdad, es una
sorpresa agradable. Y es agradable porque aparte su lucha en el mundo
literario, su incorporación a la lucha política lo enaltece más, si cabe, y lo
enriquece en experiencia que le puede ser muy útil en su trabajo literario.
Pero retomando el hilo por el principio, voy a seguir con la reflexión sobre el
programa electoral.
Una vez pasado el sobresalto del nombre y comprobado que no es la originalidad
lo que caracteriza su creación, continuo con la lectura del texto que comienza
con: "El Archipiélago Canario...", este inicio a mi no me gusta y no
me gusta porque no entiendo que hace un término
geográfico,"Archipiélago", en un programa político. Y es que,
empezando así, se corre el riesgo de pasar de la palabra archipiélago a la de
"isla" y de esta a "mi isla", solo hay un paso muy corto y
por tanto fácil de dar en un tema, donde los sentimientos nos juegan tantas
malas pasadas y que sin quererlo ni beberlo estaríamos metidos en el
insularismo o pleito insular, que tanto daño ha hecho a Canarias en los últimos
100 años, y que quiero pensar que no es una idea grabada en el subconsciente
del redactor de este documento, porque si así fuera no valdría la pena seguir
con esta reflexión, porque para perder el tiempo mejor perderlo paseando que,
como mínimo, es más gratificante.
¿No hubiera sido mejor "Canarias"? A mi me
parece que sí porque con él hacemos referencia a los dos conceptos básicos de
la lucha por la independencia: el concepto Pueblo y el concepto Territorio.
Al mismo tiempo se hubiera evitado dar la oportunidad para que "pejigueras",
como yo estuviéramos divagando por los mundo del insularismo y el pleito
insular que eso es mas un invento de la derechona
colonialista que de verdaderos independentistas.
La 1ª página termina con el discurso que yo he llamado, desde hace tiempo, el
de la "Acefalia Ideológica", y solamente
este dato me fue suficiente para darme cuenta del verdadero origen de este
nuevo partido político.
Otra vez más, los monopolistas del independentismo entraban en acción para
impedir que los "rojos" y los "comunistas" les fueran a
arrebatar su protagonismo en la lucha por la independencia. ¡Hay que
mantenerlos a raya para evitar que nos "castronicen"
o nos "chavinicen"! Éso
es lo que pensarán esas mentes que todavía, y a pesar del tiempo transcurrido,
no han podido quitarse de encima el pesado lastre del adoctrinamiento fascista
del franquismo que tanto daño causó a nuestro pueblo y a todos los pueblos del
Estado español en general.
Respecto de lo de la castronización y chavinización, decir que en Canarias estos términos habría
que cambiarlos por los de "quintanización",
"santanización" o "brisanización"
que cualquiera de ellos podría llegar a ser el "dios upero"
dentro de nuestra organización.
Por cierto, no sé de donde todos esos "amigos de UP" han
sacado toda esa retahíla de calificativos: "excluyentes",
"extremistas", "comunistas", etc. De una cosa estoy seguro,
y es de que esos "jueces de la verdad absoluta" no se han molestado
lo mas mínimo en leer ni
Y como veo que estas reflexiones se extienden demasiado, voy a parar aquí esta
1ª parte y en posteriores envíos les remitiré el resto. Mientras tanto reciban
un saludo afectuoso.
|
laspalmasgc@unidaddelpueblo.org Fuente: Magec |
|
|