Por: Mohamed Lehbib *

Primero los franquistas luego el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Con los acontecimientos de mediados de los setenta, el canciller Arias y sus más allegados del gobierno franquista le vendieron el Sáhra a Francia o sea a Marruecos. Desde ese momento España no tuvo una posición muy clara y definida en la cuestión de su ex colonia, hasta que llegó Aznar quien consiguió con su alianza con EEUU atraerles hacia su visión política respecto al Sáhra consistente en el respeto a las resoluciones de la ONU y el derecho de autodeterminación.

Al caer del poder el Partido Popular (PP), por el atentado del 11-M Zapatero visitó inmediatamente Marruecos y les tranquilizó asegurándoles que la política española respecto al Sáhra iba a cambiar ya que el PSOE está en el poder, todos sabemos de donde salieron los responsables del 11-M, de Marruecos hombre.

Unos días después Zapatero confirmó su promesa a Marruecos durante una visita oficial a Argelia. Con buenas palabras, buen rollito, sin que parezca descarado ni muy hipócrita que digamos, Zapatero se afrancesa hasta el punto que junto con el presidente francés Jacques Chirac se han marcado el objetivo de llegar a un acuerdo sobre el conflicto del Sáhra que "satisfaga" a Marruecos y al POLISARIO pero eso sí, sin la presencia del POLISARIO, ¿cómo se entiende el rollo? Ah, ya entendí, que están tratando de disuadir a Argelia para que entre todos es decir España, Francia y Marruecos se lograse que el tema del Sáhra sea tratado fuera de las Naciones Unidas de tal suerte, que los infames saliesen con la suya. Que bueno que Argelia, les dio su merecido.

Pobre de España, de los Sahrauis ni hablar. Un presidente que no aprende de su propia historia. Historia que el PSOE le dio continuidad, no digna por cierto, pero ahí está. Para unos la ONU sí y para otros la ONU no, mas cuando para estos últimos España debería ser el primer defensor del derecho a la autodeterminación de un pueblo al que la España de Arias Navarro le arrebató el más sublime de los anhelos del hombre: la libertad. Es lo mismo que el "francés Zapatero" está intentando actualmente. Sólo que cuando Arias, España vivía momentos difíciles, con lo que algunos españoles intentaron justificar su traición, pero hoy por hoy Zapatero dice "España está más fuerte con el PSOE y es una potencia de Europa bla, bla, bla, ..". Si es así, señor Zapatero, por qué no es capaz el Estado español de resolver el problema del Sáhra de una vez por todas, una cuestión que cuenta con el respaldo y la legalidad internacionales (a pesar de España), de la que tanto Usted y sus colaboradores de campaña se vistieron.

El PSOE desde Felipe González hasta Zapatero se viste de defensor de la legalidad intencional, de los derechos humanos, y de la democracia, la modernidad, etc,. Sin embargo, valga preguntarse, que hacen estas figuras históricas del PSOE como emisarios de Marruecos. Un país regido por una monarquía absoluta que tortura, asesina, y censura hasta el punto que con la simple crítica al Rey te puedes pudrir en la cárcel; país que políticamente es corrupto y chantajista por naturaleza, una monarquía oportunista eso es lo que es; un país que no ha respetado jamás la legalidad internacional, más bien la ha pisoteado, sabemos que semejantes actos tan flagrantes no pueden ser cometidos por una monarquía antagónica así por así. De plano, se sabe del respaldo y la simpatía que tienen hacia la monarquía alauita, algunos aliados del Consejo de Seguridad.

Quisiera terminar recordándole al señor Zapatero que el tema del Sáhra es también un tema de la ONU y por tanto de la legalidad internacional.

* Opinión de un estudiante saharaui en México.