El Congreso aprobó este martes, 28-06-2005, por unanimidad de todos los grupos la admisión a trámite de una iniciativa de Coalición Canaria para que se definan los espacios marítimos del Archipiélago, si bien el PSOE dijo que respaldaba la admisión "por no defraudar las falsas expectativas creadas", pues lo "políticamente correcto" era rechazarla, pues lo que se propone en la misma "es simplemente ilegal", de acuerdo con la Convención del Derecho del Mar.

"Ustedes han generado una expectativa que no es cierta, han hecho que los ciudadanos crezca una necesidad imposible de satisfacer para que lleve a una frustración colectiva que se utilice para crear una opinión desfavorable en el Gobierno de España y crezca el sentimiento nacionalista", dijo el diputado del PSOE por Cádiz Luis Ángel Hierro, tras admitir que su grupo se debatía entre "lo políticamente correcto y lo políticamente conveniente".

La mayor parte del debate giró en torno a la imposibilidad o no de adecuar la iniciativa de CC a dicha Convención, ya que allí se establece que quienes pueden contar con espacios marítimos propios los Estados- Archipiélago, pero no los Archipiélagos de Estado, como es el caso de Canarias, si bien el resto de los grupos entendieron que eso no significa que haya una prohibición expresa.

En este sentido el portavoz de CC, Paulino Rivero, insistió en que los problemas existentes no eran "jurídicos, sino políticos", y que varias islas que no son Estados-archipiélago han llevado a cabo la delimitación.

El diputado del PSOE Luis Ángel Hierro tachó como falsas dichas afirmaciones, indicando que en todos los casos en que eso ha ocurrido lo que se hizo fue "superponer aguas territoriales" de varias Islas, algo a lo que los socialistas sí estarían dispuestos a aceptar en el caso de Canarias, pues eso no contravendría la Convención de Derecho del Mar.

Rivero también insistió en el "absurdo" de que las aguas entre islas "sean aguas internacionales" y al objetivo perseguido con la iniciativa de que el Archipiélago pueda ejercer competencias propias en materia de Pesca, salvamento marítimo o control de vertidos".
Angel Hierro replicó a estas afirmaciones indicando que la aprobación futura de la iniciativa de CC podría constituir "un paso atrás" respecto a los objetivos citados, pues la creación en Canarias por la Organización Marítima Internacional (OMI) de una Zona Marítima de Especial Sensibilidad (ZMES) cumple con buena parte de ellos.

"Flaco favor le haremos a Canarias si definimos algo contrario a lo que ya hemos solicitado a los organismos marítimos internacionales", dijo el socialista, al tiempo que consideró que no es cierto que las aguas del Archipiélago no estén delimitadas, pues hay legislación al respecto desde 1978, aunque anterior a la Convención de Derecho del Mar de 1982, así como que la delimitación de la Zona Económica Exclusiva con Portugal y Marruecos siempre ha comportado problemas pues hay menos de 400 millas de distancia entre costas en muchos puntos.

En este sentido dijo que se modificará la normativa de 1978 y que se presentarán enmiendas a la iniciativa de CC para ajustarla a la legislación vigente "para seguir manteniendo el consenso de la Cámara dentro de la legalidad internacional".

El PP intervino por medio de su diputado por Santa Cruz de Tenerife Pablo Matos, quien aunque se sumó la iniciativa recordó las reservas con las que fue acogida por el PP -de hecho, los populares presentaron en la pasada legislatura enmiendas que la rebajaban en el mismo sentido de lo que este martes dijo que estaba dispuesto a admitir el PSOE- y aconsejó "prudencia" en la tramitación al tiempo que reprochó al PSOE no sumarse a un acto que supondría "afirmación de la soberanía nacional".

Los grupos nacionalistas se sumaron con entusiasmo a la iniciativa, y el portavoz de IU, Joan Herrera, fue algo más tímido en su aceptación.

No obstante algunos, como el nacionalista catalán Josep María Guinart, no ocultaron que existe "un debate jurídico de gran calado" al respecto que puede afectar a terceros.

Fuente: Canariasahora.com