Los abogados de los cuatro activistas saharauis Brahim Numria, Lidri El Hussein, El Arbi Messaud y Mutawakil Mohamed, encarcelados sin juicio desde el pasado 18 de julio en las cárceles marroquíes, han considerado que el Estado marroquí asume toda la responsabilidad de las repercusiones que pueden derivarse de la huelga de hambre ilimitada que estos cuatro presos políticos mantienen desde el pasado 9 de agosto.
En un comunicado dirigido a la opinión pública, los abogados Challuk Abdellah, representante de la defensa de los cuatro activistas, y sus compañeros Rgueibi Lehbib, Antar Luaffi y Hassan Benman, han hecho responsables al Estado marroquí y al ministerio de Justicia no sólo de la detención ilegal de los activistas sino de su estado de salud actual.

Con fecha del 31 de agosto de 2005 a las 10:45 de la mañana hicimos acto de presencia en el penal civil de Oukasha para que, en ejercicio de nuestra actividad profesional, pudiéramos proceder a un intercambio y consultas con nuestros defendidos: El Aarbi Messaoud, Hussein Lidri, Mohamed El Moutawakil y Brahim Noumria quienes de manera ilegal fueron trasladados a esta prisión el día 1 de agosto de 2005.

Tras acceder a la sección que corresponde a los abogados de la defensa, entregamos al funcionario que nos recibió el correspondiente permiso, pero éste empezó a poner trabas. Al principio dijo que la autorización debía ser expedida por el Fiscal General del Rey en Al Baida y tras constatar que no abandonábamos la prisión por esa razón, se refugio en otra excusa, alegando que el permiso en cuestión, si bien era legal porque así se lo había confirmado el ayudante del Fiscal, estaba fechado por el Juez encargado del caso en El Aaiun el día 1 de agosto de 2005 y que los detenidos desplazados habían llegado al penal de Oukasha el día 2 de agosto de 2005. El permiso sin embargo llevaba la expresión: "Visita al lugar donde se encuentren".

Frente a los nuevos pretextos nos aferramos a la idea de que el Juez del caso en El Aaiun es el único con competencias legales para emitir resoluciones o cualquier medida en relación al caso máxime cuando, tras el traslado de los detenidos, no se ha conferido ningún poder judicial que anule las competencias del juez encargado.

Tras fracasar el mencionado funcionario en sus intentos para convencernos, el ayudante del fiscal general del Rey afirmó que todo dependía de un encuentro con nosotros y comprendimos entonces que se trataba de una medida pactada con el Ministerio de Justicia y por consiguiente la parte competente y el juez de la investigación así como la fecha del permiso eran meras formas.

Una vez cumplimentada la medida comenzaron a surgir otros impedimentos para la visita, alegando, unas veces que el cuarto era muy estrecho y en él no cabían todos los detenidos, y otras alegando cuestiones de seguridad. Al final la visita no pudo realizarse hasta las 13:50 horas.

Tras entrar en la sala destinada a las visitas se nos solicitó sacar nuestras carteras y nos negamos a ello. Luego más y más obstáculos, finalmente tras largas discusiones tomamos la decisión de retirarnos. Saliendo de la prisión de Oukasha el Ministerio de Justicia nos sorprendió con un comunicado donde, tras referirse a Ali Salem Tamek señalaba que la huelga de los restantes presos era ficticia.

Por ello denunciamos a la opinión pública:

-Que el traslado de los cinco presos, Brahim Numria, Mohamed El Mutawakil, Hussein Lidri, El Aarbi Mesaoud, Ali Salem Tamek fue forzoso, ilegal y se realizó en condiciones inhumanas

- Que los impedimentos para que la defensa pueda visitar a los presos es una violación más que desvirtúa el proceso y lo convierte en proceso carente de garantías judiciales.

- Que el comunicado del Ministerio de Justicia no se ajusta a la verdad en el caso de los cuatro detenidos, El Aarbi Messaoud, Hussein Lidri, Mohamed El Moutawakil y Brahim Noumria, que se declararon en huelga de hambre indefinida desde el 9 de agosto de 2005. Hemos podido apreciar que los detenidos se han transformado en esqueletos humanos. La dirección del centro nos informó que Brahim Noumria se encuentra en estado grave a causa de la huelga, que camina con lentitud y que llegaría con retraso a la visita. De hecho así ocurrió. Nos dimos cuenta que su peso se ha rebajado hasta los 45 kilos. Además supimos que la enfermería del centro realizaba controles de la presión sanguínea al comienzo de la huelga pero dejó de realizar los exámenes cuando los huelguistas los rechazaron recientemente.

Las instancias de derechos humanos locales confirmaron en comunicados la veracidad de la huelga.

Y dado que el traslado fue forzoso y el comunicado del Ministerio de Justicia se aleja de la realidad solicitamos que el Ministro de Justicia responda a la petición de los huelguistas, devolviéndoles a la prisión civil de El Aaiun para que el proceso se ajuste a la ley.

Finalmente lanzamos un nuevo llamamiento a todas las conciencias para que se respete el derecho de los demás presos a tener un juicio justo y el derecho a la vida y a la libre expresión.

Doctor Abdela Sheluk, representante del equipo de la defensa
Doctor Erguibi,
Doctor AAntar Luafi
Doctor Hasen Bin Man