El Guanchepress, 2-02-05

GOLPE DE ESTADO EN LAS CORTES ESPAÑOLAS: TOD@S A LA CALLE

El PEPESOE se ha encargado de tener atada y bien atada la premonitoria sentencia del cruel, vil y sanguinario dictador fascista Franco, que mediante un golpe de estado derrocó la segunda república de los españoles, en una cruenta guerra civil que se prolongó durante tres años, de 1936 a 1939, dejando millones de muertos y represaliados, y una posguerra no menos traumática, que aún dura, erigiéndose Jefe de Estado y generalísimo de los tres ejércitos. Cuando falleció, en 1975, nombró heredero al actual borbón Juan Carlos I, que es el Jefe del Estado (II, 58, 1 de la constitución), cuyas funciones desarrolla dicha constitución en el artículo 52 y son las siguientes:

"Corresponde al Rey:

a)Sancionar y promulgar la leyes.

b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.

c) convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.

d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la constitución.

e) Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.

f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.

g) Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del Gobierno.

h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.

i)Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.

j)El Alto Patronazgo de las Reales Academias."

Que es el mando supremo de las Fuerzas Armadas quedó patente en el golpe de Estado del 23-F cuando ordenó al general Milán del Bosch que se retirara a los cuarteles, orden que el general obedeció inmediatamente, siguiendo su estricta disciplina militar ¡Donde manda capitán no manda marinero!

El artículo 62. 3 añade:

"Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz." ¿Nos preguntamos cómo encajar este precepto constitucional con la intervención armada española en Irak?

Claro que antes del artículo 62 va por ejemplo el 56, cuyo apartado 3 dice textualmente:

"La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad" ¿Será este uno de los principios de la democracia?

Y el artículo 65.1:

"El Rey recibe de los Presupuestos Generales del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma."

El actual Jefe del Estado ejerce el cargo desde 1975: sólo lo separan seis años del tiempo que ejerció el cargo el anterior dictador (Franco estuvo 36 años y el Rey lleva 30). ¿Es este otro principio democrático?

Por segunda vez en su reinado se produce un golpe de Estado en las Cortes Generales, protagonizado por el brazo político del borbonato, el PEPESOE.

EL 1-F

¿será casualidad?

Se da el caso de que el Parlamento vasco, legítimo representante del pueblo del mismo nombre, aprobó por mayoría absoluta un plan de convivencia con España, cuya decisión no fue asumida por las Cortes españolas, en una votación antidemocrática asumida entre otros por el PEPESOE y, como no, "los demócratas" de Coalición Canaria, los herederos en la colonia del franquismo.

El actual rey borbón, nada más tomar el parlamento vasco su democrática decisión, se reunió, no con los legítimos representantes del pueblo vasco, sino con Zapatero y Rajoy, encargados de ejecutar el dictatorial acuerdo de las cortes españolas.

Tan contento quedó de los contactos el actual presidente del gobierno español que incluso le pidió a Rajoy que hicieran conjuntamente la campaña por el si al tratado constitucional europeo, como si no lo estuvieran haciendo ya conjuntamente.

Más diversidad presenta IU, pues Llama-zares vota que no, Madrazo que sí e Iniciativa per Catalunya se abstiene.

Ezquerra Republicana de Catalunya votó a favor de la propuesta del Parlamento Vasco, pero es uno de los firmes baluartes del gobierno de Zapatero, junto con IU.

EL PLAN

El PEPESOE, como partido estatalista, ha denominado a la propuesta del Lehendakari "plan Ibarretxe", como primer intento de pulverizar tanto al plan como al proponente ¿Es tan soberanista la propuesta? Opinamos que no, en absoluto, dado que no propone la independencia del Euzkal Herrria. Es más, el propio Ibarretxe parece estar a favor del si en el tratado constitucional europeo, que a su vez no reconoce el derecho de autodeterminación, motivo por el que nosotros votaremos que no: el 20-F vamos a ser nosotros los que diremos que no.

Los independentistas canarios jamás apoyaremos un plan como el propuesto, lo que no quiere decir que no respetemos la decisión democráticamente tomada del Parlamento Vasco. Los independentistas canarios sólo mantendremos con España, una vez independizados, las mismas relaciones que con cualquier otro país de la comunidad internacional y no propondremos jamás un Estado Libre Asociado con España, sino que exigimos ante España y ante los organismos internacionales la descolonización sin condiciones de nuestra sagrada Patria y luego formaremos parte del concierto de las naciones estatales libres: queremos ser un Estado Libre e Independiente.