La diputada nacional del PSC-PSOE por Santa Cruz de Tenerife, Gloria Rivero, afirmó esta semana que el Gobierno español duda de la legalidad de las inversiones de empresas canarias en el Sahara Occidental y anunció, asimismo, la intención de Madrid de estudiar la situación de éstas en un territorio ocupado por Marruecos y pendiente de una resolución internacional.

Las reacciones a la visita que el delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, realizó el pasado fin de semana a El Aaiún, han sido rechazadas por el PSC y el Gobierno central, que insistieron en calificar la visita como un "acto administrativo que no tiene alcance político". Junto a la petición de dimisión que realizó el Partido Popular, las reacciones más críticas vinieron del Frente Polisario, que calificaron la visita como un "acto hostil" que se suma además a la "ilegalidad" de las inversiones canarias en el Sahara Occidental.

La diputada socialista Gloria Rivero rechazó las críticas dirigidas a Segura pero afirmó, sin embargo, que en el Gobierno central "hay dudas" con respecto a la legalidad de las actuaciones de las empresas canarias.

Esta duda también es compartida por el diputado nacional de Coalición Canaria, Luis Mardones, que pidió al Ejecutivo central que "clarifique el marco" de estas actividades.

En el Gobierno canario, sin embargo, el comisionado de Acción Exterior, Javier Morales, destacó lo "sensible" que es este tema y la intención de su Ejecutivo de aportar "todo lo que podamos para resolver el problema", pese a que se sabe que la ONU no ha podido hacerlo en muchos años. Ese objetivo se concreta en el apoyo al pueblo saharaui con "la partida más importante que tenemos de ayuda exterior" y con el desarrollo económico y mejora de servicios en Marruecos y el Sahara. Sin embargo, agregó Morales, "no hemos querido intervenir en el Sahara Occidental para tratar de no complicar las cosas", puesto que "la situación no está clara". Morales, que afirmó que el viaje de Segura no debería haberse hecho, atribuyó a las empresas la decisión de ir a la zona y negó que el Gobierno la promoviese.

El experto en relaciones internacionales del Real Instituto Elcano, Haizam Amirah, consideró que esas inversiones tendrían que "estudiarse caso por caso" y ver además en "qué marco y con qué autoridades se realizan" para saber si éstas podrían vulnerar la legalidad internacional.

El director general de la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife, Vicente Dorta, negó cualquier actuación política por parte de los empresarios que trabajan en el Sahara Occidental, puesto que éstos "no apoyan ninguna postura".

Según explicó el representante cameral, "no estamos explotando recursos, sino sólo vendemos y compramos productos".

Las empresas que operan en ese territorio son de pequeño o mediano tamaño que prestan servicios y productos que son necesitados y que Canarias puede proveer, por lo que "nuestras acciones son estrictamente empresariales", explicó Vicente Dorta.

"Nosotros sólo favorecemos el incremento de las relaciones comerciales entre dos territorios", y no de instalaciones ni de creación de infraestructuras en la zona, agregó Dorta, quien consideró además que se le ha dado "demasiado valor a lo que se está haciendo" por un pequeño número de empresas.

También desde Binter Canarias se rechazó la explotación de los recursos de la zona y se negó además que se vaya a desarrollar inversiones o una actividad económica.

Desde el punto de vista legal, explicó Binter, cualquier compañía necesita el permiso previo de la administración española, y en este caso, aviación civil nos ha autorizado a realizar estos vuelos.

Asimismo, el portavoz de la Binter, afirmó que ya existen otras compañías que operan con la zona, incluida Iberia, que tiene un vuelo semanal que opera Royal Air Marroc.

También recordó que hay otras empresas que "hasta traen arena para las playas canarias" desde el Sahara, con la intervención además de las administraciones públicas.

El mismo portavoz negó además que Marruecos "hubiera dado saltos de alegría" por la conexión, aunque reconoce que el país puede hacer uso mediático de este hecho y de las inversiones que se hacen.

La visita que el delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, realizó el pasado fin de semana a El Aaiún, ha sido calificado como un "acto hostil" por parte del Frente Polisario mientras que desde Marruecos se considera que ésta sólo es un mero acto privado al que el representante gubernamental acudía como "invitado" de la compañía aérea Binter.

El cónsul de Marruecos en las Islas, Abderrahaman Leibek, afirmó que "el revuelo" que se ha levantado tras este viaje es "mucho", puesto que Segura "no llegó a hacer declaraciones" y recalcó, además, que el delegado "es un gran político que sabe lo que hace".

Leibek, pese a que como diplomático no puede hacer valoraciones políticas sobre el asunto, reveló que "la provincia sur de Marruecos" recibe la visita continua de representantes políticos europeos, por lo que no entiende la reacción que ha tenido el Frente Polisario, aunque lo atribuye a las "quimeras y espejismos" que tienen de un Sahara independiente del reino alauí. El delegado del Frente Polisario en Tenerife, Handi Mansur, consideró que la visita de Segura es un "error político que ha impresionado" al pueblo saharaui, ya que "para nosotros pone de evidencia la soberanía marroquí sobre el Sahara" al ser, además, la primera visita de un responsable político español desde que España se retiró de la zona en 1975.

"No es una visita personal, las personas públicas vayan donde vayan, son públicas, siempre, sobre todo cuando van con una delegación de las cámaras de comercio, un diputado del PSC y acompañados con la prensa", dijo Mansur.

Sin embargo, el delegado del Polisario puntualizó que "puede que para Segura sea privado" pero desde Marruecos se va a utilizar como un reconocimiento de su situación allí, como lo prueba el recibimiento y la ceremonia que hicieron sus autoridades y "con un protocolo de alto nivel".

El Sahara Occidental, agregó Mansur, es todavía una zona de litigio, pendiente de descolonización, por lo que pidió a las empresas que recuerden esta circunstancia y que "su pueblo está sufriendo para que respete su voluntad política". Asimismo, calificó la presencia de inversores de un "apoyo ilegal e injusto desde el punto de vista del derecho internación y ético".

El cónsul marroquí discrepó de esta visión, y afirmó que la presencia canaria ayuda a romper "el muro psicológico" además de ser muy rentable económicamente al ser ésta una zona de gran riqueza, especialmente en el sector pesquero.

Publicado en La Opinión 20-03-2005