NUESTRO ANALISIS EN EXTRACTO.

En nuestra opinión el asunto de la inmigración sobre Canarias tiene una doble lectura. Primero está la "legal" y más dañina que procede en mayor medida de España y resto de Europa. Luego le sigue la "semilegal", que procede de países latinoamericanos, la cual últimamente están cargando las tintas a los medios de comunicación y en la opinión publica sobre su comportamiento en cuanto a prostitución, drogas, delincuencia, abusos de confianza, etc. Concretamente en nuestras Islas de Titerogakat y Erbani (Lanzarote y Fuerteventura) está haciendo auténticos estragos en la vida familiar y social de los nativos de estas Islas hermanas. Y por último está la llamada "ilegal", el filón de la intoxicación xenófoba hacia Africa y los africanos y en mayor medida contra Marruecos. Sin embargo, son estás pobre gente, hermanos de nuestro Continente, que además de desembolsar una buena cantidad de dinero reunido por toda su familia para pagar su viaje y que van a parar a manos de unos invisibles (todavía no han cogido a ningún cabecilla) mafiosos, un viaje, nunca exento de todo tipo peligros hasta llegar a un lugar que le han dicho que es Europa y que no deja de ser la misma ratonera africana que sufrimos los canarios y canarias bajo la bota invasora.

En nuestra opinión, la única solución POSIBLE a la inmigración dañina: la "legal" y "semilegal", pasa por la SOBERANÍA TOTAL Y ABSOLUTA de nuestra patria, ya que al padecer la situación colonial es el Gobierno español quien autoriza o mira complaciente como esa ingente masa humana arrincona a los nativos disminuyendo su posible capacidad reivindicativa soberanista al mismo tiempo que deteriora nuestra identidad cultural y la mayoría genética precolonial que aún pervive entre los canarios y canarias. No nos causa sorpresa alguna el ver como se elaboran encuestas a pie de calle dando participación a gente foránea en temas que solo nos incumbe a los canarios. Esta táctica no es nueva para España. Ya en sus excolonias llevó a cabo auténticas "ensaladas" raciales ante el temor a la hegemonía nativa contra su presencia en esos países, formando un cerco humano con los colonos inmigrantes favorables en todo momento a su presencia militar invasora, aunque se llegaron a dar casos de inmigrantes y/o hijos de estos (criollos) que simpatizaron y pelearon en el bando de los rebeldes o "bandidos" independentistas.

Ahora mismo la solución más popular que se baraja es la llamada Ley de Residencia, norma que hace algunos años se proponía desde el campo nacionalista o soberanista y que hoy, la toman como mal menor algunos que antes despotricaba de ellas. En nuestra opinión, hoy, al tener tanta carga foránea (más de 400.000) esta solución ha quedado obsoleta ya que la Ley de Residencia en su origen precisamente lo que trataba era de prevenir la enfermedad crónica que hoy padecemos con la superpoblación convirtiéndonos una de las mayores tasas del mundo de habitantes por Km.2.

A esta propuesta le contraponen la impuesta condición de pertenecer a la CEE, argumentándose lo del manido Tratado de Libre Circulación dentro de esta comunidad europea no refrendada por Canarias en ningún momento pero impuesta por la metrópolis sobre sus colonias africanas y utilizada como justificación por sus eunucos mentales, sicóticos conformistas, los intelectuales pesebreros y como no la de los corruptos políticos en Canarias que desvían la mirada hacia otro lado por el consabido interés del enriquecimiento propio. Mientras, nuestra tierra, nuestra patria, se deteriora a pasos agigantados.

Por el contrario, basta escarbar en la letra pequeña de los tratados para detectar como varios países europeo se "curan en salud" estableciendo una serie de pegas para los trabajadores inmigrantes que puedan dañar a su propia gente, por lo que no les hace falta Ley de Residencia alguna para controlar inmigración no deseada. Personalmente he podido hablar con canarios y canarias que han pretendido trabajar en uno de los punteros países de la CEE, como es Alemania, viendo como se "bloqueaba" su contratación como trabajador foráneo por medios de establecidas cargas económicas e impuestos gubernativos a la empresa contratante, lo que hacen inviable la mayoría de los contratos. Con estas medidas y SIN hacerles falta una Ley de Residencia consiguen convertir en casi un imposible las contrataciones masivas eliminando el atractivo principal de la emigración: un contrato de trabajo para regular su vida futura. Solo en casos muy específicos y por el propio interés gubernamental del rendimiento que le pueda extraer al trabajador, algunos empresarios se atreven a contratar a extranjeros.

Sobre la inmigración "ilegal", la nuestra, la africana, se puede afirmar que es el aparato de distracción o intoxicación de los gobiernos canario, español y europeo. Se sabe que esta inmigración no supone ni el 3% de la masificación que estamos soportando. De ellos, una buena cantidad son devueltos a sus países de origen y los mas avispados rompen sus documentos para no ser identificado y retornado al punto de partida.

La solución ideal y mas justa sería la de ayudar al desarrollo económico de esos países, pero todo queda en buenas palabras y MALAS intenciones, sobre todo de quienes tienen un deber y responsabilidad directa de la pobreza en esas naciones africanas que en su momento fueron colonias, y hoy, algunas mantienen el depredador neocolonialismo y seguir EXPOLIANDO sus riquezas y dignidad humana con la colaboración de los gobiernos títeres estilo al que sufrimos en Canarias. En nuestra opinión, también estas acciones deberían estar catalogadas como TERRORISMO depredador y genocida.

Lo fácil, sobre todo para España y sus lacayos en Canarias, es señalar a Marruecos como el elemento que provoca estas avalanchas de barquillos o falúas, pero nadie ha visto las decenas de miles que llegan a través de SUS fronteras de miles de kilómetros, haciendo casi imposible el control de todo. Altos cargos de este país vecino denuncian que no pueden controlar a toda esta gente, ni pueden encerrarlos y "eliminarlos". Tomando como ejemplo un país como los EE.UU... ¿Si este país siendo el más rico y con la mayor capacidad tecnológica del mundo no logra parar la entrada de los "espaldas mojadas", como se le puede exigir a un país pobre que al igual que otros trata de salir de su origen de expoliada colonia, con un sistema político que rayaba lo feudal y que intenta de salir de ese pozo de la miseria y el subdesarrollo?

¿Si la situación económica de Marruecos y su desarrollo atrae a inversores americanos, europeos y canarios, como no va a atraer a la mano de obra barata y que una vez en ese país no puede competir con la también propia mano de obra barata que está contando con emergentes organizaciones sindicales y que al contrario de lo que ocurre en Canarias, protegen a sus propios paisanos? Aunque pequemos de insolidarios "internacionalistas", los trabajadores de Marruecos al igual que cualquier nación LIBRE y SOBERANA, puede contar con esta defensa de lo sociolaboral al no existir organizaciones sindicales COLONIALES que les perjudiquen, como las que tenemos en Canarias, caso de; CC.OO., UGT, USO, CGT, CSIF, etc. Desgraciadamente tampoco podemos contar con los subproductos sindicales, mal llamados "nacionalistas", que no acaban de tomar un IDEARIO propio siendo incapaces de hacer frente a tal daño laboral y social.

Una cuestión muy importante es la geográfica. Marruecos es la parte de Africa con mayor proximidad a la costa europea y por lo tanto el canal de paso que busca esta pobre gente hacia el "paraíso europeo". Lógicamente España se cuidó muy mucho de cerrar sus frontera en sus puntos mas próximos coloniales de Ceuta y Melilla, lugares donde se gastaron cientos de miles de millones haciendo imposible el paso por esa zona, por lo que la otra y única vía opcional para llegar a la "Europa africana" es por Canarias, donde estos infelices seguirán cayendo en "la ratonera" canaria, como antes señalábamos.

Es evidente que ante la magnitud de su problema, Marruecos hará la vista gorda para que parte de sus inmigrantes salgan de su territorio consiguiendo de esa forma aliviar su carga de indigentes. La parte cómica del acto aparece cuando el Gobierno español y sus lacayos canarios nos cuentan que con la colaboración de Marruecos van a parar el tráfico de barquillas y en vez de investigar o controlar los lugares de salida se vienen a esperarlas en el de recepción. No creo que esta medida sea de estupidez sino de su estrategia orquestada.

Estos días hemos podido leer en los medios de comunicación coloniales como un barquillo con 11 inmigrantes (al parecer identificados como saharauis) han llegado a la misma playa de Gando en Tamarant (Gran Canaria) desembarcando en la zona de SEGURIDAD del ejército del aire. ¿Y estos son los que nos van a defender de una hipotética invasión de Marruecos? ¡Píquenmelo finito que lo quiero pa´la cachimba!

Para no extendernos más, pero dejamos en el caldero el NEGOCIO de las ONGs que supuestamente se dedican a "ayudar" a esta gente convirtiendo un acto de solidaridad humana en un negocio constante y boyante.

Un saludo y ¡Viva Canarias Libre!