Mástil del porvenir

 

AICAV *

 

Real de Gran Canaria (Fuente luminosa) tremenda bandera de 50 metros de alto y 300 m2 de lona que promueve al parecer personalmente el Presidente del Cabildo José Manuel Soria. Son de dominio público sus dimensiones y presupuesto, no así la escenificación ideológica y social que este monumento significa. Quedan por conocerse y debatir tanto esta significación como el juego simbólico en el que entra la enseña patria.


Si al menos se viera desde Tenerife, que es a quien se quiere dar por los besos en el contencioso “GRAN” el empeño tendría cierta efectividad en la secuencia de la lucha interinsular. Pero nos tememos que el nivel simbólico no vaya más allá de la alusión y apunte con más seguridad a otros fines que nos reservaremos para más adelante.


Las maneras de despilfarrar el dinero público por el Cabildo de Gran Canaria actual no es nueva si miramos los gastos que tiene en publicidad y propaganda en el año 2005, que es de 1.439.607,43 € . Cantidad bochornosa si la comparamos con otros gastos más necesario para la sociedad isleña, como puede ser lo que se destina para cultura a los distintos Ayuntamientos de la Isla: 169.201 € para la totalidad de los 21 Municipios. O las cantidades que se destinan a Entidades y Asociaciones culturales, Escuelas y Agrupaciones por un total de 156.424 €.


Todo ese dinero bien pudiera canalizarse a necesidades más reales que a este desafío a la sensatez que significa insistir en la política efectista tan usada en los últimos tiempos por los partidos de corte neoliberal en el mundo. Si efectista quiere decir “que busca ante todo producir fuerte efecto o impresión en el ánimo.” (DRAE) se dijera que el efecto deseado está en la querencia de votos. ¿Presupone el izado de esta bandera una planificación meditada para que el trapo ondeante asegure su continuidad en el palacio del camino nuevo?, ¿parecería perverso que semejante textil gigantesco se le pretenda denominar monumento?, ¿es consciente el nacionalismo canario de siglas conocidas que se entre en su terreno ideológico en favor del instinto superviviente de un mandatario personalista al máximo?


Como asociación hemos de insistir en lo ya expresado en nuestros manifiestos anteriores con respecto a la reducción presupuestaria que eliminó eventos como la Bienal de arte contemporáneo en Osorio, por no hablar del desmantelamiento del Centro Insular de Cultura (CIC) que se demostró tan eficaz como dinamizador de la cultura capitalina o bien la agonía permanente del CAAM por razones que ahora no son del caso.


Para quienes se pregunten que cuchara se le ha dado a AICAV en esta materia, respondemos que nuestro colectivo se implica en este asunto social sintiéndonos concernidos en mera solidaridad con otros colectivos sociales desfavorecidos, que durante estos meses han venido dando su opinión con respecto a esta superflua inversión económica, sólo útil para potenciar el enquistamiento del dichoso pleito insular.


Nos apena que la sensibilidad de nuestros políticos, de haberla, adopte esta falacia de cobertura simbólica y a la postre humillante. En nuestro sentir está que esta sensibilidad se amplíe cara a un futuro más normalizado y donde la Cultura con mayúscula y la madurez social flamee en lo más alto del mástil del Porvenir.


Necesitamos más un mástil sólido y libre que una bandera.

 

* Asociación Islas Canarias de Artistas Visuales (AICAV)

 

info@aicav.org