Creer, dice un buen amigo, no es cosa cierta. Por ejemplo, decir, yo creo que.. es que no estás seguro de que lo que argumentas o hablas sea verdadero, sino que puede o no ser cierto.

Viene lo anterior a cuento porque de esta manera, más o menos, terminaba una entrevista concedida a un periódico canario la primera edil del ayuntamiento más importante del Archipiélago canario, pésele a quien le pese. Sí, la excelentísima Josefa Luzardo, alcaldesa del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, a la pregunta del periodista de que si la oposición era desleal, ella contestó: "Cuando les he pedido consenso me lo han dado, menos con la Gran Marina porque no les convenía después de haber estado en contra todo el tiempo" y concluía afirmando: "Creo que están un poco perdidos". O sea.

No sé yo, no sé yo quién está más perdido a estas alturas de la legislatura, si la oposición, Coalición Canaria, PSOE y demás, o el grupo de gobierno que está al frente del ayuntamiento capitalino, los peperos capitaneados por la inefable Josefa Luzardo.

Oye, y uno se pone a leer esa entrevista a Josefa Luzardo, publicada ayer domingo 19 de junio en el periódico La Provincia/Diario de Las Palmas aún sabiendo lo que te vas a encontrar. (Tengo otro amigo que me tilda de masoquista, porque dice, que aún sabiendo ya de antemano por donde van los tiros voy y encima me la leo. Y tiene toda la razón mi amigo en eso de que tengo algo de masoquista.pero en fin..nadie es perfecto).

Ya de entrada, en la primera pregunta que le hace el periodista Miguel M. Guedes a la primera edil del ayuntamiento capitalino es para, como decimos en algunos pueblos canarios, tirar voladores. El periodista le pregunta si se pueden resusmir los dos años que el Partido Popular lleva al frente del Consitorio en Confital, istmo, dique y subida de impuestos y transcribe la primera respuesta de Josefa Luzardo con un, pienso, muy sonoro "Nooooo" -sí contén las o -cinco- que transcribió el periódico, aunque supongo que tuvieron que ser algunas más- y termina contestando a esta primera pregunta con una candidez, con una ternura, con un no sé qué, oye, que casi me saca las lágrimas.cuando dice que "La ciudad no son sólo las grandes obras, sino también esas pequeñas que generan mucha satisfacción al ciudadano".

Esto no tiene ni punto de discusión. Así es efectivamente. La ciudad, en cualquier ciudad, son las pequeñas obras de cada barrio, de cada callle, las que el ciudadano valora en gran medida, más que esas otras grandes obras, que siendo importantes, qué duda cabe, no influyen de manera directa en la vida contidiana de los habitantes de cualquier ciudad, en este caso concreto, de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.

En la segunda pregunta que le hace el peridodista Miguel M. Guedes ya la cosa toma otro cariz. Me explico. El señor Guedes le dice a la primera edil, que sino cree que hablando tanto durante estos dos años de legislatura del istmo y de las grandes obras ha hecho olvidar esas otras obras más pequeñas.

En la respuesta que hace Josefa Luzardo, no es para tirar voladores, sino para pegar cañonazos como diría Miguelito Rodríguez de Tinamar (San Mateo). O esta mujer -y no me vengan las feministas con eso de que es mujer y por eso la desaclifico de esa manera, porque a su jefe en Canarias, el señor José Manuel Soria le ocurre tres cuartos de lo mismo- es una estúpida energúmena ilustrada o es demasiado listilla.no sé, no sé.pero yo me inclino por lo segundo; de cualquier manera allá cada cual.

Pues eso, que contesta la Pepa (Luzardo) diciendo que "queremos que los ciudanos sepan lo que ha hecho este grupo de gobierno [.] Eso sí, sin subir los impuestos, sino actualizándolos". Ya el conejo me volvió a enrriscar otra perra.O sea, que ahora a la subida de impuestos no se le llama subida de impuestos, sino actualización de los impuestos. "Y a ti te encontré en la calle" que diría José A. Alemán.