EL PCPC DECIDE NO INCORPORARSE A LA INICIATIVA “ALTERNATIVA POR TENERIFE - SI SE PUEDE”

El Comité Nacional del PCPC, reunido en La Laguna el día 20 de enero, previo debate en el plenario de militantes de Tenerife, trató en su orden del día sobre la evolución de las conversaciones para constituir una opción unitaria progresista en Tenerife. El PCPC, a la vista del desarrollo hasta el día de hoy de esta iniciativa, ha decidido dar por finalizada su participación en la misma por entender que no se cumplen las condiciones mínimas que posibiliten su presencia en ella.

Con fecha 17 de mayo de 2006, al inicio de este proceso, el PCPC remitió una carta a la Plataforma Ciudadana “Sí se puede” aceptando las conversaciones para la constitución de una propuesta política unitaria en la isla de Tenerife, carta en la que quedan señalados algunos criterios que guiarían la decisión última de este partido sobre dicho proceso. Así, en relación con los movimientos sociales y, particularmente, sobre Asamblea por Tenerife, señalamos en esa carta que “ese espacio de unidad lo valoramos muy positivamente y entendemos que todos los sectores implicados debemos hacer denodados esfuerzos por mantenerlo y potenciarlo, fortaleciendo su carácter unitario, asambleario, socio-político y autónomo”. Junto a ello, también planteamos en esa carta que el proceso social de Tenerife tiene “necesidad de expresarse políticamente”, considerando “que es responsabilidad del PCPC contribuir a que gane una leal expresión política”.

En el transcurso de estos meses, y en reiteradas ocasiones, el PCPC ha presentado diversidad de propuestas con el objetivo de avanzar en la concreción concertada de las bases fundacionales del proyecto que consideramos necesario para nuestro pueblo: finalidad (opción política unitaria y duradera), filosofía programática (antineoliberal y de orientación anticapitalista), modelo organizativo (respetuoso e integrador, huyendo de métodos de imposición), táctica (intervenir en todos los ámbitos de la lucha política en que se dirimen los intereses del pueblo: movimientos, calle, ayuntamientos, Cabildo, Parlamento) e identidad inequívoca de cambio, (expresada por personas, en la coordinación y representación del proyecto, de inobjetable compromiso democrático y popular). Hace un mes, el 20 de diciembre, el PCPC emite un comunicado expresando la necesidad de “adoptar en la fase promotora … un documento conjunto que recoja las bases fundacionales del proyecto político … firmado por las organizaciones que hoy aceptan la responsabilidad de promover el proceso”.

En ese comunicado del 20 de diciembre de 2006 -emitido tras la adopción por APC, el colectivo “Sí se puede”, Acción Verde y Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla del nombre “Alternativa por Tenerife- Sí se puede” para la iniciativa en marcha, con la pretensión de imponerlo, sin el requerido consenso previsto en las reglas de juego establecidas-, el PCPC reitera su defensa del “carácter autónomo y soberano de los movimientos sociales” y expresa “que cualquier elemento que pueda ser interpretado como un intento de identificar, instrumentalizar o asimilar el movimiento social con una opción política determinada puede causar incomprensiones e inhibiciones, profundamente perjudiciales” para el desarrollo del proyecto en ciernes y que es preciso guiarse por el criterio de superar “la desconfianza instalada en amplios sectores populares tras años de manipulación y aprovechamiento de sus energías y organizaciones”, haciendo notar la existencia de “dificultades y obstáculos” en el proceso de conversaciones y llamando a “dar prioridad a la necesidad de la unidad y tratar los desencuentros e inconvenientes con voluntad superadora”. Estas posiciones han sido simplemente ignoradas en el proceso de toma de decisiones y se ha tensado la cuerda de manera irresponsable e innecesaria. En la fase promotora del proyecto, opiniones determinantes para el PCPC no han sido tenidas en cuenta por los otros colectivos participantes en las conversaciones, a pesar de haber manifestado con rotundidad nuestro radical desacuerdo con el rumbo tomado y por ser de lógica elemental que los temas en resolución habían de ser resueltos por consenso, ya que el intento de imposición hace inviable el acuerdo.

Como organización política autónoma, cuyo objetivo estratégico es impulsar la lucha de la clase obrera y sectores populares hacia la toma del poder y la creación de una sociedad socialista en Canarias, el PCPC participará en un frente unitario que ayude al proceso de acumulación de fuerzas para ese propósito y, por ello, no puede participar en la constitución formal de un proyecto político que no se sustente en una práctica de respeto a la soberanía de los proyectos concurrentes y lejos de posiciones de instrumentalización de los movimientos sociales.

Entendemos que la iniciativa “Alternativa por Tenerife - Sí Se Puede” no se corresponde con la idea con la que el PCPC decidió participar en las conversaciones: un proyecto de unidad de la izquierda política y social en Tenerife.

En la carta del 17 de mayo hicimos constar que “si en esta ocasión no avanzamos lo suficiente para concretar un acuerdo de futuro”, el PCPC “seguirá en la mejor disposición para construir unidad en el día a día”. Así lo reiteramos en el comunicado del 20 de diciembre, donde apostamos por la unidad “concertada y democrática”, y así lo volvemos a reafirmar hoy en la confianza de que todos estos intentos frustrados ayuden –en última instancia- a acumular experiencias y aprendizajes en el necesario proceso de acumulación de fuerzas que construya finalmente la unidad del pueblo en el fragor de la lucha de masas y no en otros ámbitos desligados de la voluntad del pueblo combatiente.

Tenerife, 20 de enero de 2007

Comité Nacional del Partido Comunista del Pueblo Canario

Los textos completos de los documentos aquí citados (y otros) pueden ser consultado en www.pcpe.es

Envía tus comentarios a bregacanaria@telefonica.net