NO ROTUNDO A LA FUSIÓN SANTA CRUZ-LA LAGUNA
Intervención en el Plenario de la fusión
Fidel Campo Sánchez
Comprendemos que somos una voz en el desierto pero significamos que estaremos ahí, siempre dispuestos a defender nuestra ideología soberanista y La Laguna, nuestra entrañable ciudad.
Nuestra intervención en este plenario la hacemos en uso de nuestros derechos y obligaciones constitucionales, según lo que dispone el Reglamento de Participación Ciudadana, como representantes del Colectivo Ciudadano El Berode, para lo cual tenemos 15 minutos. Rogamos que, desde el escrupuloso respeto a las personas no se nos interrumpa, aunque algunas de las cosas que digamos no agraden.
Señalar que si bien agradecemos que uno de los grupos políticos que componen esta Corporación haya sido quien solicitara debatir este controvertido tema de la fusión, deseamos dejar constancia, por si hubiera alguna duda, que no tenemos alineación con el mismo ya que, además, sabemos que no les caemos bien porque somos independientes y no admitimos dirigismos de ningún tipo.
Que estamos convencidos que pese a que ATI-CC no llevó en su programa electoral de La Laguna, el tan contestado tema de la fusión, era su principal objetivo oculto y hoy, a menos de dos años de los próximos comicios, lo han sacado a la luz., con malsanas intenciones, dejarnos a los laguneros en la oscuridad.
Y nos oponemos por:
a.- Considerar que, una vez más, se pretende vulnerar mínimos de identidad cultural de La Laguna.
b.- Porque poco a poco las grandes inversiones se ha ido para Santa Cruz de Tenerife, sobre todo las de carácter cultural y deportivo. Quien tiene y debe ser ciudad cultural de Canarias es La Laguna mucho antes que Santa Cruz de Tenerife.
c.- Porque, aunque nos llamen terroristas sociales, no vamos a permitir que se nos convierta en el último barrio de Santa Cruz.
d.- Porque las AIC (Agrupaciones Inmobiliarias de Canarias) cuya política se basa en los pelotazos económicos, después de los pelotazos de Las Teresitas, el Tranvía, el muelle de Granadilla, Enmasa en ciernes, carreteras de circunvalación para que haga su agosto los piratas de la especulación y algún cacique fabricante de bloques y otros de fundiciones sin olvidarnos de ese Gran Hermano que controla la sanidad, o el latrocinio (robo) del edificio del Parlamento.
e.- Que los pelotazos en La Laguna dieron comienzo con la Vía de Ronda, donde tiene puestas su mirada el Ayuntamiento de Santa Cruz junto con otros lugares de La Laguna para poder expandirse y convertirnos en ciudad dormitorio.
Todos esos que tanto miran hacia Europa son tan incapaces que nos se dan cuenta que el ideal es de ciudades pequeñas y no grandes metrópolis. Pero claro, las envidias hacia Las Palmas son muchas y quieren igualarse en lo malo nunca en el bueno.
f.- Que en esta línea de los pelotazos, con la complicidad del PSC., se aprueba ese PEP contestado por miles de ciudadanos, aunque que ahora digan que están contra la fusión, haciendo uso de lo que muy bien dominan cual es el sofismo político -la falacia- de la que tanto uso vienen haciendo. El último espectáculo propiciado por el PSC en el Parlamente Canario ha sido el aprobar, junto con los demás, el no deseado Puerto de El Médano, lo que hace que no nos fiemos de estos socialistas que mañana, si fuera necesario para sus intereses que no los de el pueblo soberano, donde dicen digo pueden decir Diego.
g.- Que ahora, nuestra inteligente alcaldesa, la dama de hierro de Ati, como nos atrevemos a denominar, nos plantea desde una posible irresponsabilidad, un nuevo pelotazo como es ese de la fusión, no deseado por los laguneros y que no figuraba, ¡para nada!, en su programa electoral. ¿Usted, doña Ana cree que para el 2007 le será rentable esta cuestión?. Nosotros creemos todo lo contrario ya que puede suponer su ruina política., pese a esas encuestas que dicen tener.
h.- Que no podemos permitir que nuestra emblemática y entrañable ciudad sea, actualmente y en un futuro, dirigida por el Ayuntamiento de Santa Cruz o por el Cabildo Insular quienes, según vox populi, son los que vienen marcando lo que debe o no hacer en La Laguna.
Que el Colectivo al que tengo el honor de representar, luchará, convocará cuantas manifestaciones públicas, de esas que califican como terrorismo social, hasta lograr que cambie esa política de depredadora y de destrucción de nuestras señas de identidad, donde han ninguneado a la Universidad como primer y más importante institución en Canarias o la pretendida desaparición de la Banda Sinfónica Municipal, después de casi 100 años de implantación histórica.
En definitiva, que si les dejamos, harán desaparecer todo lo que durante 500 años ha hecho que La Laguna sea el más importante signo y seña de identidad político-cultural en esta nacionalidad.
Que no creemos en la partitocracia habida cuenta que se rigen por la democracia orgánica franquista y no por la Democracia inorgánica, en la que si creemos.
Que si bien aparentemente parece que el Partido Socialista no está de acuerdo, pensamos que ellos, en circunstancias parecidas o iguales, harían lo mismo y sino que nos aclaren: ¿Qué es lo que han hecho para impedir llegar a esta situación, dado que el principal adalid antifusión, que es Santiago Pérez ya han tenido buen cuidado en defenestrarlo y que nosotros tengamos que pensar y calificar al actual Gobierno municipal como el de la tripartita CC-PP-PSC, dadas las posiciones compartidas en el PEP, edificio de los juzgados y Montaña Pacho?, ¿Qué hicieron con las cerca de 5000 que les entregamos para evitar que derriben el edificio de los juzgados y por qué fueron entregadas fuera de plazo?.
Señoras y señores: Democracia no es gobernar por decretazos ,l ordeno y mando, Democracia es: soberanía popular y no utilizarla, como vienen haciendo para hacer lo que a la partitocracia le conviene, de espaladas al pueblo
Y para finalizar lo hacemos preguntando: ¿por qué en el famoso Pacto de Medinaceli se acordó que la Delegación del Gobierno iría en Las Palmas de G. Canaria y el Parlamento en La Laguna y sin embargo, en un acto de rapiña más contra La Laguna lo dejaron en Santa Cruz?.
Señores del equipo de Gobierno: ¿Serán capaces de decir SI A LA FUSION serán capaces de dejar el tema sobre la mesa o abstenerse, que para nosotros será interpretado como SÍ A LA FUSIÓN?.
Si el voto, por unanimidad es NO A LA FUSIÓN, desde ese mismo momento desconvocaremos la manifestación que tenemos ya AUTORIZADA para el día 12 de noviembre.
Que el Señor les ilumine, abra sus entendederas, para que voten en conciencia y lo mejor para La Laguna que es UN NO ROTUNDO .