ElGuanchePress
¿NUTRIENTES O MEDICAMENTOS?
SANIDAD PROHIBE A ENRIQUE MELÉNDEZ LA VENTA DE SUS "POLVOS"
Las sustancias que contiene un alimento, como por ejemplo el pescado, se denominan nutrientes. Si estas mismas sustancias se sintetizan artificialmente en los laboratorios y se administran a dosis mayores de las que contienen los alimentos se catalogan como medicamentos, tanto en uso humano como veterinario.
GENIO Y FIGURA
En octubre de 2004 pudimos leer públicas declaraciones del aludido sobre unos supuestos experimentos dados a conocer en julio del mismo año (ver el periódico El Día de fecha 17 de octubre e 2004, página 42) en una entrevista firmada por Nuria Díaz en la que ante la pregunta:
"Pero las publicaciones también valen para dar a conocer a la comunidad científica los descubrimientos y someterlos a su juicio¿Ya ha remitido sus trabajos a alguna revista especializada?
A lo que el Sr. Meléndez responde:
Cuando a mi me asaltó la prensa, el proyecto estaba todavía sin terminar y, por lo tanto, no se podía publicar. Estamos en ello. El pasado 9 de agosto presentamos el alegato de la primera patente en estados Unidos y esta semana espero terminar el de la segunda?
La entrevistadora se interesa por el número de las patentes como refleja en la siguiente pregunta:
"Cada patente está asociada a cada uno de los factores que da a sus pacientes ¿Cuántas son?
A lo que el entrevistado responde:
"Muchísimas, ni las hemos contado. La primera, la del factor 1, abarca 20 o 30 problemas diferentes…".
ÉTICA E INVESTIGACIÓN
El 20 de octubre de 2004 el Comité de ética de la Universidad de La Laguna emitió un comunicado en el que se "recomienda a la sociedad la máxima precaución sobre las investigaciones, prácticas y resultados que en sus declaraciones públicas afirma haber conseguido", pues según dicho comunicado no se respetan los protocolos éticos de investigación cuando son personas las que son sometidas a los mismos.
El siguiente texto, extraído de su página web, recoge las normas éticas para publicar resultados de investigación en animales y personas (que deben tener como mínimo los mismos derechos que los animales) correspondiente a la prestigiosa revista Nature, donde podemos leer que "para manuscritos originales de investigación que incluyan vertebrados vivos y/o grandes invertebrados, los autores deben incluir en la sección de métodos (o para artículos sin sección de métodos, al final del texto), un resumen identificando la institución y/o la licencia del comité aprobando los experimentos e incluir el consentimiento de todos los sujetos:
8. Research on animal (including human) subjects
For original research manuscripts (Articles, Letters and Brief Communications) reporting experiments on live vertebrates and/or higher invertebrates, authors must include in the methods section (or for contributions without methods sections, at the end of the text), a brief statement identifying the institutional and/or licensing committee approving the experiments. For experiments involving human subjects, authors must identify the committee approving the experiments, and include with their submission a statement confirming that informed consent was obtained from all subjects.
http://www.nature.com/nature/authors/policy/index.html#a6
A continuación, y en la dirección de internet que se recoge en el enlace, podemos leer algunos aspectos de la directiva de la Unión Europea al respecto:
- Directiva 2005/28/CE, de 8 de abril por la que se establecen los principios y las directrices detalladas de las buenas prácticas clínicas respecto a los medicamentos en investigación de uso humano, así como los requisitos para autorizar la fabricación o importación de dichos productos.http://www.agemed.es/actividad/invClinica/docs/anexo13-EC.pdf
Información que puede ser ampliada en la siguiente página web correspondiente a la agencia española de medicamentos y productos sanitarios:
¿MEDICAMENTOS O NUTRIENTES?
El escándalo que tratamos es de tal magnitud, al no contemplar las citadas experimentaciones la normativa vigente, al respecto que el abogado de Meléndez, que acompaña al mismo en todos sus movimientos, ha amenazado públicamente a Sanidad con una querella criminal, diciendo además que "el denominado Instituto de Metabolismo Celular (IMC) no podrá garantizar la confidencialidad de todas las personas que se han sometido a este tratamiento, entre las que se encuentran altos dirigentes políticos de estas islas", en alusiones que algunas malas lenguas atribuyen a la propia presidencia del gobierno, extremo que esta agencia no ha podido confirmar, amenazando nuevamente para parar el procedimiento que "no dejará en el cajón ningún medio de prueba", llegando a opinar que no se trata de medicamentos sino de nutrientes, basado en que los denominados factores (1) y (2) enmascaran los aminoácidos glicina y aspártico, olvidándose de que lo que diferencia un medicamento de un nutriente no es el nombre sino la concentración, de tal manera que cuando hablamos de la glicina o del ácido aspártico que contiene un alimento lo definimos como nutriente, pero cuando utilizamos estas sustancias con las concentraciones o dosis como dice el documento amarillo adjunto de cinco (5) gramos de glicina dos veces al día, o sea diez (10) gramos y de 3 gramos aproximadamente de aspártico cuatro veces al día, o sea doce(12) gramos, añadiendo al final que "si se tiene hambre los primeros días, aumentar las tomas del Factor 2 tantas veces como sea necesario" no podemos catalogarlos de nutrientes, sino de medicamentos, no teniendo además los citados factores su origen en ningún alimento, sino sintetizados artificialmente en algún laboratorio, utilizándose además para tratar determinadas patologías, sin entrar en si es cierto o no que las curan.
Por lo que se hace necesario investigar no sólo este asunto puntual que nos ocupa sino las actividades de Meléndez y sus colaborados, pues no en vano ha dirigido el departamento de Bioquímica muchos años sino los decanatos de las facultades de Farmacia y Biología.
