ElGuanchePress, 24-2-2005

PUCHERAZO al cuadrado

En Canarias, según los datos hechos públicos, y escrutado el 100 por cien de los votos, el referéndum del 20-F arrojó los siguientes resultados:

NO...............................51.748

BLANCO.....................20.550

ABSTENCIÓN...........891.461

SÍ...............................445.325

NULOS ........................3.962

TOTAL 1.413.046

El censo de Canarias ANTES DEL REFERÉNDUM ERA DE 1.472.754 (El Día, Domingo 20 de febrero, 2005, pág. 5), que si le restamos a esta cifra el total anterior faltan 59.708 (sesenta y tres mil seiscientos setenta) que no figuran en ninguno de los apartados anteriores: ni SÍ, ni NO, ni BLANCO, ni NEGRO. A lo mejor el censo después del referéndum es menor ¡Puede ser!

Incluso con los datos publicados podemos hablar de un referéndum ilegítimo, pues no alcanzó ni la mitad más uno del censo para obtener la tan ansiada legitimidad por algunos, por lo que podemos considerar al tratado constitucional euro-peo en la papelera de reciclaje.

Estadística y manipulación

¿No le ha sorprendido a nadie, pese a la escasa participación de la ciudadanía, el número de sí quiero frente al no, cuando hasta hace poco todas las encuestas daban prácticamente un empate técnico entre ambas opciones?

Incluso con la extraña aritmética anterior la manipulación que de la misma se ha hecho ha dado lugar al ridículo más sonado y al más vergonzoso analfabetismo en un raro afán por legitimar unos impresentables resultados para los partidarios del sí, haciendo los porcentajes a partir de los votantes y no del censo total ¿Casualidad? El propio ministerio del interior publica los resultados con gráficos en colores incluyendo solamente los síes y los noes, olvidándose de que la inmensa mayoría de ciudadanas y ciudadanos dieron la espalda a la convocatoria.

Cuando se aclaren las anteriores a-no-malías esta redacción publicará porcentajes de las diferentes opciones tomadas por los electores, pero a partir del censo real y no de la participación electoral, que lleva a engaños y que hizo exclamar en cierta ocasión a Forges, el genial humorista ¡Si la estadística no miente que miente! No es precisamente la estadística la que miente, ni la aritmética, formando parte de lo que ha venido en denominarse ciencias exactas por su precisión, sino los manipuladores, que no les ha bastado con manipular las televisiones, radios y prensa, utilizando las instituciones públicas para hacer campaña a favor de los intereses de una minoría, a costa de nuestro trabajo y de nuestro dinero, negando el acceso a las opciones contrarias: voto blanco, voto NO y abstención, todos ellas posturas tan o más democráticas que la de la oficialidad.

¿Alguien se ha puesto nervioso?

La suma de votos válidos en Canarias es 521.585, siendo la suma de síes (445.325), noes (51.748) y en blanco (20.550) 517.623, que no coinciden con los votos válidos .

Si hacemos la misma operación a nivel estatal los votos válidos son 14.204.663 y la suma de síes (10.804.464), noes (2.428.409) y blancos (849.093) 14.081.966, que cada vez cuadran menos con los votos válidos (Fuente: Ministerio del Interior).

PROVOCACIÓN CON LA OTAN

El horno no está para bollos, pero desde que en las postrimerías de este referéndum Bus le espetó a Zapatero "hola amigo" en español, la OTAN nos provoca, por no se puede definir de otra forma sino de provocación el anuncio de realizar nuevas maniobras militares en Maxorata, a pesar del voto en contra manifestado en el Referéndum de 12 de marzo de 1986, lo que nos debe servir para elevar una queja al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por atentar contra la paz, demostrando ante ese organismo que Canarias no es un territorio autónomo pues de lo contrario no se realizarían esas provocaciones militares, para que reabra el expediente de Canarias y se procesa a la descolonización.

¿Será posible que ninguna organización política o de cualquier otra índole no recurra estos raros, raros, raros resultados?