Puerto de Santa Cruz y puerto de
Granadilla
Cándido
Quintana Arteaga *
Aprovecho las declaraciones de José María Plans, director general de Unelco-Endesa,
para hacerles una serie de comentarios y consideraciones al respecto, así como
contarles someramente la intervención de esta misma mañana [26-09-2006], en el
Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, del presidente de la
autoridad portuaria Luís Suárez Trenor.
Sobre las declaraciones, ¡CUIDADO!, solo
espero que este señor no sea comisario de la Unión Europea, ni
tenga influencia alguna sobre este rechazado y devastador proyecto del puerto
de Granadilla en Tenerife. Son totalmente inadmisibles sus declaraciones y no
proceden en absoluto. Debería guardar un mínimo de respeto hasta el
pronunciamiento definitivo de la Unión Europea, que, la mayoría de la Ciudadanía y los
grandes expertos en la materia, creen que tiene que ser contraria a este
proyecto innecesario y desaconsejable que, de hacerse, generaría, como es de
todos conocido, gravísimas afecciones medioambientales de carácter
irreversible, y esto, en una Isla tan pequeña como Tenerife que vive justo de
su medio ambiente y de sus espacios naturales, no se puede admitir. Simplemente
sería el principio del fin de nuestra tierra, bastante machacada ya.
Esta mañana fui testigo, junto con otras
muchas personas más, de las declaraciones del presidente de la Autoridad Portuaria
de Santa Cruz de Tenerife, Luís Suárez Trenor. Y digo
fui TESTIGO por no decir fui VÍCTIMA, tras oírle y aguantarle durante
más de hora y media divagando por temas que nada tenían que ver con el
contenido del Pleno Monográfico que se estaba viviendo sobre el Puerto de Santa
Cruz de Tenerife. Este hombre mezclaba cosas que ni interesaban ni tenían
relación con lo que allí se pretendía, con los que sus señorías y público
asistente esperaban. Hacía claras alusiones a cifras que PARA NADA se
ajustaban a la realidad y daba la sensación que estaba contando una novela
rosa con un final feliz, nada más lejos de la cruda realidad actual del
Puerto de Santa Cruz, antaño puntero y hoy en situación límite por el abandono
del que ha sido objeto, sin duda alguna, para justificar ante Europa y tal vez
ante el Gobierno de la Nación,
la imperiosa necesidad de la impactante barbarie de Granadilla.
En el Pleno habían ciudadanos con graves
problemas, como, por ejemplo, los empleados del Astillero que llevan meses sin
cobrar y que esperaron en vano alguna referencia esperanzadora a su situación
del Presidente, que nunca llegó. Los portavoces de los partidos de la
oposición, PSOE y Grupo Mixto intentaron, por activa y por pasiva, debatir con
el Sr. Suárez Trenor para aclarar cifras y otras
cosas que no se ajustaban a la realidad, pero no pudo ser. El alcalde de
nuestra Ciudad, Miguel Zerolo, decía una y otra
vez que el presidente estaba allí SÓLO para informar y que así se había
decidido en la Junta
de Portavoces, algo que ellos mismos negaron. Ante esto, la desilusión
llegaba a las personas afectadas y a otras allí presentes con sobrados
conocimientos de nuestra realidad portuaria, que disentían una y otra vez de
las informaciones que nos estaba trasladando el Sr. Suárez Trenor.
También a los propios portavoces que estaban ante la oportunidad de clarificar
definitivamente ante la ciudadanía, esa otra cruda realidad de
nuestro Puerto, tan venido a menos por una nefasta gestión, no les
permitieron hacerlo y TODOS perdimos por ello. Yo mismo fui preso de una
importante situación de nerviosismo, que me obligó a abandonar el Salón de
Plenos y que me provocó que se me escapara y me trompicara con la puerta. Pido
perdón a los que el portazo les haya molestado, no lo hice a conciencia.
Quiero felicitar a Ángel Isidro Guimerá, del Grupo Mixto, por su brillante intervención
totalmente entroncada con el Interés General. También tengo que felicitar al
portavoz del PSOE Ramiro Cuende, con quien he tenido
algunas desavenencias, por su magnífica exposición de las VERDADES sobre
las penosas actuaciones de la Autoridad Portuaria en estos últimos años, que
han llevado al Puerto de Santa Cruz de la situación de privilegio que poseía
hace años a la caótica situación en que se encuentra en la actualidad. Aún
estamos a tiempo, si logramos entre todos el cambio que nuestro Puerto
necesita y que pasa de forma ineludible por el CESE de su actual presidente.
Tenemos campo más que suficiente para conseguir que Santa Cruz retome su
puntera situación portuaria de antaño. Unamos esfuerzos y solicitemos de la Unión Europea
actuaciones e inversiones específicas para dotar al Puerto de Santa Cruz
de Tenerife de todo lo que no se le ha dotado de forma premeditada en el
mandato del actual presidente de la Autoridad Portuaria,
y lo conseguiremos. No permitamos que sigan entroncando el
proyecto de Granadilla con el Puerto de Santa Cruz, porque lo están cercenando
deliberadamente.
Y termino para reforzar mis tesis, haciendo
referencia a las millonarias inversiones de las que ha sido receptor el puerto
de la Isla
hermana de Gran Canaria, inversiones que no han disminuido aun ejecutándose el
proyecto del Puerto de Arinaga, puerto que por su
similar ubicación al pretendido en Granadilla, está teniendo enormes problemas
técnicos y ocasionando graves afecciones medioambientales nada deseables
para Gran Canaria, muy coincidentes con las ya reconocidas por la propia
Unión Europea, que le ocasionaría a Tenerife el proyecto del puerto de
Granadilla en caso de hacerse. ¡IMPIDAMOSLO!
Santa
Cruz de Tenerife, 26
de Septiembre de 2006 URGENTE
Señor STAVROS
DIMAS, Comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea
Señor NIKIFOROS
DIAMANDOUROS, Defensor del Pueblo Europeo
Señora CRISTINA
NARBONA, Ministra de Medio Ambiente del Gobierno de España
Asociaciones Ecologistas
Asamblea
por Tenerife
Plataforma Ciudadana contra
el Puerto Industrial de Granadilla
Grupos Políticos
y Autoridades
Plataforma
de Defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife
Amigos
*
Presidente de la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz y Vocal del Patronato de Espacios Naturales Protegidos de Tenerife