Hoy me he interesado por primera vez por la comisión del 11 M. Y ha sido porque he visto a una persona que de verdad buscaba saber lo que había pasado y pedía que se tomaran las medidas para que no pasara más, pero de verdad, independientemente de líneas partidistas.

Se dice que los políticos están mal vistos. Eso no es verdad. No es verdad porque lo podría ser si existieran los políticos. En griego "Polis" es ciudad. Político sería un ciudadano que se interesa por su ciudad, que dedica su tiempo a ella y a los otros conciudadanos. Si entendemos ciudad como país y que para mejorar un país hay que mejorar la situación de sus ciudadanos, encontraremos la verdadera magnitud de la palabra. Desde mi punto de vista todos podemos ser políticos. Un político sería el buen ciudadano. Desgraciadamente yo conozco a pocos políticos y a muchos "fariseos partidistas" en las llamadas agurpaciones políticas, aunque si conozco muchos en las calles de nuestras ciudades y pueblos.

El presidente del gobierno de España ha dicho hoy que es "enormemente positivo que los representantes escuchen a los representados. Hasta ahora no ha habido muchas ocasiones". Son unas palabras que humillan a la Democracia. ¿Cómo puede ser que los representantes políticos no escuchen a los que representan? Desde mi punto de vista es la mayor anomalía que padece en la actualidad nuestra democracia.

Todos conocemos el sistema. El partido pone una lista cerrada y tu tienes que votar toda la lista (como dice un chiste feminista, para medio kilo de chorizo te tienes que llevar al cerdo entero) . Y el que sale tiene un cheque en blanco para hacer lo que quiera sin preguntarnos... Todo para el pueblo pero sin preguntar al pueblo. Eso no es democracia. Eso no es política.

No sé cuanto lleva la comisión del 11 M. He perdido la cuenta del tiempo. Y es la primera vez que sus "Señorías" (a ver si dejan de ser señores para ser servidores) han escuchado a una de sus representadas afectada que representa (ella sí) a las victimas del atentado. Y ¿por qué? Ellos no tienen que dar cuenta a los ciudadanos, porque no son sus verdaderos representantes. Ellos tiene que dar cuenta a los jerarcas de sus partidos a los que yo quitaría el adjetivo de "políticos". Ellos toman partido por unos intereses y luego actúan, y dan cuenta al partido sin pensar en los ciudadanos.

Los "fariseos partidistas profesionales" se ponen las gafas de su partido. Con la miopía que estas les produce se ponen a observar la realidad y se crean su teoría de ésta, su visión partidista de lo que se debe de hacer... sin preguntar a los que, según la Constitución, tendrían que hacerlo. Y luego sale lo que sale. Los que tendrían que estar representados, los ciudadanos, se ven muy mal parados. Y a los que realmente representan, a los partidos, se ven muy beneficiados (excepto en su credibilidad.)

Según un unos el sistema nos permite quitar a nuestros representantes cada cuatro años sí no nos gusta lo que hacen. Según otros esto no es una democracia, es una oligocracia en la que se eligen a los oligarcas cada cuatro años por sufragio universal. Elecciones de oligarcas que llaman irónicamente la fiesta de la democracia, yo la llamaría el patíbulo de la democracia.

Hoy Pilar Manjón y todas victimas del 11 M a las que representaba no se veían representados por sus representantes, entre otras cosas porque no les podían pedir cuentas de por qué sus hijos o hijas, hermanas o hermanos, maridos o mujeres, amigos u amigas, novias o novios habían sido asesinados. Y les gustaría que esos representantes que les tendrían que haber representado fuesen responsables y saquen consecuencias de por qué paso para que no vuelva a pasar lo que paso ni que nadie más pase lo que ellos están pasando.

Jueves, 16 Diciembre 2004 01:05