El
Senado español exige por unanimidad la autodeterminación saharaui a través de
un referéndum
Madrid, 17 abril 2007.- El Senado subrayó hoy al Gobierno que la
solución al conflicto del Sahara Occidental "sólo puede pasar" por la
"aceptación plena, por las partes" del derecho de libre determinación
del pueblo saharaui, "sin presuponer (...) ningún derecho de soberanía
marroquí" sobre el territorio mientras no se pronuncie el pueblo saharaui
a través de un "referéndum libre y democrático", según publica Europa
Press.
Así consta en una moción
presentada por el PP aprobada hoy por unanimidad y a la que se añadió una
enmienda del grupo de senadores nacionalistas vascos.
El texto insta al
Ejecutivo a que defienda una "solución aceptada por las partes, definitiva
y justa" al contencioso "en el marco de la legalidad internacional y
el legítimo derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación, de acuerdo con
Asimismo, remarca que se
incluya en la solución del conflicto el "fin del drama humanitario que
vive el pueblo saharaui desde hace más de treinta años".
Durante el debate de la
moción, el senador del Grupo Popular Josep Piqué
denunció que la posición del presente Ejecutivo ha experimentado una
"inflexión" que ha sido percibida por las partes como un
"auténtico cambio" y le acusó de alinearse con Marruecos por haber
saludado el plan de Rabat de autonomía para el Sahara como cauce para crear una
nueva dinámica de diálogo entre las partes.
Piqué advirtió de que
"no puede concederse una autonomía hasta que se resuelva el problema de la
soberanía" por lo que, a su juicio, es "prerrequisito imprescindible
que los saharauis decidan" entre la "integración" en Marruecos,
ser una "autonomía" dentro del reino o "la independencia" a
través de un referéndum.
El senador socialista
José Castro aseguró que el Gobierno no ha cambiado de posición con respecto al
Sahara pero sí la "forma de abordar el problema" en el sentido de que
España "debe impulsar" una negociación entre las partes "sin
condiciones previas". Asimismo, insistió en que la solución última debe
ser "justa, aceptada por partes y respetuosa con el principio de
autodeterminación".
También precisó que el
Gobierno acoge "cualquier iniciativa que sirva para fomentar el
diálogo" y recordó que el plan Baker del enviado
especial para
Castro justificó el voto
de su grupo a favor de la moción del PP porque, dijo, busca apoyar una solución
al conflicto, aunque matizó que el debate en el Senado, a su juicio, pretende
"socavar" la política exterior del Gobierno.
BUSCAR EL EQUILIBRIO
El senador del Grupo
Nacionalista Vasco, Víctor Bravo, remarcó que el Gobierno no está obligado a
"optar por Marruecos o Argelia" y le animó a que busque "un
punto de equilibrio sin olvidar" el derecho "legítimo" del
pueblo saharaui a la autodeterminación a través de un referéndum libre y
democrático".
También consideró que las
declaraciones de Zapatero en la pasada cumbre marroquí en las que defendió la
propuesta marroquí de autonomía para la zona como "cauce" para un
diálogo entre las partes y las más recientes de la secretaria de Relaciones
Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, en las que reconocía que una
autonomía amplia para la zona podría ser una solución "significan
reconocer" la soberanía marroquí del territorio.
El senador de
Además, recordó que sin
el acuerdo de los saharauis "no va a haber una ocupación y menos avalada
por ONU" y calificó de "natural" que las "posiciones de
partida" de Marruecos y el Frente Polisario "sean radicales".
El portavoz del grupo
Mixto, Eduardo Cuenca Cañizares, advirtió un "giro peligroso de la
diplomacia española" en lo que se refiere a este conflicto y consideró que
el Ejecutivo usa al pueblo saharaui como "moneda de cambio" para
mejorar las relaciones con Marruecos.
No obstante, pidió que el
Senado votara los mismos puntos que votó recientemente el Congreso sobre el
conflicto del Sahara para que el posicionamiento de las Cortes fuese el mismo.
SCSC