Por Jose Almeida

Uno de los axiomas más socorridos, y que es utilizado por la gran mayoría de los responsables militares de la gran mayoría de los Estados del mundo desde tiempos inmemoriales, es aquel falaz, engañoso, embaucador de que si quieres la paz, prepárate para la guerra, o algo así.

Los altos mandos de todos los ejércitos de todos los países del mundo intentan convencer ---y la mayoría de ellas lo consiguen--- a los eminentes dignatarios de que hay que estar suficientemente (es decir, superar con creces en fuerzas militares de tierra, mar y aire al posible o "inventado" enemigo) armados...por lo que pudiera o pudiese pasar, que nunca se sabe...

No les descubro nada, creo, diciendo que la industria armamentística ---junto con la farmacéutica y la petrolífera, entre otras de dudosa legalidad--- son las que están a la cabeza en los balances favorables y dividendos económicos de los llamados países desarrollados (USA -y tira-, Gran Bretaña, Alemania, Francia, España... que venden sus sofisticados y mortíferos productos manufacturados a los países que, no sólo están en vías de desarrollo, sino que incluso están inmersos en crueles y atroces conflictos bélicos. Y aquí no pasa nada, oye.

Según un estudio dado a conocer recientemente, de cada dos científicos en ejercicio, uno está empleado en desarrollar nuevas y mejores maneras de matar, de matarnos...

No sé, no sé... pero esto a mí me resulta poco menos que inquietante, pavoroso, atroz... me parece más que salvaje, monstruosamente estremecedor que hagamos llegado a tal lamentable Y PELIGROSO estado de cosas.

[Y no, amigo, no. Aquí, ahora, no vale decir: mire es que yo no sabía... es que yo creía... es que a mí me dijeron... es que hasta la televisión y la radio y los periódicos lo decían a cada tiempo, a cada rato, sí, decían que aquellos eran los malos y nosotros los buenos, que Dios estaba con nosotros y que por eso venceríamos, que sólo era cuestión de tiempo y de un poquito de fe. Nadita más, usted. De verdad, créame señor, por mis hijitos del alma se lo juro a usted. Si yo hubiera sabido que la cosa era como era a mí sí que no me cogen, eso se lo digo yo a usted y a quien sea.... que mis ojos no vean más la luz del sol si le estoy mintiendo... es que si me apura un poquito uno no tiene ni tiempo para pensar en otra cosa que no sea el trabajo, la casa, la familia y las tres copillas que se echa uno con los amigos los sábados jugando al subastao, o los domingos viendo los partidos de fútbol, y a recogerse pronto porque el lunes hay que levantarse a las cuatro de la mañana, igualito que toda la semana... ¡¿Cómo va uno a pararse a pensar que esa gente a la que nosotros votamos en las elecciones no están trabajando para nuestro bien común y no para sus particulares intereses!?...]

Pues sí señor, la cosa está que arde (y encima echándole más leña al fuego): Las maniobras militares que desde el pasado lunes 28 de marzo se están llevando a cabo en aguas canarias por parte de tropas de 16 países pertenecientes a la OTAN que han dado en llamar "Noble Javelin 05", más que un acto de ufana provocación es un puritito ejercicio de repugnante despliegue de asquerosa prepotencia hacia tod@s y l@s canari@s.

Ellos saben muy bien que CANARIAS VOTO MAYORITARIAMENTE NO A LA OTAN en referéndum celebrado hace ya ni se sabe cuánto tiempo. Pero claro, ¿qué significa para estos energúmenos siete cagaditas de mosca?, que diría el inolvidable Pepe Monagas.

Ellos saben ---o debieran saber--- que el pueblo canario si por algo se identifica y se diferencia de otros pueblos es por su querencia pacífica, amigable, generosa, que no servicial, ni hospitalaria porque sí: sólo para con aquellos que se dejan querer queriendo. A éstos sí los recibimos con los brazos abiertos, con el alma y el corazón en la mano, en su mano...

Y digo que la cosa está que arde porque el Cabildo majorero acordó por unanimidad de todos los grupos políticos aprobar un pronunciamiento institucional de rechazo a la realización de estas maniobras militares en la isla de Fuerteventura.

También el Ayuntamiento de Pájara aprobó un manifiesto en el mismo sentido de rechazo a cualquier tipo de ensayos bélicos en sus dominios, cuyo contenido será votado en el resto de los ayuntamientos de Fuerteventura.

El acuerdo institucional suscrito por todos los grupos del Cabildo majorero demanda del Gobierno de Canarias y del Estado español "la efectiva realización de las gestiones necesarias para que el territorio y las costas del municipio de Pájara, y en general el territorio, las costas y aguas que rodean Fuerteventura, no vuelvan a acoger nunca ningún tipo de maniobras militares".

También reitera al Ministerio de defensa "la demanda histórica de la población de la isla de que se proceda al cierre inmediato y definitivo del campo de tiro ubicado en el término municipal de Pájara, iniciándose y resolviéndose el procedimiento para la desafectación de los usos militares del mismo".

El Cabildo propone al respecto "la catalogación del espacio afectado como suelo de protección natural especial y alto valor paisajístico y su declaración de espacio natural, ya autonómico, ya nacional".

Otro de los puntos que conforman la declaración institucional aprobada por el Cabildo majorero el pasado viernes 8 de abril está en "recabar el apoyo del resto de las instituciones y del Gobierno de Canarias en particular".

Pero el rechazo absoluto a estas maniobras militares por parte de la OTAN, es también expresado por la gran mayoría de la sociedad canaria -con el vergonzoso conformismo del Gobierno autónomo- de todos los grupos ecologistas del Archipiélago, así como de un numeroso grupo de científicos.

La lectura personal que yo hago de estas maniobras militares, más que real la considero simbólica. Me explico: desde que murió Franco, que no el franquismo, como ya expresé detenidamente en otra reflexión periodística, "Murió Franco, no el franquismo, mas que nos pese...¡Y tanto!" --como le gusta denominar al amigo Víctor Ramírez esta manera literaria de expresarte-- no se había vivido en todo el Estado español tanto afán soberanista, independentista, federalista, por parte de algunas autonomías como la vasca o la catalana.

Ahí tienen ustedes el llamado "Plan Ibarretxe" o la solicitud del PSC, con Maragall, presidente de la Generalidad catalana pidiendo la Reforma del Estatuto de autonomía para ampliar las competencias de la misma.

Pero no sólo esto. Lo realmente simbólico de estas maniobras militares está en que la finalización de las mismas será el próximo jueves 14 de abril -exactamente 74 años después de que el rey Alfonso XIII optara por exiliarse y se proclamara la República en varias ciudades.

Sí amigos, un 14 de abril pero de 1931, Niceto Alcalá Zamora proclamó para toda España la República, constituyendo un Gobierno Provisional, que iniciaría una serie de reformas urgentes en los ámbitos social y militar, que se desarrollaron después con el primer Gobierno de la II República.

Entre otras cosas, este Gobierno Provisional inició una legislación para mejorar la situación laboral de los campesinos y se empezó a planificar la reforma educativa. También se reformó EL EJËRCITO para asegurar su lealtad a la República.

Ante estos cambios existió siempre una oposición por una parte del ejército y de la oligarquía económica, pero sobre todo contaría con la oposición frontal de la Iglesia, que no aceptaban de ninguna manera la concepción laica de Estado que tenían los republicanos.

La profunda crisis económica de los años 30 y el auge de los regímenes políticos autoritarios en Europa, no favoreció en nada la estabilización de la II República.

Los artículos más polémicos contenidos en la Constitución republicana fueron los referentes a la libertad religiosa. Así, el artículo 3º de la misma decía "El Estado español no tiene religión oficial" y establecieron: La separación entre la Iglesia y el Estado. La disolución de las órdenes religiosas. La nacionalización de los bienes de dichas órdenes religiosas y se suprimió el presupuesto del Clero y de los cultos católicos.

De esta manera, el anticlericalismo de estos artículos puso a parte de la opinión pública en contra de la República, jaleada a su vez por los elementos más conservadores del país.

Según me confesó un agente de los servicios secretos italianos, que vive en la actualidad " retirado" en estas ínsulas y que por obvias razones no puedo revelar su identidad, el Vaticano ---con Pío XI primero y luego con Pío XII--- prestó a Franco todo tipo de ayuda logística ---dinero, información...--- para derrotar al legítimamente constituido Gobierno de la II República, como así fue.

En la actualidad, con el PSOE en el Gobierno del Estado español y un tal Blázquez, al frente de la Conferencia episcopal parece que hay otro talante...

Pero volviendo al tema de las polémicas maniobras militares por parte de la OTAN en Canarias, somos los canari@s ---ya que el Gobierno que dice representarnos no hace nada al respecto-- los que tenemos que movilizarnos si de verdad queremos que Canarias deje de ser un apetecible territorio para el desarrollo de futuras maniobras militares, ya sean organizadas por la OTAN, o por el Gobierno de turno en el Estado español.

Y aquí no pasa nada. No señor. Como siempre, o casi.

La Aldea, Canarias, a domingo 10 de abril de 2005