Diario de Avisos, 8-1-5

La polémica reeditada sobre la teoría del hundimiento de La Palma y el tsunami que provocaría contra Estados Unidos, las islas del Caribe y parte de Canadá, tras la catástrofe natural acaecida en el sureste asiático de acuerdo con un controvertido estudio del científico Bill McGuire, director del Centro de Investigaciones de Acontecimientos Peligrosos Benfield Grieg, perteneciente al University College de Londres, ha recibido una contestación por parte de expertos en el fenómeno natural de olas gigantes.

D.S. S/C de La Palma

Una información de la agencia Reuters del pasado cuatro de enero señalaba que la Sociedad Tsunami, una asociación internacional de expertos, descarta esas teorías como una "campaña de miedo". Dicho grupo, especializado en esta clase de fenómenos, argumenta que Cumbre Vieja no colapsaría en un bloque único, y que la ola que se generaría sería mucho menor que la que prevé el científico McGuire.

"Estamos hablando de miles de años. En el futuro, cualquier cosa podría pasar. También podría caer un asteroide sobre la Tierra", dijo George Pararas-Carayannis, fundador de la Sociedad Tsunami en la información de Reuters elaborada por Daniel Flynn

Reuters recoge, también, que Charles Mader, editor de la publicación Science of Tsunami Hazards (Ciencia del Peligro del Tsunami), y un experto en modelos de olas, predice que incluso en caso de un enorme desplazamiento en La Palma, el tsunami que alcance Norteamérica no tendría más de 1 metro de alto. Por último, cabe destacar que la teoría de McGuire ha vuelto a reaparecer con motivo de la catástrofe de Asia.