CC
da un trato preferente
a
las Asociaciones juveniles que les son afines
Las A.J. Guajara y Tamarko denuncian que CC dan un trato preferente a las
Asociaciones juveniles afines y ningunea a las independientes.
La A.J. Guajara Canarias y la A.J. Tamarko,
ambas asociaciones de larga trayectoria de trabajo juvenil en La Orotava, queremos
comunicar con el presente comunicado nuestra indignación ante el trato
preferencial que se CC hace sobre sus asociaciones juveniles afines y ningunea
al resto de formaciones. El área de Juventud de este ayuntamiento pretende
desarrollar en los últimos meses una serie de cambios en las formas de
gestionar la política juvenil en el municipio. Estos cambios afectaran tanto a
la distribución de las subvenciones dirigidas a las asociaciones juveniles para
el desarrollo de las actividades anuales, como del desarrollo y control de las
mismas, todo ello encaminado a ejercer un control férreo sobre los jóvenes de
este pueblo, limitando su autonomía.
Las últimas declaraciones de la Concejala doña María
Dolores García aparecidas en prensa recientemente, en las que anunciaba estos
nuevos “cambios” en las formas de gestionar la entrega de las subvenciones a
las Asociaciones Juveniles del municipio, estas decisiones fueron tomadas
unilateralmente por la
Concejalía de Juventud y apoyado por un grupo seleccionado de
asociaciones afines en la reunión del día 9 de noviembre de 2006 a la que, junto con
otros colectivos, fuimos excluidos, sin anunciarnos tampoco el motivo de tal
reunión. Varios meses más tarde nos enteramos de la celebración de esta reunión
a la que nunca fuimos convocados a pesar de estar registrados en este
ayuntamiento, percibiendo las correspondientes subvenciones y siendo siempre
escrupulosamente justificadas desde el año 2000. Ante los últimos
acontecimientos, en la que no sólo la cantidad sino la autonomía de los
colectivos con respecto a las instituciones ha
disminuido como consecuencia del progresivo deterioro de la gestión municipal y
de una estrategia partidista bien trazada para vaciar de contenido
reivindicativo al colectivo juvenil, tan activo en el pasado.
Coincidimos con el Ayuntamiento en que una de las
mejores formas de potenciar la actividad y relaciones de los jóvenes es
mediante el fomento del asociacionismo juvenil, sólo que tenemos distintos
puntos de vista al respecto. La intención de nuestros gobernantes en este
sentido ha sido siempre la del control e intento de manipulación de nuestra
juventud y colectivos juveniles, mediante una actitud excesivamente
paternalista y no falta de segundas intenciones. Ya son un número importante los
compañeros y compañeras que se han visto obligados a abandonar algunas
organizaciones que antaño fueron de las más activas, por esta política de
absorber a los colectivos de jóvenes independientes y de atraerlos a su órbita. En estos años de actividad juvenil, ambas
organizaciones hemos realizado actividades culturales como los murales en las
calles La Orotava,
la celebración de ferias de oficios antiguos, charlas y talleres en los
colegios, jornadas sobre las tradiciones, conciertos diversos, publicación del
boletín “Guajara
en la Kalle”,
distintos pateos, celebración del día del árbol canario en los colegios,
talleres de juegos tradicionales, entre otras muchas actividades
socio-culturales que rematamos en la actualidad con la apertura ya desde hace
más de un año, de una Biblioteca popular en la Villa Arriba de este
pueblo para intentar dar solución a la falta de este tipo de espacios. También
cabe destacar muestra participación en el Proyecto
Uganda en colaboración con el área de Servicios Sociales, con lo que nos
resulta particularmente paradójico que en tan corto espacio de tiempo se hayan
olvidado de nuestra existencia, ya que es un proyecto de lo más reciente. ¿Olvidan
a caso sin intención a asociaciones juveniles de siete años de antigüedad y con
las que colaboran en este momento? ¿No estuvieron Linares y García en el 1er
Aniversario de la
Biblioteca Popular Canaria Javier Montes de Oca que gestiona la A.J. Guajara?
Ambas asociaciones promovimos y fundamos en julio de
2001 la Coordinadora de Colectivos Juveniles La Orotava junto a otros
diez colectivos más, con la intención de promover iniciativas encaminadas a la
participación juvenil directa en la política, reclamando la creación de una
Casa Juvenil para el municipio, gestionada por los propios jóvenes, para lo
cual presentamos un Proyecto de autogestión. Este movimiento juvenil se
encontró con el freno de la
Concejala de aquel momento Cristina Valido, quien llegó a decir que esa casa que querían los
jóvenes de La Orotava
era un “gueto”. Tristemente la
Coordinadora y muchos colectivos que conformaron este ilusionante proyecto, se acabaron disolviendo ante las
negativas y el desinterés del grupo de Gobierno por realizar una política
juvenil coherente con las necesidades y las reclamaciones de los jóvenes. En la
actualidad el panorama no es nada halagüeño, incluso la dinámica ha sido
descendente desde la desaparición de la Coordinadora hasta hoy, tanto en el número y
variedad de asociaciones como en la autonomía de las mismas con respecto al Ayuntamiento.
Cuando en el año 2001 los jóvenes estábamos organizados y presentando
iniciativas participativas reales y denunciando las necesidades de los jóvenes
– muchas de ellas todavía sin resolver –, fuimos despojados de nuestras
expectativas de participación y relegados a la desaparición. Hoy con un
movimiento juvenil bastante diferente al de aquellos años, en el cual se ha
llevado a cabo la estrategia de asfixiar a las asociaciones contestatarias y
favorecer la creación de nuevas organizaciones afines al Grupo de Gobierno y
vaciar de contenido a otras, es en este momento cuando toman la Casa Juvenil como un
proyecto suyo y dan la apariencia de querer hacer participar a los jóvenes a
través de reuniones selectas, incluso cuando todos sabemos que el diseño y la
gestión de las Casas Juveniles ya viene establecida desde el Cabildo. Es triste que un Ayuntamiento con
superior presupuesto y con más de 40.000 habitantes tenga que ir a visitar
otras Casas de la Juventud
de municipios, que a pesar de ser mucho más pequeños tanto en recursos como en
número, ya cuenta con una desde hace años. Si de verdad quieren retomar este
proyecto y como dicen desarrollarlo con la participación de los jóvenes, debían
rescatar el proyecto de Casa Juvenil que la Coordinadora de Colectivos
Juveniles de La Orotava
les entregó en su momento y sentarse a discutirlo con los jóvenes como debieron
hacerlo en su momento; sin trabas a la participación y a la capacidad de
decisión y con la promesa de que el proyecto que diseñen los jóvenes será el
que se lleve a término; sin frenos institucionales, sin limitación a nuestra
capacidad creadora. No queremos que nos sigan vendiendo una realidad de
participación cuando se teledirige desde el poder, llevando el manido
estandarte de la democracia participativa que hoy es un lejano espejismo en la
política juvenil de La
Orotava.
En cuanto al detonante de este comunicado de prensa,
es decir, a los “cambios” que se han anunciado desde Juventud para incluir a
los ya existentes criterios de concesión, nuevos varemos que valorarán la
distribución de las subvenciones: “la asistencia e implicación de los
colectivos en las diferentes reuniones y actos y las actividades organizadas
conjuntamente”, entre otros, lo que nos deja claro que lo que pretenden es controlar
toda la actividad juvenil, dirigirla y acabar con las organizaciones que no
creen en la institución para llevar a cabo a sus actividades. Además, crearán,
según sus palabras, “una ESPECIE de comisión o mesa redonda” donde los
colectivos que entren en su juego institución decidan estas cuestiones. Por
otro lado, les recordamos que esta acción no tiene base legal alguna y que en
las bases para la concesión de subvenciones a las Asociaciones Juveniles,
publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife en el mes de
enero de 2007, no recoge dichos cambios, por lo que son medidas al margen de la
legalidad vigente. Lo que tampoco significa que el que en un futuro estén
recogidas en el Boletín, a petición de este Ayuntamiento, las convierta en
participativas, ni dejen de ser manipuladoras.
No cabe duda que la estrategia de ATI-CC es la de
controlar a los jóvenes a través de dirigir la actividad de las organizaciones
juveniles del municipio, dejando escasa o ninguna capacidad de maniobra para
estos colectivos, que una vez institucionalizados y actuando como cédulas al
servicio del gobierno local, acaben con el movimiento juvenil orotavense y junto a éste, con uno de los colectivos
sociales más críticos con las políticas de los grupos de gobierno, e intentar
canalizar el voto joven, que, como bien saben, no tienen por meritos propios.
Ante este panorama, tanto la A.J. Guajara como la A.J. Tamarko, hemos tomado la decisión de
iniciar en las próximas semanas contactos con el resto de asociaciones
juveniles para generar otra vía alternativa a la institucional para mantener nuestra independencia como colectivos sociales y evitar así
el control institucional que se cierne sobre nosotros. También se han planteado
encuentros con Juventud para intentar buscar una salida satisfactoria a este
asunto y acabar con los tratos de favor sobre determinadas organizaciones, que
lo que busca es dividir a los jóvenes, premiando la sumisión con pagos o la
dotación de locales. A este respecto, se da el caso que nuestras
organizaciones, a pesar de realizar las gestiones necesarias durante estos
siete años, no hemos conseguido aún un espacio municipal para reunirnos y
desplegar nuestra actividad, viviendo todavía hoy de manera precaria en casas
particulares y en locales de otras formaciones, mientras que colectivos de
reciente aparición ya cuentan con local propio. Eso sí, queremos dejar claro
nuestro más profundo respeto a todos las asociaciones juveniles, tanto las
dependientes como las independientes del control institucional, y a los
técnicos del área, viéndolos a todos como víctimas de la nefasta política
juvenil del Ayuntamiento de La
Orotava y teniendo muy clara la necesidad de formar un grupo
compacto entre todos y todas para solucionar el problema. El movimiento juvenil
orotavense debe resurgir renovado nuevamente para
hacer frente a este nuevo ataque.
La Orotava a 28 de febrero de 2007.
AJ Guajara Canarias
AJ Tamarko