-
-
ÁGORA DE CIUDADANOS EUROPEOS
CONTRA
EL CAMBIO CLIMÁTICO (II)
Mafersa (*)
--
Recientemente
se celebró en Bruselas, (12 y
Si
en el artículo anterior, editado con el mismo título pero con el número (I),
y publicado en este mismo prestigioso periódico digital, relataba mi intervención
en el primer Plenario, en este otro artículo relato mis aportaciones e
intervenciones posteriores, tanto en el taller de trabajo de RECURSOS, como en
el segundo Plenario, celebrado el último día en el hemiciclo principal del
Parlamento Europeo.
El
procedimiento a seguir fue el siguiente: en el panel del taller, donde se
sentaban los profesores, y/o políticos de la Unión Europea, había un
Presidente del Taller y un Co-presidente, así como varios políticos de la Unión
Europea y profesores así como tres redactores, quienes, previamente habían
realizado una redacción de una serie de cuestiones relativas a los recursos
para la lucha contra el cambio climático, el desarrollo sostenible y el
medioambiente, y que, una vez leído teníamos que prestar nuestra conformidad
y/o cambiar parte o la totalidad del mismo.
Pocos
artículos se libraron de correcciones.
Para
ser breve, relataré aquí mi intervención más importante, en el taller de
trabajo, que no era materia que
estuviera en el temario que habían escrito los redactores, pero que yo busqué
la manera de introducirlo.
Después
de presentarme y decir a que organización representaba, pues así se había
establecido, manifesté lo siguiente:
En
las Islas Canarias compramos petróleo para fabricar
agua, pues tenemos quee desalar el agua del mar para suministro a las
viviendas. Nuestra dependencia energética es casi total, pues las renovables no
representan aún cantidades dignas de tenerse en cuenta. Quemamos energías fósiles
siendo una de las regiones de Europa que más CO2 emitimos
a la atmósfera.
En
nuestras islas se quieren instalar dos regasificadoras de gas natural licuado (LNG),
una en Granadilla, Tenerife y otra en Arinaga, Gran Canaria, la de Granadilla
cerca de un núcleo poblacional, y la de Arinaga, el núcleo de la población se
encuentra a escasos cientos de metros del muelle donde se quiere instalar la
regasificdora, con el evidente peligro que ello representa.
Sin
embargo he observado una contradicción en la política de Desarrollo Sostenible
de la Unión Europea, pues si por una parte apoya y cofinancia las energías
renovables, por otra también apoya y cofinancia las plantas regasificadoras de
gases licuados del petróleo, a pesar de que la población está en contra de su
instalación.
Gracias
Al
haber escrito ya en casa lo expuesto, es posible que haya alguna pequeña
variación con lo verdaderamente hablado, pero lo esencial lo reflejan esas
palabras.
La
contestación del Sr. Osborne, que presidía la mesa fue que efectivamente tenía
razón, y que tenían que tratar de corregir ese tipo de acciones de la Unión
Europea, y que lo iba a tener en cuenta.
El
ambiente en los talleres de trabajo era mucho más relajado, había muchísima
menos personas, teniendo lugar los talleres en pequeños hemiciclos y no imponían
tanto como en el hemiciclo principal donde se celebran los Plenarios, con los
500 participantes, unos cien invitados y aproximadamente 40 ó 50 traductores y
traductoras, por lo que las intervenciones eran muy fluidas, formándose
verdaderos debates en algunas de las redacciones de los temas más importantes.
El
Sr. Osborne, desde el principio nos indicó que el tema de la energía nuclear
lo iba a dejar para el final porque el sabía que iba a generar un debate
intenso que podría tomarse todo el tiempo, y así se hizo.
Cuando
se debatía el punto que hablaba de la integración de las zonas marginales de
Europa, tales como montañas, ecosistemas, paisajes preciosos, zonas ricas en
biodiversidad, etc. Intervine indicando que en ese punto se debería incluir las
pequeñas islas de la Unión Europea, lo que fue aceptado y así reza en las
conclusiones finales.
Mª de Los Ángeles Sánchez, la presidenta de Avecalta, tuvo unas muy acertadas intervenciones.
A
nuestro tercer acompañante, Juan Francisco Rodríguez, Presidente de la
Asociación La Tierra Verde, con el que completamos el trío que fuimos a
Bruselas, y que éramos los únicos representantes de las islas, le correspondió
otro taller, así es que nos veíamos en el almuerzo, por cierto de pie y
buffet, predominando las ensaladas, pues se trataba de comer rápido para volver
al trabajo.
La
energía nuclear, como antes
indicaba se dejó para el final, más de un 90 % no estaba de acuerdo en
utilizarlas, y solamente un señor insistía en que no era contaminante, pues no
arrojaba CO2 a la atmósfera, lo que es cierto, pero no dijo nada de los
residuos radiactivos.
Al
final se aprobó el siguiente texto:
“La
energía nuclear no es una solución al cambio climático por sus muchos otros
problemas”
No
pude intervenir en el tema de la energía nuclear, en el que quería aportar
algo, porque se acabó la sesión,
así que me reservé esa intervención para el segundo Plenario que tendría
lugar al día siguiente.
Pero
eso será objeto de la tercera y última entrega del relato de nuestras
intervenciones en el Parlamento Europeo, en el ÁGORA
DE CIUDADANOS EUROPEOS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.
Manuel
Fernández es ingeniero técnico Industrial y miembro directivo de asociación,
federación y confederación vecinal, así como de Turcón, Ecologistas en Acción,
de Telde.