ALGO MÁS QUE UNA POLÉMICA ENTRE CHÁVEZ Y EL REY
Fructuoso Rodríguez Morales *
La verdad sea dicha, vengo observando el
escándalo formado entre el rey español y Hugo Chávez, tratando de que no me afecte
anímicamente tan vergonzoso despliegue informativo, diciéndome para mis
adentros que el venezolano, el verdadero venezolano (no aquel hijo de papá
español que nació en Venezuela y que lleva en sus genes la altivez del
conquistador, salvo honrosas excepciones, que por fin, después de 500 años la
revolución chavista hizo arrodillar),
sabe diferenciar entre la prensa imperialista (que no necesariamente
viene desde EEUU, aunque si la directriz), de la información veraz que lo
sacará de la miseria a la que ha estado sometido hasta la llegada del
Comandante.
Uno no termina de entender como es
posible que los civilizados españoles se ofendan de que Hugo Chávez “insulte” a
España, llamando a José María Aznar ¡FACHA!, siendo
este el único insulto que se le ha oído pronunciar al presidente venezolano y
que yo sepa utilizar adecuadamente las palabras que vienen en el Diccionario de
Y yo me pregunto, ¿Qué carajo ha hecho
Chávez para que le caigan encima todos los medios de prensa occidentales y en
todas las tertulias televisivas, radiofónicas y en la prensa escrita le crezcan
los enanos?
La respuesta está en Don Dinero. Usted
puede ser un reyezuelo, un come niños africano, un avaricioso presidente de un
país perdido en la selva, un Rey lleno de oro mientras sus súbditos pasan
hambre, un presidente pedófilo, nada de eso es
agravante para ir contra él. Lo que no se puede es ir contra el FMI (Fondo Monetario Internacional), ni contra el
Banco Mundial, ni arrebatarles las concesiones petroleras a los Yankis, ni las minas de oro, ni las de aluminios, ni las de
diamantes, ni ponerles impuestos abusivos al BBVA, ni a las multinacionales que
van a saquear a los pobres indígenas. Amigo, cuando eso ocurre mil rayos te
caen encima, la tierra se abre bajo tus pies, y el diablo surge de las entrañas
de la tierra cambiando su nombre de BELCEBÚ, por el de HUGO CHÁVEZ FRÍAS.
Aquí está el verdadero problema entre
Chávez y el mundo occidental capitalista. Chávez y los millones de ciudadanos
venezolanos y universales que le apoyan han comprendido que el modelo económico
con el cual se ha estado rigiendo el mundo está caduco, y que los hombres y
mujeres libres necesitamos romper con ese sistema dominador y beneficioso para
una cada vez más minoritaria pero más rica y poderosa clase dominante, y el
enfrentamiento ha provocado que
Yo quisiera preguntarles a esos
estudiantes que parecen muchos por el apoyo mediático que poseen, pero que sé
que son una minoría comparados con los que apoyan la revolución bolivariana
¿Qué creen que ocurrirá en Venezuela si
Chávez es vencido?
Yo soy canario, pero tengo memoria, y voy
a recordarles como estaba la situación antes de la llegada de Chávez al poder.
“El 4 de octubre de 1982 la capital del municipio Pedro
María Freites, Cantaura, estado Anzoátegui, amaneció
bañada con la sangre de un grupo de 23 hombres y mujeres cuyo único pecado fue
soñar con un esquema social diferente al establecido en aquella Venezuela
injusta y clasista.
El entonces presidente, Luís Herrera Campins,
había ordenado que aviones de
Casi todos eran estudiantes que conformaban el Frente
Américo Silva (FAS), brazo armado del partido Bandera Roja, y que en ese
episodio fueron víctimas de los desmanes de la cuarta República y de lo que
ellos llamaban el sistema «ejemplo» de la democracia en América Latina:
«Muertes crueles, cabezas destrozadas, manos amputadas, senos mutilados y
disparos a quemarropa».
La mano del Imperio
La actuación militar en Cantaura no surgió de forma
espontánea, tal como lo refleja un trabajo de investigación presentado por
Radio Nacional en su página digital, obedecía a un esquema represivo que los
Estados Unidos distribuyó en todo el continente, como parte de su política
exterior destinada a defender lo que consideran sus «intereses». Este tipo de
operaciones, en especial, data desde principios de la década de los 60.
Presente:
El presidente de
«Hago un llamado a los poderes del Estado y a los
representantes de esos poderes a asumir estos casos emblemáticos de cómo
actuaban los gobiernos de
Solicitó, para aquel momento, al ministro de Interior y
Justicia, Jesse Chacón; al presidente del Tribunal
Supremo de Justicia, Omar Mora Díaz; al presidente de
Masacre de El Amparo
también conocida como
Los efectivos justificaron la acción
alegando que los campesinos eran en realidad guerrilleros
colombianos que posiblemente estarían preparando acciones en el territorio
venezolano. Sin embargo, los testimonios de dos sobrevivientes y las evidencias
encontradas demostraron que se trataba de campesinos y que no hubo razones para
que el ejército sospechara que eran guerrilleros. El caso provocó conmoción en
el público venezolano, generando grandes manifestaciones pacíficas de rechazo.
Organizaciones de defensa de los derechos humanos y los dos sobrevivientes
presentaron el caso en instancias internacionales como
El 8 de mayo de 1986, nueve personas
hombres y mujeres latinoamericanos fueron masacrados por fuerzas represivas de
El sábado 17 de mayo, nueve días después
de los sucesos una comisión del Congreso de IV República integrada por Raúl
Esté, Adán Navas y Álvaro Carrera llegan a
San Felipe con la intención de iniciar las averiguaciones oportunas
sobre los hechos.
En sus conclusiones podemos leer: “…le
hemos dedicado un esfuerzo investigativo que nos permite decir, con absoluta
objetividad y propiedad, que estamos en presencia evidente de un fusilamiento
masivo. A esta lastimosa conclusión arribamos inexorablemente, como el lector
pudo haber apreciado, luego de un intenso y minucioso trabajo efectuado en el
estado de Yaracuy, en el propio lugar donde se produjo la masacre; con la
recaudación y procesamiento de materiales
encontrados en el sitio de los hechos, con entrevistas sostenidas con
familiares y allegados a cada uno de los nueve muertos; mediante la viva
expresión de sobrevivientes de esa masacre, que se encontraban en el lugar
donde se produjo el homicidio colectivo a manos de un órgano de seguridad del
Estado, todo lo cual consta en el presente texto y se encuentra a disposición
tanto de los órganos jurisdiccionales nacionales como de los internacionales.
A
continuación quiero hacerle un homenaje póstumo a los fusilados mientras
estaban celebraban una reunión para debatir el futuro ideológico de su tierra
bolivariana:
Alfredo
Caicedo Castillo 31 años: colombiano revolucionario. Fusilado
Dilia Antonia Rojas
(
Simón
José Romero Madriz 28 años: venezolano revolucionario
fusilado
José
Rosendo Silva Medina (El 24), 33 años: venezolano revolucionario fusilado
Rafael
Ramón Quevedo Infante (El Gato), 26 años: venezolano revolucionario fusilado
Nelson
Martín Castellano Díaz, 31 años: venezolano revolucionario fusilado
Luís
Rafael Guzmán Green, (Martín), 40 años: venezolano
revolucionario -guayanés-, fusilado
Pedro
Pablo Jiménez García, 40 años: venezolano revolucionario fusilado.
Ronaldo
José Morao Salgado, 31 años: venezolano
revolucionario fusilado
El caracazo o sacudón fue una masacre realizada
por el gobierno de Carlos Andrés Pérez contra manifestantes que
habían creado una fuerte ola de protestas y saqueos ocurridos el 27 de
febrero de 1989
en la ciudad de Caracas,
e iniciados realmente en la ciudad de Guarenas,
cercana a Caracas. El nombre proviene de Caracas, la ciudad donde acontecieron
parte de los hechos, recordando a otro hecho ocurrido muchos años antes en Colombia; el bogotazo.
La economía
venezolana cayó paulatinamente a partir de la nacionalización de la industria
petrolera en
El
gobierno de Carlos Andrés Pérez buscó dar un cambio al liberar la economía, a
través de un programa promovido por el Fondo Monetario Internacional (FMI),
al que se le llamó "Paquete Económico". Sin embargo, la liberación de
precios y la eliminación del control de cambio generó
un reajuste sumamente brusco para las personas de menores ingresos.
Las
protestas se iniciaron en Guarenas (
Desbordado
por los saqueos, el Gobierno declaró el toque de queda, militarizó las ciudades
principales y aplastó las protestas con violencia desmesurada. En la ciudad de
Caracas se activó el "Plan Ávila",
el cual confería al Ejército la custodia de la ciudad, habilitándolos para el
uso de armas de guerra al momento de contener las manifestaciones. Algunos
utilizaron armas de fuego para defenderse o atacar a los militares, pero las
muertes de policías y militares son incomparables con las muertes de civiles.
Las cifras oficiales de muertos oscilan entre 400 y 2500 civiles, sin embargo,
organizaciones no gubernamentales contabilizaron miles de ciudadanos
asesinados. La represión fue especialmente dura en los barrios pobres de la
capital.
El poder
ejecutivo suspendió las garantías constitucionales. Y durante varios días la
ciudad vivió sumida en el caos, las restricciones, la escasez de alimentos, la
militarización, los allanamientos, la persecución y el asesinato de personas
inocentes...
La
consecuencia evidente del caracazo fue la
inestabilidad política. El programa neoliberal fue modificado. En 1992 se
sucedieron dos intentos de golpe de estado, uno en febrero y otro en noviembre. Carlos
Andrés Pérez fue acusado de corrupción y apartado de la presidencia, asumiendo,
por decisión del Congreso Nacional, Ramón J. Velásquez, quien entregó
finalmente la presidencia a su sucesor, Rafael Caldera. Hugo
Chávez, organizador de uno de los golpes, fue hallado culpable de rebelión
y encarcelado, perdonado por el sucesor de Pérez, Rafael
Caldera, y se convierte en presidente luego de éste.
¿Cómo estaba el bienestar de la población
venezolana?
Recordemos:
Uno de
los baremos importantes para entender como estaba la
situación del bienestar venezolano es analizar la mortandad infantil. Según
comenta el Dr. Secundino Urbina en su libro “Mortalidad Infantil en Venezuela”
editorial Carlos Aponte: “6.3. Muy
importante es conocer qué porcentaje de la mortalidad general es la mortalidad
de los menores de un año. No es bueno comparar países dada la diferente
proporción por grupos de edades; sin embargo, en Inglaterra hubo 7.899
defunciones en menores de un año, lo que representó el 1,36% de sus 518.385
defunciones totales en 1980; ¡en ese mismo año las defunciones infantiles
(15.631) fueron el 20,3 % de las 76.834 muertes totales en Venezuela! La
población menor de un año es de 1,3% en Inglaterra y de 3,4% en Venezuela, pero
aún así ello no explica la brutal diferencia porcentual en muertes, como sí lo
explica lo de “peor alimentados, peor alojados…”
De los
a) los
menores de un año muertos por avitominosis (hambre)
aportaron el 35% en 1970, y el 41,5% en 1980, cuando también aumentaron en
números absolutos.
b) Para
la enteritis, que incluyen a las sempiternas gastroenteritis, los menores de un
año colaboraron con el 68,2% en 1970, pero en 1980, diez años después, pasaron
a aportar el 71,7%
c) Las
neumonías bajaron de 52,5% a 31,1%, pero en esos diez años también aparecieron
medicamentos más potentes, hospitales más numerosos y mejores, y médicos más
sabios: el efecto debió ser mayor.
d) La
tos ferina prácticamente, quedó para menores de un año; de 54,6% que aportó a
todas las muertes en 1970, pasó a colaborar con el 76,9%: de aquí la
importancia de vacunar con “triple” al segundo mes de vida.
e) Lo
del sarampión es sencillamente patético, sus muertos menores de un año
alimentaron el 35% en 1980, en vez del 26,3% de diez años atrás; ello nos
reafirma la inmensa importancia de vacunar antes del año en nuestro país, y no
andar copiando modas de países que pueden darse el lujo de vacunar después del
primer año de vida. La medicina ha aportado un instrumento eficaz para combatir
el sarampión; la muerte de un solo niño por esta enfermedad grita estentóreamente el dolor de ser pobre en un país
subdesarrollado.
Actualidad
23 Abril
2007,
La mortalidad
infantil ha disminuido en el país cerca 20% a lo largo de los últimos 3 mil
días, es decir, en los últimos 8 años, destacó el presidente de
Durante en la emisión del programa Aló, Presidente número
283, desde el estado Yaracuy, el Jefe de Estado hizo un pase vía satélite con
el ministro del Poder Popular para
El Presidente acotó que la mortalidad materno-infantil
también tiende a la baja, al tiempo que ratificó que los esfuerzos en este
sentido continuarán.
Por su parte, el titular del despacho de Salud, Erick Rodríguez, comentó en ocasión del inicio de
Rodríguez citó como ejemplo el caso de
"Estamos vacunando para proteger a la población
contra distintas enfermedades; colocamos polio, meningitis, hepatitis,
trivalente y tétano", entre otras.
Según las cifras ofrecidas por el funcionario, en
Venezuela hay 2 millones 856 mil niños en esta edad, pero 240 mil son quienes
requieren las vacunas contempladas en
Otra de las manifestaciones gratuitamente mentirosos
que realizan los tertulianos de los servidores del Sistema Capitalista
Imperialista es la de: La economía venezolana no crece (¿?).
El crecimiento del sector privado, la
construcción y la industria de alimentos y bebidas fueron los más favorables.
Empresarios nacionales deben incrementar inversiones para satisfacer presión de
la demanda de productos. Ni Banco Mundial ni FMI tiene "autoridad para
hablar de políticas financieras a Venezuela"
Nuevamente la economía venezolana ha experimentado un trimestre productivamente
favorable en cuanto a su comportamiento en la primera parte del año 2007. En
cifras generales, el Banco Central de Venezuela (BCV) anunció que entre los
meses de enero, febrero y marzo de 2007, la economía creció 8,8%, impactando
positivamente en todas las áreas productivas del país.
Así lo anunció el país el ministro del Poder Popular para
Además, en el primer trimestre el crecimiento del 86% corresponde al sector no
petrolero privado. Este crecimiento, insiste el ministro Giordani,
tiene impacto en todos los sectores productivos de la sociedad venezolana.
“Nuestra economía está creciendo en términos sostenidos y generalizados”,
apuntó.
Resaltó que un crecimiento como el experimentado en los primeros meses de 2007,
sólo tiene comparación con lo vivido en los años 1954, 1955 y 1956 del siglo
XX, donde Venezuela gozó de un crecimiento de 10,5% en los tres años. Desde el
año 2005, el crecimiento general ha estado en 12,6%. Dijo que la meta para los
próximos meses es ubicar ese crecimiento seis o siete puntos porcentuales
adicionales.
El desempleo, indicador fundamental a la hora de medir el crecimiento
productivo de un país también evidenció una mejoría en el primer aparte del año
2007. El ministro Giordani informó que según datos
del Instituto Nacional de Estadística (INE) la tasa de desocupación (desempleo)
es baja y se ubicó para le mes de abril cerca del 9% a nivel nacional.
¿Cómo estaba la situación de las minas
de oro antes de Chavez?
Según una investigación llevada a cabo por la revista
“ELITE” Nº 3138 del 10 de Dic de 1985, la situación era la siguiente:
“las minas del Estado Bolivar
están diseminadas por todo el territorio y comprenden a Guaniamo,
Kilómetro 88, Gran Sabana, Urinam, San Salvador de
paúl, El Foco, (comprende el alto Cuyuní), Morrocoy,
Santo Domingo, Salazar, Los Frijoles, San Francisco de
Actual
No habrá más concesiones mineras en Venezuela
20 de septiembre de 2005
“No hay más concesiones mineras, tenemos que darle un
viraje” a esa situación, sostuvo el presidente Chávez al abordar el desalojo de
compañías de la explotación de las minas Las Cristinas, efectuado días atrás.
La recuperación del monopolio estatal sobre las reservas naturales existentes
en el país es una tarea en doble sentido, explicó Chávez, pues libera los
yacimientos venezolanos de manos “del imperialismo y la oligarquía (interna)”,
colocando las potenciales riquezas a favor de los intereses de la sociedad.
“Se acabó el ‘dime que es mía’: ahí vamos a montar una empresa nacional de
minería nosotros mismos, no nos hace falta inversión”, subrayó el mandatario,
quien explicó los detalles del nuevo rol del Estado en la economía doméstica al
experto estadounidense Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001 y antiguo directivo del Banco
Mundial, con quien se reuniera el pasado sábado en Nueva York, EEUU, tras la
participación de Chávez en
El presidente Chávez anunció la constitución de un proyecto de
Todo esto que estamos escribiendo aquí, lo sabe el pueblo
venezolano llano, por eso no se dejará engañar por los medios de propaganda del
régimen imperialista fascista con sus agentes disfrazados de “liberales de
izquierda”, por tertulianos con bonitas palabras como Pilar Rahola,
ayer republicana catalana y hoy convertida en una Belén Esteban a la catalana.
Por eso y por mucho más ¡VIVA
* Dirección Insular del Frente Sindical
Obrero Canario