FAITA EN RELACIÓN AL ANTEPROYECTO

El debate sobre el Anteproyecto de la Constitución de la República Federal Canaria, se está realizando con el propósito de criticarlo constructivamente y/o enriquecerlo, además de que la palabra Independencia ha conseguido retroalimentarse y llegar a más gente, gracias a periódicos de gran tirada, y aunque esta prensa analiza y utiliza la información subjetivamente y dentro del marco que le interesa, no hay duda de que el debate está siendo productivo.

Desde la Asociación Faita, sabemos que nuestra opinión a favor de D. Antonio Cubillo y del Anteproyecto (el cual seguimos debatiendo, corrigiendo y enriqueciendo), va a dar lugar a que, sin respeto alguno a las personas y concretamente a la libertad de expresión, nos enmarquen o etiqueten dentro de una quinta columna Friki; ya veremos en que saco nos meten. ¡Nos da igual!, no vamos a entrar en ese juego colaboracionista de perjudicar el proceso de liberación atacando a gente que aporta su lucha, más o menos acertada, contra el colonialismo. Nosotros sabemos quienes somos y por lo que luchamos; y ante todo somos Independentistas. La unidad no se crea con ataques tendenciosos hacia las personas, se pueden criticar las actuaciones e ideas con argumentos, pero no se puede tener la ligereza de palabra, sólo para desprestigiar y utilizar la descalificación personal contra luchadores independentistas consagrados, como es el caso de Cubillo.

Antonio Cubillo es un histórico luchador que ha volcado su vida en lograr la Independencia de Canarias, por supuesto con sus errores y aciertos, ya que nadie es perfecto. Pero antes de utilizar la crítica del desprestigio hay que ser humildes y hacerse la siguiente reflexión: “¿Y qué es lo que yo he aportado para avanzar hacia la soberanía?

Estamos seguros que D. Antonio Cubillo, en la etapa histórica de lucha emancipadora, pasará a formar parte de nuestros grandes hombres de referencia obligada, como lo es Secundino Delgado, que en su época tuvo también muchos detractores, e incluso pocos (contados con una mano) fueron a su entierro. Por desgracia, un gran hombre, luchador y patriota, tiene, por lo visto, que morir (y a veces pasar varias generaciones) para ser reconocido con honores.

Creo que este Anteproyecto ha puesto en clara evidencia a personajes “nacionalistas” como Román Rodríguez, que tergiversan todo achacando al núcleo duro de ATI la aparición de este documento, fomentando de nuevo, y echando más leña al fuego, lo que mejor sabe hacer; dar voz a un insularismo maloliente.

De los demás representantes de partidos españolistas, ¡sin comentarios!, pues tenemos claro su negativa opinión al respecto, ellos se alimentan gracias a este sistema colonial que ayudan a mantener.

Ciertamente, “El Día” ha tenido bastantes artículos desacertados (algunos rayan la estupidez), pero eso no quita que no podamos aprovechar los importantes medios de comunicación que se nos presentan (y de los que carecemos), para hacer de ellos un altavoz que hable de nuestros intereses emancipadores.

El debate no debe centrarse en la figura del dueño del periódico que publica una noticia o un documento polémico, el debate se abrió para analizar un Anteproyecto que no se nos aparece como algo impositivo (cosa que si ocurrió con el Estatuto Colonial de Autonomía, nacido a espaldas del pueblo) y que, además, está sirviendo como revulsivo para fomentar el diálogo con toda la población Canaria, que hasta ahora estaba dormida con relación al proyecto de liberación.

Asociación Faita