NO
EXTRAER
Manuel
Fernández *

Leo sorprendido en un periódico local la noticia de que “el rechazo a la extracción de arena en Pasito Blanco frena una inversión de 12 millones en la mejora del litoral”
“
“La extracción de arena que pretende Costas y que se ha estimado en 5,6 millones de metros cúbico no sólo es necesaria para crear una playa en el barranco del Perchel, sino que se quiere utilizar para reponer en Amadores, Puerto Rico, Marañuelas, Anfi Tauro, Meloneras y Bahía Feliz, entre otras”.
“
“Costas descarta cualquier afección a la estabilidad de la playa de Maspalomas y ve "moderado" el impacto sobre los seres vivos de esos fondos arenosos”
Pero bueno, ¿pero es que no hemos leído hasta la saciedad del deterioro de nuestras playas del sur de Gran Canaria, tanto urbanísticamente como de las propias playas, y que hemos perdido más de 200.000 turistas extranjeros este año? ¿Cómo es posible que se pongan peros a la regeneración y creación de nuevas playas, cuando es el Turismo nuestra principal y casi única industria, nuestra mayor fuente de ingresos, la que cuenta con más empleos directos, nuestro principal motor económico?
Cuando he visto algunas de nuestras calas, siempre me ha venido recurrentemente al pensamiento que si esa cala estuviera en Tenerife, ya habría una hermosa playa artificial hecha en ese lugar. Aquí tenemos las calas y tenemos la arena sobrante, y sin embargo nos dedicamos a poner problemas para que no se regeneren las playas y se creen otras nuevas. ¡Que triste!
Ya es hora de que los ecologistas protejamos a la especie humana antes que las marinas, que, por otra parte, ni que las especies marinas fuesen tontas y no salieran disparadas cuando vean la tubería succionadora de arena. He sido buceador deportivo toda la vida, primero con equipo ligero y posteriormente con equipo de inmersión. Conozco los fondos marinos de gran parte de la isla, pero especialmente desde Pasito Blanco hasta el Faro de Maspalomas.
A
modo de anécdota les contaré, pacientes lectores, que frente a la playa de Las
Meloneras, hace un par de decenios, estando en inmersión a
He visto durante años como el banco de arena iba subiendo de nivel, recuerdo que detrás del muelle de Pasito Blanco, cuando aún se encontraba en construcción, en la parte del sur, donde las rocas, había una serie de cuevas en la parte sumergida que era un hábitat natural de múltiples especies. Recuerdo haber visto colonias de berrugates en las mismas piedras del muelle, sobre el fondo arenoso, de sargos, de seifíos, de herreras, lagartos, tapaculos y lenguados y a media agua, palometas, jureles, bogas, pejereyes, etc. mientras que en la superficie las tabagas, lebranchos y lisas eran abundantes. En la zona rocosa las familias de viejas pardas y rojas eran numerosas, tanto viejas grandes como tarrafillas, así como bancos de salemas, de tabagas (lebranchos enormes), roncadores, sarguitos, gallos chocos, etc, y en las cuevas, era fácil encontrar familias enteras de sargos, de más de un kilo de peso cada uno, morenas, pulpos y hasta langostas llegué a ver. Todas estas especies se alimentaban de las algas que crecían en las rocas del fondo, de los cangrejillos que se ocultaban entre las mismas, de los camarones, de los pequeños pececillos, que a su vez se alimentaban del plancton, pues ya sabemos que en la cadena de la alimentación del mar (casi igual que en nuestra sociedad), el pez grande se come al chico.
Con
el paso de los años he podido constatar que la subida del nivel de la arena en
esa zona concretamente, cubrió las cuevas y gran parte de las rocas submarinas,
con lo que ocultó las algas pardas con la que se alimentaba todas estas
especies, las cuevas donde encontraban refugio de sus depredadores, del hábitat
natural que precisaban para desovar, nacer, alimentarse, crecer y multiplicarse.
La arena en el fondo del mar es como el desierto en la tierra, y si en la tierra
luchamos contra la desertización, ¿Cómo vamos a poner impedimentos a que se
retiren unos metros cúbicos de arena, con los que no creo que lleguen ni a
descubrir las rocas otrora descubiertas y ahora tapadas por dicha arena? La
diferencia del número de especies que viven en la arena con respecto a las que
viven en un fondo rocoso de escasa profundidad es de, al menos, de
Por otra parte, ¿De verdad, alguien con sentido común puede creerse que las acciones previstas puedan afectar a especies marinas protegidas? ¿Es que los lenguados son tontos? ¿Es que los lagartos, rayas, peces ángel, lenguados, etc. se van a dejar succionar por la manguera? ¿No es más probable que en cuanto vean (para ellos) el enorme ser serpenteante que se les aproxima salgan pitando del lugar? ¿Se va a acabar la arena del fondo del mar? ¿Van a desaparecer los bancos de algas filiformes? ¿Van a extraer la arena nada más que de la superficie de toda el área proyectada, o van a extraerla solamente de ciertos puntos, para que el deterioro de la superficie de la arena, que es donde puede haber vida, sea el mínimo?
Recuerdo
que cuando se nos pidió arena para hacer alguna playa en Tenerife se les negó,
saliendo sesudos científicos de
A veces los árboles no nos dejan ver el bosque. La arena del fondo de Pasito Blanco es mucho más productiva en las playas de nuestra isla, que en el fondo de la mar, la mayoría de las especies marinas saldrían beneficiadas al aumentar su hábitat, en caso que fuese suficiente la extracción como para llegar a descubrir las rocas, cosa que dudo, generará muchos puestos de trabajo, y, al menos, la veremos todos.
* MAFERSA