El calentamiento del planeta es indiscutible
y las sociedades más vulnerables son las de menos capacidad para defenderse
Tagoror Benawara
De
continuar los americanos, europeos, japoneses, etc., manteniendo su conducta
consumista y de seguir China "convirtiéndose en una fábrica de cosas no
esenciales", la mayoría de los seres humanos se habrán extinguido dentro
de un siglo. El argumento del Tagoror Benawara es
claro: no podemos existir sin nuestros árboles y ecosistemas vitales. Sin
embargo el colonialismo godo y sus caciques cocoteros (criollos) siguen
especulando y vendiendo nuestra tierra a los colonos europeos como si no
hubiera mañana.
¿Está realmente ocurriendo el
calentamiento global?
La
temperatura de la superficie terrestre está acercándose a un grado Celsius más
cálido, en comparación con el siglo XIX, cuando la revolución industrial apenas
estaba en marcha. Esto puede no parecer mucho, pero ahora estamos
experimentando feroces huracanes y tifones, y en mayor número. Estamos
expuestos a inundaciones más intensas y a sequías combinadas con olas de calor
y que se han convertido en más graves y de mayor duración. Los modelos climáticos
avizoran significativos aumentos de temperatura, a menos que las emisiones de
gases de efecto invernadero a nivel mundial sean reducidas antes de finalizar
este siglo, en un 90%, en comparación con los niveles de 1990. Pese al
Protocolo de Kyoto (su intención es que los países industrializados reduzcan
sus emisiones en un promedio del 5,2% para coincidir con el final del primer
periodo de compromiso en 2012), las emisiones globales han aumentado en más del
30% respecto a los límites en 1990. Parte de esos aumentos provienen de China e
India, países que están adoptando cada vez más la fabricación de productos del
mundo industrializado. Para empeorar las cosas, está empezando a fallar la
capacidad de los océanos y ecosistemas importantes, como los de las cuenca del Amazonas, para absorber una parte de las
emisiones de efecto invernadero antropogénicos. Y
estamos viendo un aumento sustancial en el derretimiento de la capa de hielo de
Groenlandia. Podríamos muy bien estar por encima de
un metro de elevación del nivel del mar al finalizar el siglo.
¿Qué países tienen más responsabilidad en
este cambio climático?
Aquellos
que tienen el más alto patrón de consumo, como Estados Unidos, que actualmente
es responsable de una cuarta parte de las emisiones de gases de efecto
invernadero en todo el mundo. Países de Europa occidental y Escandinavia,
tienen emisiones per capita que son aproximadamente
la mitad de Norteamérica. Pero no debemos ignorar las emisiones por la
conversión de bosques tropicales en plantaciones agrícolas de monocultivo, como
la soja en el Mato Grosso de Brasil, el arroz en
¿Que partes del mundo son las más
afectadas?
Quizás las
regiones polares y las regiones tropicales (como Canarias, etc.), debido al
derretimiento de los glaciares y la desertificación. La deforestación conduce a
la disminución de la lluvia. Los climatólogos predicen que nuestro continente
(África) sufrirá intensas sequías e inundaciones masivas. La agricultura también
se verá perjudicada y más personas estarán en riesgo de morir de hambre y de
escasez de agua dulce. Mientras tanto, Europa, particularmente el sur, está
propensa a sufrir prolongadas olas de calor durante el verano, con graves
inundaciones en otras épocas.
¿Por que Estados Unidos se ha mostrado tan
renuente a firmar el protocolo?
Cuando
¿Jamás asumirá un control de sus
actividades industriales?
Aunque el
gobierno de Bush es cada vez más próximo a aceptar
que el calentamiento global es real y que las actividades humanas son en gran
parte responsables, Estados Unidos busca actuar fuera del Protocolo de Kyoto y,
por ende de las Naciones Unidas, respecto a la reducción de las emisiones.
¿Son las energías renovables una solución?
Se
presentan de formas diferentes, incluidas las turbinas de viento, las hidroeléctricas,
las fotovoltaicas y las maquinas de mareas u ondas. ¿Cuál es la mejor? Eso
depende de donde y quien la utilice. En su conjunto pueden ayudar
considerablemente a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero
la idea de que éstas, incluida la biomasa, pueden sustituir el actual uso de
combustibles fósiles en el mundo, es algo que encierra muchos peligros. En el
mundo "desarrollado" (USA, Europa occidental, Japón, Canadá, etc.),
se necesitaran cambios sustanciales en el estilo de vida para que las energías
renovables proporcionen la calidad de vida a la que se han acostumbrado sus cómodos
ciudadanos.
¿Se puede controlar el clima?
Hoy los
científicos hablan de llenar el aire con partículas reflectoras de luz, a fin
de controlar los rayos solares que llegan a la superficie de la tierra, o de
capturar el carbón emitido por los combustibles fósiles, o de utilizar campos
petroleros abandonados como sumideros permanentes. De hecho, una serie de
soluciones técnicas están siendo ofrecidas. Sin embargo, el jugar con el clima
de la tierra a tal escala encierra muchos peligros. La mejor y mas económica forma de controlar el clima planetario es
instigar las reducciones sustanciales de emisiones de carbono y proteger los
ecosistemas.
Pareciera
que ciudadanos comunes y gobernantes no se tomaran en serio el cambio climático...
En todo el planeta la gente está percibiendo los efectos del cambio climático.
A diario estamos tropezando con fenómenos meteorológicos extremos en alguna
parte, y con las comunicaciones modernas todo el mundo tiene la posibilidad de
acceder a la información. Es de vital importancia que los pueblos ejerzan
presión sobre sus gobiernos para proporcionar estrategias, iniciativas y planes
de acción.
Tras años de alimentar y promocionar una
sociedad capitalista de consumo, ¿es posible cambiar tal forma de vivir?
¡Esa es la
nuez más difícil de quebrar! ¿Cómo se puede persuadir a las personas a dejar el
carro en casa? Por eso los gobiernos capitalistas están recurriendo a
alternativas como los combustibles de biomasa para hacer frente a la inminente
escasez de petróleo. Pero, el proporcionar tan solo el 20% de los sustitutos de
la gasolina en los Estados Unidos para 2020 y el 10% en
Se habla mucho de "ser verde" y
de partidos "verdes", pero ¿qué significa?
Significa
asumir la responsabilidad que tiene cada persona al calentamiento global. Pero
ser "verde" va más allá de las cuestiones del cambio climático. Se
refiere a la forma en que producimos nuestros alimentos, como criamos a
nuestros hijos, como interactuamos unos con otros y, a menudo, supone la
creación de comunidades intencionales. Ser "verde" es más una forma
de vida, que esperar a que los gobiernos digan a la población como debería
vivir.
¿Esa es la salida?
Esos
pueblos del mundo que viven en comunidades indígenas son a menudo
"verdes", en el sentido de que utilizan los recursos puestos a su
disposición, sobre una base sostenible. No podemos esperar que el mundo siga
con precisión esa forma de vida, pero podemos aprender que el consumo ávido
capitalista no es la panacea para una rica y fructífera vida. Si queremos
sobrevivir en Canarias, debemos abrazar las virtudes "verdes".
¿Como ser y actuar "verde" en la
vida cotidiana?
Para ser
"verde" tenemos que reducir nuestro consumo individual de
combustibles fósiles. Tratar de reducir sustancialmente el uso del carro
privado y fomentar el uso del transporte público, insistiendo que este sea
alimentado por energía procedente de fuentes renovables. Tenemos que comprar
productos locales canarios (no europeos) y exigir métodos éticos y sostenibles
de producción de alimentos. Debemos alentar la aplicación de sistemas de energía
renovable en nuestros municipios (Islas, Archipiélago Canario) y, preferiblemente,
participar en su inversión.
TAGOROR BENAWARA ~ www.benawara.blogspot.com/