Los contertulios concluyen que

Canarias está viviendo una segunda colonización

 

Si algo quedó claro en el debate celebrado esta semana fue que el trato que el Estado español dispensa a la Comunidad Autónoma de Canarias es manifiestamente mejorable. Así lo constató Benito Codina, miembro del CCN, en su análisis de las partidas presupuestarias destinadas a las Islas desde 1999, o Juan Francisco Díaz Palarea, secretario general del Partido Independentista Canario (PIC), quien hizo un recorrido histórico por todos los agravios que desde el siglo XV lleva cometiendo la metrópoli con esta comunidad.

Sin embargo, este maltrato va más allá según la mayoría de los contertulios, pues "el comportamiento que actualmente está ejerciendo el Estado español sobre Canarias ha devenido, aunque suene un poco fuerte, en una segunda colonización", como afirmó Flora Marrero, diputada por Coalición Canaria. En este sentido, Marrero aseguró que "con la firma de la Constitución Española en 1978 dejamos de ser considerados como una colonia, pero hoy en día se ha producido una involución, y el trato que nos dispensa el estado está estrechamente vinculado a la influencia política que tenga un partido canario en el Parlamento español, por eso estamos siendo tratados de nuevo como una colonia".

Al respecto, el secretario general del PIC aseguró que "nunca hemos dejado de ser una colonia, no importa lo que diga la Constitución Española, porque por encima de ella está la Constitución de la ONU, cuyas resoluciones el Estado tiene que cumplir para empezar con el calendario de descolonización del Archipiélago. El desprecio es colonialismo puro y duro".

Asimismo, Juan Francisco Díaz Palarea afirmó que "la supercolonización que azota a Canarias viene por aviones desde Madrid, y Europa mira para otro lado. España se ha comportado como la madrastra mala con Canarias". "Canarias no puede regirse por las mismas leyes que España porque su legislación nos queda corta o larga, porque nuestra realidad es muy diferente a la suya", agregó Palarea.

En la misma línea se expresó Juan Jesús Ayala, vicepresidente del Partido Nacionalista Canario (PNC), quien indicó que "estamos ante una nueva versión de un nuevo colonialismo que no es tan sibilino como el anterior, pero el Gobierno continua erigiéndose en patriarca y ejerce un tutelaje desaforado, por lo que estamos en inferioridad de condiciones".

Asimismo, el vicepresidente del PNC afirmó que el Estado español nos "está tratando como personas peores, puesto que no nos han dado las capacidades para poder desarrollarnos".

Por ello, y a consecuencia de este tratamiento, Ayala explicó que "Canarias debe pelear por construirse en nación, en una confederación, para poder hablar de tú a tú a los que nos tutelan".

Unión de partidos canarios

Ante las razones esgrimidas por sus compañeros de tertulia, Benito Codina, destacado dirigentes del Centro Canario, abogó porque "la población canaria sea consciente de que lo mejor para esta tierra es que los partidos de obediencia canaria tengan mayor representación en el Parlamento y cuando esto ocurra, podremos pasar de pedir, a exigir".

Para el cumplimiento de esta premisa, Codina especificó que "no puede ser que ante dos grandes partidos estatales como PP y PSOE, haya más de diez formaciones de ámbito canario, lo cual disgrega mucho el voto y no permite que haya una representación eficaz en las Cortes, por ello sería beneficioso que hubiera un acuerdo entre este tipo de partidos". En este sentido, Codina señaló que "el pueblo canario debe hacer un gesto para que esto ocurra".

Con todo, Flora Marrero quiso hacer un llamamiento para que "todos los partidos de obediencia canaria estén juntos frente al estado, frente a España, porque vienen tiempos muy duros para las Islas. Por eso, mañana, que se celebra el 43 aniversario de la bandera de las siete estrellas verdes, los canarios tenemos que coger este símbolo y enarbolarlo para decirle no al Estado español".

El Día, 21-10-2007