CAYUCOS
DE ORO
Antonio
Rodríguez de León *
Las
intervenciones de D. Lorenzo Olarte y D. Roberto Goíriz ante la Comisión de
Descolonización y Política Especial del Cuarto Comité de Naciones Unidas, no
fue casual, ha sido una jugarreta premeditada por los impresentables dirigentes
empresariales de la Cámara
de Comercio de Las Palmas, que con su actitud, están lesionando la libertad que
aspiran la gran mayoría de empresas auténticamente canarias, en actuar en el
comercio exterior, sin los condicionamientos impuestos por el gobierno central
de turno.
Esta actitud,
estaba preparada de antemano desde que en el año 2002 entraron en la Cámara Ángel Luis Tadeo y
Suárez Gil, fieles colaboradores de Marruecos, que, conjuntamente con el
Gobierno de Canarias, a través de Proexca (empresa pública creada en el seno de
Anacef), vienen vendiendo desde hace décadas los intereses y la dignidad de
canarios, a los inmigrantes que entran en cayucos de oro.
Una autonomía
para un Sahara marroquí, sería creíble si se equiparara con Cataluña o Euskadi,
que son comunidades con potestad de la ciudadanía para admitir o rechazar el
estatuto de autonomía que saliera de las Cortes españolas. La autonomía canaria
no puede ser extrapolable al Sahara, por carecer de referéndum para aceptar o
rechazar lo que diga el Parlamento español.
La Cámara de Comercio de Las
Palmas fortaleció las declaraciones de Olarte y Goíriz, con la publicación de
un especial en un periódico canario, que mostraba la otra cara de la
inmigración subsahariana.
Estaba todo
estudiado por los dos patrones que trajo el cayuco de oro; Tadeo y Suárez Gil.
¿Acaso los
empresarios canarios tienen la absoluta libertad para el comercio exterior? No
la tienen. Ni la tendrán con el actual estatuto con una autonomía diferenciada
y colonial.
La Cámara de Comercio de
Canarias, tiene la potestad del comercio exterior limitado. Sus socios son
testaferros de las grandes empresas españolas, que son las que verdaderamente
hacen los negocios con África. Esas empresas envían desde el continente europeo
a puertos o aeropuertos canarios, la mercadería que luego sale de las islas
como exportación canaria. ¿Doble exportación? Yo entiendo que lo que entra es
importación y lo que sale sería exportación.
La Cámara de Comercio de
Canarias, está por un Sahara marroquí como Estado Libre Asociado o un Estatuto
de Autonomía Plena, sin embargo, fueron al Comité de Descolonización con el
descaro de compararlo con el estatuto canario, diciendo además que es similar a
Euskadi y Cataluña. Este planteamiento demagógico, es una verdadera hipocresía
política, por quiénes, se les supone, defienden los intereses de Canarias. Los
saharauis no aceptarán nunca jamás que Marruecos les imponga una autonomía sin
referéndum.
¿Dónde está la
canariedad de la Cámara
de Comercio? Por qué no exigen al Estado las mismas competencias políticas de
un Estado Libre Asociado, o la Plena
Autonomía, como la que han planteado ante el Comité de
Descolonización por la supuesta defensa de los saharauis. Cuando la realidad es
que están defendiendo los intereses de Marruecos, y esos intereses también se
encuentran en éstos momentos la zona económica
exclusiva marítima, que debería corresponderle por derecho propio a Canarias.
Cosa que la Cámara
de Comercio no se pronuncia. Y en un futuro, y no lo duden, será la
marroquización total del Archipiélago canario.
*
Presidente de la Plataforma por el Mar
Canario