¿CRISIS
HISPANO-MARROQUÍ?
Antonio
Rodríguez de León *
En política, las casualidades no vienen solas, y mucho
menos en las relaciones entre España y Marruecos. ¿Cuántos Tratados firmados e incumplidos?
¿Cuántos chantajes y apresamientos a pesqueros? La historia es larga y costosa
siempre para España. Se pagó con el Sahara, con el sector pesquero, con la
agricultura, con muchísimo dinero, y, ¿a cambio de qué?
Enumerar uno por uno sería imposible de explicar en poco
espacio. ¿Cuánto ha pagado España a Marruecos por cada Tratado Pesquero?
¿Cuánto ha pagado por cada RAN? Todo eso es historia documentada en contra de
los intereses de Canarias. Hoy interesa valorar la reciente e inesperada crisis
diplomática, que amenaza con romper todas las relaciones políticas y
comerciales entre ambos Estados. ¿Por qué ahora?, cuando mejor lo tenía Zapatero
con Marruecos, amplio apoyo a un Sahara
marroquí, apoyo en firme a favor de Marruecos de la zona económica exclusiva de
Canarias, muchos cientos de millones en las Reuniones de Alto Nivel VI, VII y
VIII, cientos de empresas españolas invirtiendo en territorio marroquí, etc. España
nunca se había atrevido a contrariar a Marruecos, excepto en el año 2002, con
respecto al islote Perejil. El Rey de España nunca había pisado tierra en Ceuta
y Melilla para no incordiar las relaciones con Marruecos. ¿Porqué ahora?,
¿tendrá algo que ver la verdad del 11M?
En vísperas de publicarse la sentencia del 11M, el
juez Garzón, anuncia que va a investigar a trece altos cargos marroquíes por
delitos de genocidios y torturas en el Sahara en relación con cientos de
ciudadanos saharaui desaparecidos. Tremendo palo a la diplomacia española. Más
fuerte aún, después de conocerse
España nunca se había atrevido a tanto, España siempre
había cedido en todos los chantajes, ¿por qué ahora? Quizás tenga algo que ver
el proceso de investigación del 11M.
Los tres principales condenados considerados autores
materiales, son “exculpados por falta de pruebas” como autores intelectuales,
son ciudadanos marroquíes a los que se les suponen poseedores de residencias ó
ciudadanía española. Si todo esto es así, ¿por qué se
retan a desafíos, los populares y socialistas: Unos dicen que diga el otro que
no fue ETA, el otro dice que el contrario diga que no fue la guerra de Iraq. Nosotros creemos que si dicen que no fue ni el uno,
ni el otro, será porque ambos saben el fondo de la verdad. Será una verdad que
por cuestiones de seguridad de Estado no interesa hacerla pública. Otra deuda
de reivindicación histórica para dentro de 40 años.
¿Será casual
que las investigaciones de Garzón a altos cargos marroquíes y la visita por
primera vez después de 32 años, del Rey a las ciudades de Ceuta y Melilla, sean
coincidentes con
* Presidente Plataforma por el Mar Canario