EL
DURA LEX, SED LEX DE UN TAL L.B.D., RÉPLICA
Fidel
Campo Sánchez
Dura
lex, sed lex, principio latino de igualdad de trato,
igualdad ante la ley, lleva implícito el respetar un sistema legal, sus reglas
existentes o por crear, so pena de dejar de existir la ley por su inobservancia
o vulneración en razón a elementos subjetivos.
Y nos estamos refiriendo a las leyes
actuales, nos gusten o nos dejen de gustar, como asimismo a las futuras de esa
pretendida República Canaria cuyo proyecto de Reglamento Constitucional se está
debatiendo por la sociedad canaria, donde algunos lo hacen prescindiendo de la
objetividad necesaria, más en líneas racistas y xenófobas cercanas a la
“pureza” de la raza aria hitleriana que a la
reflexión de la realidad del mestizaje existente en esta nacionalidad. Algunos,
que diría Nitzsche, en su orgullo, desean crear a Dios a su imagen y semejanza, al
menos eso es lo que nos parece interpretar de la homilía que nos dirige un tal L.B.D.
Lo que venimos exponiendo es referido al
respeto a la leyes, las leyes que algunos llevan a la utilización de la ley del
embudo, lo más grande para los partidarios de
Quienes utilizan el viejo latinajo de excusatio non petitta, accusatio para manifestarse contra los que, según ellos
carecemos de derechos en esta
nacionalidad, viven en el error más supino y alejando cada día más y más las
posibilidades de soberanía plena para Canarias, pues, nuestros hijos nunca
podrán admitir que en ese proyecto de constitución se prescinda del Derecho
Internacional en lo referente a normas o circunstancias de aplicación ius singulare., a
los civis (ciudadanos canarios integrados plenamente, sea cual fuere su
procedencia).
Nosotros tenemos que lamentar el tener que
producir el presente para aclarar a todas aquellas personas que nos
descalifican por no haber nacido en estos peñascos y, además, de pretender
aplicarnos la selección étnica de la raza aria de hitler
que utilizó contra judíos, gitanos, negros y…. Por supuesto, nuestros hijos no
permitirán un holocausto y, si para ello fuere necesario, creemos que
renunciaría a sus legítimos derechos de soberanidad,
habida cuenta que determinadas propuestas y descalificaciones que venimos
viendo y leyendo lo único que hacen es, que esos radicales, ellos mismos se
auto descalifiquen y se muestren como lo peor que tiene esta nacionalidad: los
godos canarios.
El único canario, soberanista de verdad,
que ha dado la sangre por esta nacionalidad se llama don Antonio Cubillo
Ferreira, cuestión que reconocemos en orden a la verdad, pese a que no
coincidamos en muchos de sus planteamientos y añadimos, para refrescar memorias,
lo que dijera el patricio Secundino Delgado, lagunero hijo de lagunero y de adejera:
Un pueblo que, como el de Canarias, está
formado de hijos de las diferentes naciones de que está compuesto el mundo, y
que a aquel han arribado a emplear sus capitales los unos, y a disfrutar de las
delicias de su incomparable clima los otros, no es genuinamente español, aunque
el Gobierno de España sea quien lo gobierne, ni aunque por las leyes española
se rija, y nosotros añadimos ¿Por qué tenemos que ser rechazados por quienes
han llegado a creerse en posesión de la verdad absoluta? Seamos o no cántabros
estamos aquí siempre al lado de nuestra autóctona esposa e hijos mestizos, pese
a que no les guste a cuatro iluminados que caben en un taxi, minorías frente a
canarios de integración mayoritarios, padres y madres de canarios
*