ENTREVISTA
Ali
Salem Tamek, activista de derechos humanos y ex preso político saharaui
“El
único integrismo que sacude el Magreb es el provocado por la represión marroquí
contra su propia población y los saharauis”
Asegura
que las declaraciones del alcalde de Las Palmas, Jerónimo Saavedra,
“incentivan” que se siga “reprimiendo a niños, mujeres y ancianos” en
el Sahara.
Servicio
de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC)
Santa Cruz de Tenerife.1 noviembre 2007- Activista en defensa de los
derechos humanos en el Sahara reconocido internacionalmente, recibido por el
Parlamento Europeo y galardonado con el premio 'José Antonio González
Caraballo', miembro durante años del Consejo Nacional del Foro Verdad y
Justicia, preso y portavoz de los presos políticos saharauis encarcelados por
Marruecos, presidente de
El mes pasado, el embajador norteamericano en
Rabat, Thomas Raily, se refería a este activista saharaui de derechos humanos,
encarcelado, torturado y represaliado en numerosas ocasiones, tras la prohibición
por las autoridades marroquíes de la celebración del Congreso Constituyente de
CODESA, previsto para el 8 de octubre en El Aaiún. “El respeto a la libertad
de expresión y a los derechos legítimos de los ciudadanos es la única vía
para que prosperen las negociaciones entre las partes”, que se volverán a
reunir en diciembre. “Se debe permitir a los compañeros de Ali Salem Tamek
que hagan sus reuniones y se expresen libremente”, dijo al semanario “Al
Ayam” hace unos días. La semana pasada Tamek llegó a Barcelona por unos días
para ver a su esposa, que abandonó hace meses el Sahara después de ser violada
de forma consecutiva por cinco policías marroquíes ante los ojos espantados de
su hija, una niña, y concedió esta entrevista.
¿Cómo
califica la prohibición marroquí de celebrar el Congreso Constituyente del
CODESA, cuya Comisión Preparatoria usted presidía, hace unas semanas?
“Para nosotros es claro y evidente que la
postura marroquí de prohibir el Congreso no es un hecho aislado sino que forma
parte de una cadena de hechos represivos y violaciones de los derechos humanos
de los ciudadanos del Sahara Occidental ocupado por Marruecos. Pero también
significa que el régimen de Rabat teme que nos organicemos, nos estructuremos,
porque de ser así, sabe que nuestra lucha desenmascarará y hará ver
su política de represión y violación de los derechos humanos. También
supone una evidencia clara de la profunda extensión de la lucha y de la
convicción de los ciudadanos y militantes de derechos humanos en el territorio
por su libertad. Además, es una forma de arrojar luz y dejar en evidencia
aquellas voces que aseguran que en Marruecos se está produciendo un cambio político
hacia la democracia ya que el más simple y uno de los derechos fundamentales de
los ciudadanos, el de reunión, ha sido golpeado y reprimido una vez más. En
consecuencia, queremos hacer un llamamiento a la opinión pública internacional
para que dirija su atención hacia estas barbaridades que está llevando a cabo
Marruecos en contra de la población de las zonas ocupadas del Sahara. La
prohibición de las reuniones y de la libertad política y de expresión de
nuestra sociedad puede provocar también el extremismo y abrir la puerta a la
intransigencia y a las posiciones peligrosas a nuestra propia gente. La única
garantía sólida para el respeto a los derechos humanos es la garantía de
estos derechos, lo único que impedirá a la gente caer en otras vías distintas
a la nuestra, la pacífica”.
Sin
embargo, durante las últimas semanas se han levantado voces políticas desde
las Islas para, por un lado, defender la tesis de la autonomía marroquí -como
defendió el ex presidente Lorenzo
Olarte en la cuarta comisión de
“Las declaraciones del alcalde de Las Palmas
son las más equivocadas y peligrosas que nunca he escuchado. El peligro no está
solamente en la posible intoxicación de la opinión pública de Canarias que
pretenden sino que suponen un incentivo para que el régimen marroquí siga
reprimiendo a los niños, las mujeres y los ancianos, para que ejerza la práctica
de la tortura psicológica y física contra ellos, y juega con las esperanzas y
niega los derechos de las decenas de presos políticos y de opinión saharauis
en las cárceles marroquíes intentando hacer ver a las víctimas pacíficas,
inocentes e indefensas como terroristas. Haciendo así también legítima
cualquier vía de radicalización y corta las raíces de los saharauis, su
origen pacífico y su lucha legal. Nada menos que el ex secretario de Estado
norteamericano y enviado personal del secretario general de
¿A qué
cree que obedecen entonces tales afirmaciones?
“Sólo lo sabe él. La otra prueba evidente
del carácter justo de nuestra lucha son las sucesivas resoluciones de Naciones
Unidas y las miles de organizaciones solidarias que en todo el mundo y de todas
las nacionalidades y religiones apoyan nuestra causa, incluidos varios partidos,
sindicatos y organizaciones de derechos humanos marroquíes que también han
sido víctima de la represión de su propio Gobierno. Nunca hemos ejercido el
terrorismo y eso no es una debilidad sino una ética y una educación que tiene
el pueblo saharaui. La propuesta que el Frente Polisario entregó al secretario
general de
¿Y en
cuanto a Olarte?
“Se ve claro que Olarte habla únicamente
desde el interés económico y por su bienestar personal en detrimento del
pueblo saharaui. Sus declaraciones no tienen ninguna repercusión, ni en
Canarias ni en el Sahara y prefiero no darle más importancia”.
Como
decía antes, los niños y los más jóvenes han sido especialmente activos en
las movilizaciones pacíficas contra la ocupación marroquí y, en ese sentido,
víctimas habituales de la represión, en algunos casos con sólo 5 años de
edad, ¿cómo interpreta este protagonismo?
“La participación de los niños y los más
jóvenes en la lucha pacífica por los derechos humanos y contra la ocupación
marroquí del Sahara sólo tiene una lectura: hay una garantía evidente de la
continuación de la lucha dentro del territorio, lo que confirma los peores
temores marroquíes. La cuestión no atañe sólo a una generación determinada.
Cuanto más jóvenes, más radicales son el la lucha en comparación con la
generación anterior. Marruecos pensó acabar con nuestra identidad con la
fuerza y eso sólo ha provocado el fenómeno contrario. Los expulsó de sus
clases, los exilió a la fuerza al interior de Marruecos, reprimió a sus
familias y allanó sus casas; los convirtió en víctimas diarias de represión,
encarcelamiento y represión y los embarcó a la fuerza en las pateras para que
se ahogaran como así ha sucedido y, sin embargo, ahora ellos constituyen el
pilar principal de la lucha en las zonas ocupada”.
¿Y su
participación no es demasiado peligrosa?
“No siguen las órdenes de sus padres. Ellos
son los que retiran la bandera marroquí e izan la saharaui, no cantan el himno
marroquí y cantan el himno saharaui en las escuelas, se visten con sus ropas
tradicionales en nuestras fiestas nacionales y cambian los nombres de las
instituciones de enseñanza marroquíes colocándoles el de saharauis
desaparecidos en las cárceles o el de activistas por los derechos humanos. A
todo esto las autoridades marroquíes reaccionaron convirtiendo las escuelas en
cárceles y cuarteles militares, lo que es muy peligroso porque supone otra
grave violación de sus derechos fundamentales, el derecho a aprender, estudiar
y formarse. La enseñanza es algo primordial porque el mundo exige que las
generaciones actuales sean generaciones formadas y educadas. Es otra característica
de la política de ocupación de Marruecos en el Sahara”.
Acaba
de participar en Roma en
“Es muy importante para nosotros porque
supone una oportunidad y una tribuna para expresar la voluntad del pueblo
saharaui siguiendo así su lucha por la autodeterminación. Además, se ha
decidido constituir en Italia un Observatorio Permanente de los Derechos Humanos
en el Sahara y de la situación de nuestros presos políticos. Otro aspecto
importante es hacer seguimiento de la reciente
proposición aprobada por el Parlamento italiano instando a su Gobierno a elevar
las relaciones con
En la
actualidad cursa estudios de Derecho y Periodismo, ¿cómo describiría el
tratamiento que los medios de comunicación españoles e internacionales hacen
de la cuestión saharaui?
“Tanto los medios españoles como
internacionales están llevando a cabo un trabajo sumamente fructífero en
relación con el Sahara, lo que derriba el denominado `muro de silencio´
levantado por Rabat en torno al territorio y su población. Sin embargo debemos
de insistir para que hagan especial hincapié en el tema de los derechos humanos
y su violación para desenmascararla y mostrársela al mundo. Hay lazos históricos
entre el Sahara y España y somos vecinos y hermanos del pueblo canario desde
hace siglos y eso no lo impedirá Rabat, ni Saavedra, ni Olarte. El español es
nuestro segundo idioma e idioma oficial de nuestra República y esto supone una
particularidad que no se da con ningún otro pueblo y estimula que los medios
españoles sean más avanzados en reflejar nuestra situación y la represión de
la que somos víctimas. Sin embargo, lo más importante es la responsabilidad
histórica que aún tiene España en la cuestión del Sahara”.
El
secretario general de
“En
mi opinión, el informe del secretario general, a pesar de incluir novedades
importantes, pecó de nuevo de no profundizar en los temas y de pasar un poco
por encima y globalmente de los puntos importantes. Ha señalado la revuelta y
represión de los estudiantes saharauis en las universidades marroquíes, habló
de las huelgas de hambre de los presos políticos saharauis en las cárceles
marroquíes y de la muerte del joven estudiante Hamdi Lembarki por las fuerzas
represivas marroquíes tras ondear una bandera de
Ban Ki
Moon también ha pedido en su informe a las partes, ante la
próxima ronda de negociaciones directas prevista para diciembre, que
negocien esta vez de una forma real y sustancial por la falta de avances de las
rondas anteriores…
“Con su escalada represiva Marruecos está
obstruyendo las negociaciones en curso y las futuras porque las negociaciones no
son el objetivo, son sólo el medio. Marruecos además mantiene su postura
intransigente y sigue sin abrirse a la negociación y de buena fe, tal como dice
la resolución al respecto de Naciones Unidas y ejerció provocaciones durante
las mismas como la participación en su delegación de algunos saharauis a
quienes nadie considera representativos de su pueblo para crear confusión. El
Polisario, según la propia ONU, es el único representante legítimo del pueblo
saharaui. Para nosotros el informe sigue sin determinar de una manera justa ni
directa las violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental, de las
que nuestro pueblo es víctima diariamente en el campo de la pura realidad.
Partiendo de esto queda poca esperanza en que las negociaciones sean en un
futuro más serias y positivas y el primer responsable de esto es de nuevo
Marruecos”.
En caso
de que la situación de represión y falta de avance en las negociaciones se
mantenga, ¿existe un peligro real de vuelta a un conflicto armado entre las
partes?
“Todo lo que se refiere a volver a la guerra
y la toma de esa decisión, el único al que le concierne hablar es al Frente
Polisario y a su próximo Congreso, que se celebrará en las zonas liberadas del
Sahara Occidental desde el 18 de diciembre. El Congreso es el órgano adecuado
para dar esa opinión y su proximidad me aconseja no opinar”.
CODESA,
civiles y desarmados
“El movimiento de defensa de los derechos
humanos en el Sahara es una organización independiente, explica uno de sus líderes,
Ali Salem Tamek. Surgió a principios del 2002 y la mayoría de sus miembros
procede de la rama saharaui del Foro Verdad y Justicia. Esta rama fue censurada
y prohibidas sus actividades en junio de 2003. También acoge otros grupos y
representaciones de otras organizaciones civiles saharauis.
“El 25 de abril de 2007 decidimos celebrar
nuestro congreso constituyente”, explica Tamek. “El lema es `lucha continua
para defender y divulgar los valores de los derechos humanos´ y dedicamos su
celebración a la memoria de un desaparecido saharaui, Haffed Hamma Mbarek,
queriendo expresar que nuestra prioridad en esta primera etapa será investigar
la suerte de los más de 500 saharauis desaparecidos en manos de Marruecos”.
“Tras realizar los trámites exigidos por la ley para legalizar el Congreso,
las autoridades marroquíes en El Aaiún rechazaron nuestra solicitud”, cuenta
y asegura que “los dueños de los locales en los que teníamos previsto
celebrar el encuentro fueron víctimas de la presión policial para que no nos
los cedieran. El dueño del local que ocupa la sede de
(SCSC)