Juan Francisco Díaz Palarea
secretario
general del partido independentista canario (painca)
"No hay nacionalismo canario;
sólo existe el independentismo"
EL DÍA, S/C de
Tenerife
Además de abogado con una amplia experiencia, Juan Francisco Díaz
Palarea es también secretario del Partido Independentista Canario (Painca), un
proyecto político que defiende el derecho del pueblo isleño a decidir. En esta
entrevista, se muestra optimista respecto al estado actual del movimiento
independentista y escéptico con propuestas como la de que el Archipiélago
pueda avanzar hacia un Estado Libre Asociado, un estatuto que define como
"una colonia imposible".
-El nacionalismo
canario parece estar inmerso en un proceso de debate y redefinición. ¿En qué
situación cree que se encuentra?
-Hay
que partir de que nacionalismo procede de nación. No existe nacionalismo
canario; existe el independentismo. Coalición Canaria, por ejemplo, no deja de
ser parte del nacionalismo español. No se puede hablar de nación canaria
cuando se hace el juego a la nación española. Últimamente ha habido personas
en CC que han dicho que los independentistas no tienen espacio en el partido. Yo
creo que quien no debería tenerlo es el que ha dicho eso. Sería mejor que
estuviera en un partido estatalista, como el PSOE o el PP. Actualmente se está
produciendo un debate interno dentro del PNC. Hay quienes consideran que no se
está llevando a cabo el mensaje de Secundino Delgado. No ha habido un
movimiento nacionalista canario porque no existe un nacionalismo canario. Ha
habido hechos puntuales y personajes aislados que han dado la talla y han sido
verdaderos nacionalistas. Pero, por desgracia, cuando han formado parte de una
organización política, en vez de desarrollar una política verdaderamente
nacionalista y pensando en el interés de los canarios, se han plegado siempre a
los intereses de Madrid.
-¿Y en qué momento
se encuentra ese independentismo?
-El
movimiento independentista está en un momento álgido en todos los sentidos,
aunque falta más acción que pensamiento. El anteproyecto de
-¿Considera
entonces que existe una base social independentista?
-Existe,
y bastante fuerte, si bien le falta pasar del pensamiento a la acción, aunque
siempre dejando claro que hablamos de una acción pacífica y democrática. Eso
debe quedar claro, porque quienes sirven al sistema colonial español han
intentado transmitir la idea de que Cubillo es un terrorista, cuando realmente
es una víctima del terrorismo del Estado español. Y no es que lo diga yo, lo
ha reconocido
-¿Y cómo explica
los malos resultados electorales que suelen cosechar los partidos que defienden
estas posiciones?
-Ni el Congreso
Nacional Canario, que es el partido independentista por antonomasia, ni el
Painca se han presentado a las últimas elecciones. No sabemos qué hubiera
pasado si lo hubieran hecho. Sí que se han presentado los que se dicen
nacionalistas y realmente no lo son. El pueblo canario no es tonto, y se da
cuenta de lo que pasa, y más cuando este tipo de partidos nacionalistas no están
actuando en consecuencia y se observa que sólo se preocupan por sus bolsillos y
por sus amigos empresarios. Nosotros pensamos que no era el momento; ya llegará
y entonces veremos. Pero aun así considero que estamos en un momento muy
importante.
-¿De qué hablamos
cuando hablamos de independencia?
-Tengo claro que en
este asunto hay que hablar muy claro, sin tapujos. No podemos dirigirnos al
pueblo con retóricas y demagogias. Cuando se habla de independencia se habla de
que el pueblo canario debe tener capacidad de decisión sobre las cuestiones más
importantes que le afectan, desde la sanidad al empleo, pasando por el
territorio y las aguas. Este último asunto es importantísimo. Si España
realmente nos quisiera se daría cuenta de que, si fuéramos un estado archipielágico
en lugar de un archipiélago de Estado, podríamos tener mar interior, mar
territorial, zona contigua y zona exclusiva, que podría llegar hasta
-¿Qué papel ha
desempeñado el pleito insular?
-¿Qué es el pleito
insular? Se han dado tantas definiciones... Pero la más común es que se trata
de un enfrentamiento entre la oligarquía de Tenerife y la de Las Palmas, pero
no es así. España, para evitar que los canarios nos unamos, ha fomentado
discrepancias entre los propios canarios.
-¿Que formulación
jurídico-política sería la apropiada para las Islas si las reivindicaciones
que defiende el movimiento independentista consiguieran cristalizar?
-Con el documento tan
importante que tenemos ahora, nuestro proyecto de constitución, de carta magna
-y no el panfleto del Estatuto de Autonomía-, tendríamos claro que Canarias
debe configurarse como una república federal: todas las islas tendrían su
gobierno y su parlamento propios, y además existiría un gobierno federal y una
asamblea nacional legislativa. Ahora se habla de potenciar los cabildos, pero
por mucho que se haga siempre se produciría un conflicto de intereses con los
ayuntamientos y con este Gobierno títere. Si el anteproyecto constitucional se
llevara a cabo, no habría pleito que valga. ¿Cómo es posible que se prenda
fuego una isla y que tengan que salir los helicópteros de otras? Cada isla
debería ser autosuficiente en lo sanitario, en seguridad de todo tipo y en la
protección del medio ambiente y el hábitat, entre otros aspectos. También en
lo que respecta a nuestro continente africano, porque se habla mucho de que
somos frontera sur de Europa, pero Europa termina en Gibraltar.
-¿Pero no somos
culturalmente europeos?
-La cultura de un
pueblo viene dada por las relaciones que ha tenido. Los canarios hemos mantenido
relaciones con todo el mundo. Antes de que llegaran los españoles a las Islas
llegaron los italianos, en los siglos XIII y XIV, pero no venían a conquistar o
a matar a nadie, sino a negociar. De hecho, cuando España, durante la dictadura
de Franco, fue bloqueada en todos los sentidos por
--Algunas voces de
Coalición Canaria se muestran partidarias de intensificar el mensaje
nacionalista, con propuestas como la de avanzar hacia un Estado Libre Asociado.
¿Lo toma en serio o le parecen meros coqueteos que no tendrán mayores
consecuencias?
-Un Estado Libre
Asociado es una colonia imposible. No tiene ninguna base jurídica. Una colonia
se descoloniza o no se descoloniza. En el caso de Canarias, si se descolonizara
sería un estado archipielágico. De todas maneras, respeto posiciones de este
tipo y a quienes las defienden.
"Todos somos responsables"
• Si en Canarias existe un déficit
de conciencia nacional, no es algo atribuible únicamente a la clase
política, sostiene Juan Francisco Díaz Palarea.
"No cabe duda de que el colonialismo
ha supuesto una mordaza, pero esto no puede ser una justificación", dice
el secretario general del Painca, que lamenta que se haya entrado en "la
dinámica de echarle la culpa a los políticos cuando todos los sectores tienen
su responsabilidad". Así, Díaz Palarea considera que "todos somos
copartícipes de esta situación". Por ello, entiende que "ha llegado
el momento de que el pueblo diga que quiere una vía de participación política
diferente". De cualquier manera, el dirigente nacionalista se muestra crítico
con la evolución de las organizaciones políticas del Archipiélago, que
"han generado su propia burocracia y han terminado derivando en una
partitocracia", al tiempo que denuncia la falta de interés en introducir
contenidos canarios en la educación, que, a su juicio, se ha limitado a los
"temas folclóricos".