el futuro del nacionalismo
El nacionalismo plantea dar un paso adelante
Diferentes
sensibilidades del nacionalismo canario se dieron cita en EL DÍA para analizar
el presente y buscar soluciones de cara al futuro. Con el punto de inflexión
que han supuesto las elecciones del 9-M, los tertulianos coinciden en que es
posible dar un paso adelante siempre que haya unión entre todas las fuerzas políticas
nacionalistas.
Los
invitados al debate defendieron la bandera de las siete estrellas verdes como el
símbolo del nacionalismo canario, pero discreparon en la consideración actual
de Canarias como colonia de España./ María Pisaca
Los
resultados electorales del pasado 9 de marzo han dejado en una situación
delicada a todas las fuerzas nacionalistas, y, por ende, a las canarias. Para
salir de esta situación, es necesario afrontar el futuro bajo la premisa de la
unidad, de forma que pueda superarse la "pinza" que ejercen los
partidos de ámbito estatal, PSOE y Partido Popular, sobre el nacionalismo.
En
esta idea coinciden, aunque con algunos matices, los invitados al debate
organizado por EL DÍA esta semana, que ha versado sobre "El futuro del
nacionalismo". Los tertulianos han sido Flora Marrero, diputada regional de
Coalición Canaria (CC); Francisco García Talavera, secretario general del
Partido Nacionalista Canario (PNC); Francisco-Pablo De Luca, vicepresidente del
Centro de Estudios Imazighen de Canarias; y Ramón Moreno, director de empresa y
columnista de este periódico.
A
lo largo de la conversación, la representante de Coalición Canaria aceptó el
reto que le lanzaron sus compañeros de mesa en relación con la posibilidad de
"ir más lejos" en las reivindicaciones nacionalistas. Para ello,
advirtió Marrero, es preciso contar con el apoyo de todas las fuerzas
nacionalistas de las Islas. "No hemos avanzado más por culpa de nosotros
mismos", sentenció la diputada regional de CC.
Por
su parte, García Talavera apostó, como primera medida, por que Canarias asuma
la condición de estado libre asociado. A juicio del secretario general del PNC,
"nuestro pueblo es muy conformista y acomodaticio", y le interesa más
seguir formando parte de Europa como una garantía para su bienestar.
Antes,
el colaborador de EL DÍA Ramón Moreno había hecho una llamada de atención
sobre lo que se entiende por nacionalismo. "Más que plantear hacia dónde
va el nacionalismo canario, creo que debemos preguntarnos dónde está", señaló
Moreno, para quien este movimiento "ha brillado por su ausencia" en
Canarias.
A
continuación, Pablo De Luca admitió que, tras los comicios del pasado 9 de
marzo, el nacionalismo canario se encuentra "en una posición
delicada". A su juicio, estos malos resultados están motivados por el
hecho de que no se ha incidido lo suficiente en "la idea nacional
canaria". Además, consideró que la alta abstención registrada afectó de
manera especial a las fuerzas nacionalistas. De Luca fue el primero en adoptar
una postura crítica respecto a Coalición Canaria, que, según él, no ha
ejercido como una formación estrictamente nacionalista. Se ha producido, a su
entender un debilitamiento de la postura ideológica del movimiento.
Para
Flora Marrero, la respuesta a la cuestión sobre cuál será el futuro del
nacionalismo canario está clara: "Irá hacia donde quiera el pueblo y
tendremos las cotas de autogobierno que éste quiera". Según la diputada
de CC se tiende a identificar el descenso del nacionalismo canario con el de la
formación que representa, dado que se suele vincular este movimiento con la
forma de hacer política de CC. "Cuando tengamos 31 diputados en el
Parlamento, Coalición gobernará como la fuerza nacionalista que es",
aseguró Marrero.
Críticas
Frente
a las críticas recibidas, Flora Marrero reivindicó decididamente la labor
desarrollada por la federación de partidos en favor de las señas de identidad
canaria, caso de la bandera de siete estrellas verdes, y del denominado hecho
diferencial canario. En este punto, la diputada regional consideró que todas
las fuerzas políticas nacionalistas deberían ir unidas para lograr un objetivo
común y trasladarlo al pueblo canario.
La
visión menos pesimista sobre la situación actual del nacionalismo en el
Archipiélago la ofreció Francisco García Talavera, quien consideró que
"está mucho mejor de lo que esperaban los nacionalistas españoles, esto
es, la "pinza" que forman PSOE y PP". El representante del PNC
insistió en que el nacionalismo canario no está tan mal porque "subyace
en el pueblo, y será el pueblo el que irá marcando las pautas", aunque
reconoció que ahora mismo está "un poco adormecido por los
acontecimientos".
Talavera
criticó la actitud del Partido Socialista que, a su juicio, contrariamente a lo
que ha venido a significar, ha apoyado últimamente la política del PP sobre la
unidad de España. Para García Talavera, desde que en el año 1982 el PSOE logró
el poder en el Gobierno central ha intentado "laminar" y "hacer
desaparecer" el movimiento nacional canario, una actitud que, en su opinión,
se ha recrudecido con el secretario general de los socialistas canarios, Juan
Fernando López Aguilar. "La entrada de Aguilar es para hacer desaparecer
el nacionalismo en Canarias", aseguró Talavera, quien remarcó que las
elecciones del 9-M le han servido a CC, y también al PNC, su socio, para hacer
autocrítica. "De esta cita saldrá reforzado el espíritu del
nacionalismo", subrayó.
La
postura más crítica con los actuales dirigentes del nacionalismo canario la
ofreció Ramón Moreno, quien insistió en diferenciar que el término
nacionalismo procede de nación y no de nacionalidad, por lo que la consecuencia
lógica para quienes defienden estos planteamientos es la reivindicación de un
estado independiente y soberano. Moreno opinó que el nacionalismo canario hunde
sus raíces en la propia tierra y que tiene un componente y una dimensión
antropológica "impresionante".
Ramón
Moreno cuestionó las "prácticas" de los partidos nacionalistas que,
a su juicio, han sido beligerantes con los "nacionalistas españoles de
PSOE y PP", pero no han reconocido explícitamente el hecho colonial
canario. Para Moreno, el ser nacionalista y no partir de que España tiene sobre
Canarias el "gran y obsoleto" criterio de soberanía política es
"un despropósito".
"No
puede entenderse que un nacionalista no reconozca el hecho colonial canario y
que Canarias es una colonia que fue conquistada por la fuerza de las armas y
tiene derecho a su descolonización", apostilló Moreno.
Asimismo,
consideró que las afirmaciones sobre que el futuro del nacionalismo va a ir por
donde quiera el pueblo canario "es la pescadilla que se muerde la cola,
porque si no hay verdaderos dirigentes nacionalistas que hagan que este pueblo
tenga conciencia política y asuma los valores del nacionalismo, está
perdido".
Pilares
Aunque
los cuatro contertulios coincidieron en la necesidad de relanzar el
nacionalismo, a la hora de definir los pilares básicos por los que debe regirse
el movimiento canario hubo ciertas discrepancias.
Moreno,
De Luca, Talavera y Marrero estuvieron de acuerdo en aceptar como propia la
bandera de las siete estrellas verdes y en que Canarias fue conquistada por la
fuerza de las armas, sin embargo no hubo coincidencia en la idea defendida por
los dos primeros de que el Archipiélago canario es una colonia de España.
Frente
a este posicionamiento, Flora Marrero remarcó que CC no es una formación
independentista, "aunque sí luchamos por tener las máximas cotas de
autogobierno", y destacó que "no queremos una nueva colonización".
Al respecto, apostó, cara a las elecciones de 2011, por la unión de todos los
partidos nacionalistas.
Ramón
Moreno incidió en que la metrópoli ha "demonizado" la palabra
independentista y aseguró que han suplantado el verdadero nacionalismo. En la
misma línea, Pablo De Luca exigió que CC "puentee" a Madrid y
"vaya directamente a Bruselas y a
La
"pinza" que forman PSOE y PP "ahoga" a las fuerzas
nacionalistas
Las
dificultades que afrontan actualmente las formaciones nacionalistas de las Islas
tienen, a juicio de los participantes en el debate, un claro responsable: la
"pinza" que conforman los dos grandes partidos "nacionalistas
españoles", PSOE y PP.
Así,
Francisco García Talavera recordó que fue a partir de 1982, cuando los
socialistas accedieron al Gobierno, cuando comenzó esta estrategia. "Ellos
no soportaban que una ciudad tan importante como Las Palmas de Gran Canaria
tuviera un alcalde independentista, como era Manuel Bermejo, de
Esta
opinión es compartida por la representante de Coalición Canaria, que denuncia
que socialistas y populares tienen por objetivo "arrinconar" a todos
los partidos nacionalismos. "Lo he hablado con los compañeros en Madrid:
hay un pacto PP-PSOE y lo veremos en los próximos años", señala Flora
Marrero.
El
concepto de "pinza colonial" es del agrado de Pablo De Luca, que lo
calificó de "gráfico", puesto que "por un lado está la derecha
y por el otro la izquierda, aunque de izquierda tiene poco". Al margen del
33% de los electores que se abstuvieron en los comicios del pasado nueve de
marzo -potenciales votantes, según el vicepresidente del Centro de Estudios
Imazighen, de un "bloque nacional canario mínimamente coherente"-, De
Luca sostuvo que un 80% de los apoyos que recibe el PSOE responde al
"desconocimiento cultural".
Este
hecho lo atribuyó a que "no se ha llegado a los barrios y a los más recónditos
lugares del Archipiélago para explicar el mensaje nacionalista". En cuanto
a la masa de votantes del Partido Popular, es joven, por lo que son españolistas
"a medio y largo plazo", auguró Pablo De Luca. "Si sumamos los
electores que votaron nacionalista, los que se abstuvieron y los votantes
socialistas que pudieran recibir el mensaje nacionalista, a lo mejor en un
futuro podría constituirse un bloque compacto contra pinza colonial que hoy en
día forman PSOE y PP", confió De Luca.
La
"endeblez" de la conciencia nacionalista en el Archipiélago se debe,
según los participantes en el debate, a que la historia de Canarias ha sido
insuficientemente explicada. "Es la gran desconocida", dijo Marrero,
que considera necesario difundirla "en las asociaciones de vecinos, en los
colegios y en el ámbito en el que nos movamos".
Grandes
mentiras
En
este sentido, Francisco García Talavera se refirió a la tergiversación que, a
su entender, ha sufrido la historia del Archipiélago y, especialmente, a las
"dos grandes mentiras": la desaparición de los guanches y la idea de
que los canarios descienden de los conquistadores castellanos. "Hay
estudios genéticos, publicados en revistas científicas internacionales, que
demuestran que entre el 40% y el 70% de los habitantes de las Islas es portador
de la herencia genética guanche", observó el secretario general del PNC.
Respecto
a la segunda cuestión, recordó que, en la época de la conquista, quedaban
"muy poquitos" castellanos en Canarias, dado que muchos de ellos
continuaron rumbo a América o regresaron a España. Muchos de los
conquistadores eran canarios que ayudaron en la conquista de Tenerife.
Según
García Talavera, las tres o cuatro décadas posteriores a la conquista fueron
las de la "tergiversación" y el "oscurantismo". Este
periodo, puntualizó, es "crucial", ya que en él se produjo la
formación de la actual sociedad canaria. En esos momentos, explicó el
representante del PNC, los guanches "no sólo se extinguieron", sino
que estaban "en amplia mayoría". En cuanto a los colonizadores que
vinieron después, añadió García Talavera, los portugueses eran mayoría
respecto a los castellanos.
recursos
"Canarias
puede autoabastecerse"
En
un debate sobre el nacionalismo no podía faltar la idea del autoabastecimiento
de la nación en cuestión. En este caso fue Francisco-Pablo De Luca el que puso
sobre la mesa la idea de que "Canarias puede abastecerse". El
vicepresidente del Centro Estudios Imazighen de Canarias apuntó que el turismo,
principal fuente de riqueza en las Islas las últimas décadas, está fracasando
porque hay competidores mejores, al igual que lo está haciendo la construcción.
Por este motivo, De Luca abogó por desarrollar las industrias manufactureras,
algo que, según recordó, ya en 1973 fue propuesto en el informe Mitsui,
elaborado por una consultora japonesa y que silenció el franquismo.
Por
esta razón, De Luca consideró que hay en el Archipiélago muchas maneras de
afrontar la subsistencia, "si se hace organizadamente". Para ello,
dijo, "hace falta una industria de manufactura, empresarios audaces y una
burguesía canaria que sea valiente y que pueda exportar a nuestro continente
africano los productos de primera necesidad". "Lo que pasa es que está
el tapón colonial que impide la industrialización de Canarias para que esto no
saliera adelante", sentenció. No obstante, y pese a este apoyo por la
industrialización de las Islas, De Luca consideró que el turismo de calidad
debe seguir siendo la fuente de ingresos, además, dijo, de la agricultura y la
ganadería, que deben estar subvencionadas por el Gobierno canario.
En
la misma línea, Ramón Moreno apuntó que Canarias es "un mercado cautivo,
consumidor de los excedentes comunitarios, en el que se importan hasta los
palillos de dientes". Según Moreno, esta dependencia le interesa a España
"porque sabe que cuando Canarias sea autosuficiente va a cortar
amarras". En este sentido, aseguró que los datos del Fondo Monetario
Internacional (FMI) y del Banco Mundial ponen de manifiesto que por su PIB y por
su renta per cápita las Islas son la quinta potencia de África.
Fuente:
El Día, 6 abril 2008
Texto:
Miguel Gómez y Orlando González Fotos:
María Pisaca
http://www.eldia.es/2008-04-06/canarias/canarias5.htm
http://www.eldia.es/2008-04-06/canarias/canarias7prn.htm